ostresdoeixo

Vieiros

Vieiros de meu Perfil


X. Antón L. Dobao

Kosovo

09:28 16/01/2008

Para que volver atrás o ollar. O pasado non muda por máis que escaravellemos nel, nin mudan as causas dos acontecementos, nin os acontecementos nin as súas consecuencias. A historia represéntasenos coma un nobelo de la grosa, camiño dunha dirección no que recúa todo aquel que non dea tirado para adiante sen ollar atrás. Iso é o que nos conta a parábola relixiosa da estatua de sal. Literatura comprometida, madia leva. A metáfora da submisión. Ninguén contradiga as accións e as razóns do poder divino. Se cadra nós cremos que a historia é outra cousa.

Vai xa para unha década, pero parece que non ocorreu nunca. Unha das características do capitalismo serodio —chámese senil, global, imperial ou posfordista, tanto ten— é a categorización do acontecemento. Pura supervivencia. Porque ao ser a historia obra da continxencia humana e non esencia dos designios divinos, o nobelo pode esgazar en calquera treito e crebar así os alicerces do mundo coñecido. De aí ese empeño en confundir a historia cunha sucesión de acontecementos inconexos; se non hai nobelo, a utopía sofre a peor das deslocalizacións, o desterro ao nada. Ofrécennos a viveza do acontecemento, o momento irrepetible, sen ligazón. Prohibido ollar atrás. Baixo pena de nos convertermos en estatuas de sal.

Todos os medios de produción simbólica inclúen na súa axenda destes días a independencia inminente da provincia serbia de Kosovo. Últimas novas. De golpe, espectadores privilexiados, convertémonos en testemuñas dun acontecemento histórico nas marxes da vella Europa. A independencia razoable —esa en concreto e só esa— dis que vén a ser a consecuencia lóxica de os albaneses non quereren ser serbios. Poucas e as grazas. É, digamos así, a culminación prevista dunha tendencia natural. No libro sagrado estaba escrito que Kosovo sería independente. Que ninguén dubide dos libros sagrados. Que ninguén volva o ollar atrás.

Outramente, igual nos dá por descubrir a gran falsidade daquela derradeira década do milenio pasado. Por que intelectuais e artistas variados consideraron necesario apoiar o bombardeo de Iugoslavia determinado por un aparello criminal masivo, de nome OTAN, dirixido naquela altura por Javier Solana, aínda nunca xulgado polos seus crimes contra a humanidade. Por que ninguén quixo saber que ocorría en terras iugoslavas. Por que tantos renunciaron a dubidar do discurso oficial, sempre tan burdo e tan aparentemente claro, a desconfiar de mentiras tan grosas. Por que ninguén quixo coñecer a realidade plural de Kosovo, da rexión de Kosmet (Kosovo e Metohija), das minorías nacionais con dereitos hoxe xa borrados de toda memoria. Aqueles brillantes, modernos e ben pensantes intelectuais e artistas de esquerdas, de Javier Sardá a Maruja Torres, pasando por Bajo Ulloa ou outros moitos, iniciaron un camiño sen retorno. Poucos se atreveron a contradicir o discurso oficial. Apenas Peter Handke, Michel Collon, Alain Badiou, Emir Kusturica, Méndez Ferrín... Os que daquela nos opuxemos ao crime recibimos por argumento a cualificación de “comunistas”. Grazas. Coma se tal condición fose a soleira dunha limpeza ética que nunca nos deron explicado en que consistía. Porque a fe non se explica.

O tempo foi pasando e con el esmoreceron os escasos debates arredor daquel crime dirixido pola progresía mundial (Solana, Blair, Clinton... haberá esquerda máis sensata?) e comprendido por certos nacionalismos esencialistas extasiados ao contacto co fetiche da autodeterminación. Coma se a autodeterminación fose un fin e non un simple instrumento. Baixo o manto das bombas, dos danos colaterais e do cáncer de uranio empobrecido quedaron sepultados moitos seres humanos. Tamén a República Federal de Iugoslavia. Tamén o seu modelo de convivencia multinacional. E sobre todo a dignidade daquela intelectualidade de esquerda tan razoablemente moderada, tan amorosamente belicista, tan delicadamente cómplice. O seu prestixio esborrallouse canda as pontes de Belgrado.

Medios de comunicación esquemáticos

Ao cabo dalgún tempo coñecemos por uns medios de comunicación moi esquemáticos nas súas informacións que certas comunidades pasaban algúns apuros cos albaneses triunfantes. Non era cousa importante nin nada de limpeza étnica. Eran apenas “xitanos”, dicían. Pouca cousa. Agora, aínda non unha década despois, sabemos que Kosovo está a un paso da merecida independencia. Que Iugoslavia non existe xa porque en realidade é coma se nunca existira. Que o mundo tamén é mellor sen un tal Milosevic, morto un día por casualidade cando o xulgaba aquel tribunal privado que non o daba condenado. Que o líder do UÇK, Hashim Thaci, agora é Primeiro Ministro de Kosovo e principal aliado dos EUA. Que o mundo é mellor sen limpeza étnica. Que en Kosovo habitan os que teñen que habitar. Que é por fin limpo. Sen serbios. Sen montenegrinos. Sen muslimes. Sen turcos. Sen exipcios. Sen goranios. Sen romanís.

Citar os nomes prohibidos dos ausentes é a única maneira de lembrar a ignominia que ninguén quere lembrar. Aínda correndo o perigo de ser estatua de sal. Que aqueles extasiados coa luminaria televisiva das bombas nos ilustren. Que nos digan onde están.

4,39/5 (31 votos)


Comentarios (42)

xabre #1 16/Xaneiro/2008 xabre
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Xenial.

serbia #2 16/Xaneiro/2008 serbia
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Excelente artigo, con dúas eivas visto dende Belgrado. O problema dunha parte dos intelectuais citados non é que se opuxesen aos bombardeos da OTAN -o que sería moralmente correcto- senon que nalgúns casos estaba a prol de Milošević -o que visto dende aquí ten unha lectura de maior profundidade. Non pode un intelectual, de esquerdas, humanista... apoiar a un político que pactou durante 16 anos coa estrema dereita, co ultraconservadurismo relixioso, co feixismo, para manter o poder. É inaceptábel. Que era peor dos dous? In situ é ben dificil de responder.
En Belgrado non caíu ponte ningunha -si en Novi Sad, por exemplo, reconstruida por unha empresa española. Eis a parte máis escura dos beneficios económicos que os bombardeos trouxeron -e dos que ninguén fala.
Tampouco hai que esquecer que infelizmente Kosovo foi un conflicto con víctimas nos dous bandos, no que unha espiral de violencia gobernaba o sistema de mantemento de poder de Milošević. É certo que os albaneses perseguiron e asasinan aínda hoxe a todo o que non é albanés nalgunhas partes do Kosmet, pero tamén é certo que as primeiras baixas do exercito iugoslavo na Eslavonia eran húngaros, croatas, xitanos... envíados a fronte nunha política de exterminio das minorías.
É certo que o pobo serbio leva 18 anos de pesadelo, pero tamén é certo que mentres as cousas ían ben na guerra non houbo ningunha manifestación pacifista nas rúas de Belgrado.
É certo que todos somos anticolonialistas, pero as visións de intelectuais -de esquerdas ou dereitas- do que acontece aquí sen estar a vivir e a padecer o que é aída hoxe a vida en Serbia son un excelente exemplo diso, colonialismo das ideas.
Ou seica debeu a OTAN bombardear Serbia no 92? Ou seica debeuse deixar as milicias paramilitares -financiadas pola extrema dereita e a igrexa ortodoxa- facer de Kosovo outra Srbrencia? Non é tan doado.
O peor que lle aconteceu a Serbia é que os seus defensores no extranxeiro defendían aos seus políticos, non ao pobo.

serbia #3 16/Xaneiro/2008 serbia
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Ogallá, por certo, que en Vieiros lle pregunten a Dobao, asesor lingüístico se é KOSOVO ou COSOVA e déixense de barbarimos absurdos.

Lidor #4 16/Xaneiro/2008 Lidor
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Magnífico.

Sr_J #5 16/Xaneiro/2008 Sr_J
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Vaia, eu pensava que a autodeterminaçom era um direito dos povos, agora parece que é um "fetiche", segundo Dobao.
Que pérfidos som estes albaneses de Cosova, que nom se contentavam com os direitos que tam graciosamente lhes concedia Iugoeslávia. Mira que querer ser independentes! E mesmo se atrevem a votar ao ex-líder da guerrilha (como fizeram os iugoeslavos com Tito, por certo)! Intolerável!
E ademais, a guinda: fizérom limpeza étnica!! O nunca visto nos Balcans! Porque mira que os sérvios e os croatas se comportárom com exquisitez e boas maneiras durante a(s) guerra(s), pero estes albaneses... que malos que som, caráfio!.
Por certo, que dizer que em Cosova nom hai "muslimes", soa-me algo raro... nom é o Islam a religiom maioritária entre os albaneses? A wikipédia cifra num 92% a populaçom musulmana de Cosova...
Em fim, que afinal, o que realmente lhe importa ao autor do artigo é que os USA apoiem a independência da regiom. Se o querem os gringos, nom pode ser boa cousa! Se fosse ao revés, nom me estranharia que este artigo fosse um panegírico do UÇK, com as acostumadas proclamas antiimperialistas e a prol da luita armada. Pero como coincidir, sequera accidentalmente, com a política usamericana é "pecado"...

serbia #6 16/Xaneiro/2008 serbia
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Por partes:

a mellor visión de Kósovo dende a nosa perspectia é a do André Cunha, xornalista que vivíu 2 anos en Belgrado. Afortunadamente pódemos ler as súas crónicas en http://www.anosaterra...

Sr_J:
Dobao comete varias imprecisións no artigo. Onde di "musulmáns" debería dicir "Musulmáns" -con m maísculo- ou "bosníacos" -que non é o habitante de Bosnia, senón o musulmán de lingua serbia ou croata. De feito, os romaní, os exicpciani (exipcios a Exipto) e os goraci son musulmáns (que non Musulmáns). Tamén os turcos. Entre os albaneses hai de todo, musulmáns, cristiáns....

Kosovo non se vai a independizar. A Kosovo vanlle conceder a independencia. Pode parecer o mesmo, que non o é. O pobo de Kosovo non vai a exercer a súa soberanía para non sentar precedente en Europa. Os EUA, a UE ou a ONU decidirán por eles. Lean a entrevista hoxe publicada n'A Nosa Terra e verán do fraude que se está a cometer. A plan Ahtisari non é un plan soberanista. O problema é esa, nin serbios nin alabaneses deciden, senón que deciden por eles. Iso é puro colonialismo. Nin que fose a Conferencia de Berlín de poderes europeos.... O poder de Europa non está nos seus cidadáns, e este é un exemplo máis.

Sara_Mago #7 16/Xaneiro/2008 Sara_Mago
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Primeiro, concordo com o direito de autodeterminação e a soberania dos povos. Segundo, não tenho uma especial simpatia por Milošević nem qualquer dos outros implicados na guerra de Jugoslávia. Nem sequer pode dizer-se que seja comunista (nem sei se considerar tal ao próprio Milošević).

A guerra de Jugoslávia foi consequência de factores endógenos e exógenos enleados de forma complicada de mais para que a análise resulte simples. Mas, na minha opinião, se a faisca que acendeu o lume do conflito nasceu desde dentro, o combustível que alimentou o lume foi em grande medida subministrado desde fora. Esta visão, fruto de diversas leituras, viu-se confirmada através de longas conversas com um meu amigo croata.

Alem doutros possíveis interesses estratégicos, a República Jugoslava, sim, de convulsa história, tinha-se convertido para os interesses do capitalismo ocidental numa outra maçã podre que cumpria, quer trazer ao rego, quer destruir. Como quer que as elites sérbias semelhavam irredutíveis a curto prazo, optou-se pela segunda das opções.

A Jugoslávia cometeu um pecado, à margem das “dicotomias” comunismo-capitalismo ou Rússia-ocidente, a Jugoslávia quise manter nos novos tempos uma relativa independência de decisão face aos centros de poder capitalista semelhante a aquela que Tito mantivera face à União Soviética. Mas o que o Kremlin tolerara, ocidente não o tolerou. Entre outras razões, porque no árduo processo de trazer ao rego todos e cada um dos estados resultantes do desmembramento soviético, uma maçã podre podia fazer muito mal. Não, não podia dar a impressão de que havia distintos modelos, distintas opções. Tinham que aceitar incondicionalmente o que se lhes oferecia e tinha que ficar claro que as saias russas já não amparavam das bombas ocidentais. O Capitalismo, como se sabe, também é Um, Grande e Livre.

Então o que se fez foi tomar da Jugoslávia as partes que sim estavam dispostas a voltar ao rego e deixar assim isolado o núcleo duro. Isolado e bem destruído, para que as neonatas republicas compreenderam bem qual era o seu inevitável destino e qual a alternativa. Assim ,certos movimentos “independentistas” foram financiados e alentados desde ocidente fornecendo-os também, com amplia cobertura mediática, de justificações morais para as suas “causas”, no entanto aos demais se nos vendia o mito da luta tribal, que tão bem serve para explicar tudo quanto se passa em África.

Folga explicar que, se a Jugoslávia tiver vindo ao rego, obediente e por vontade própria, se calhar teria mantido a sua integridade territorial ou se calhar o desmembramento teria sido mais “pacífico”, aforrando-nos em qualquer caso tão horrendo espectáculo, e, esses mesmos independentistas que liberaram os seus povos da “tirania” sérbia, seriam hoje alcumados de “terroristas” e vilipendiados pela impressa mundial (o mesmo que adoita acontecer com os independentistas por outras partes).

O debate de se cometeu mais atrocidades o exercito sérbio ou a milícia croata (de longa tradição nazi, como estamos a ver estes dias quando as elites croatas querem ensinar na escola elementar que geneticamente são mais germanos do que eslavos), deixo-o para os contáveis. A guerra, guerra é. O único diferente é a propaganda que nos fazem chegar.

serbia #8 16/Xaneiro/2008 serbia
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Tamén nas escolas croatas é posíbel utilizar libros de texto nos que se fala dos crimes contra a humanidade e o xenocidio cometido polo exército croata nos 90... Sara Mago, hai de todo nos Balcáns.

El_pastorrr #9 16/Xaneiro/2008 El_pastorrr
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Ai serbia, serbia, que razón tes, é moi fácil falar de xenocidios e caralladas a centos de km de distancia... eu incluido. Menos simplificar e mais analizar polo miudo toda esta carallada.

serbia #10 16/Xaneiro/2008 serbia
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Sara Mago dixit:
"...e longa tradição nazi, como estamos a ver estes dias quando as elites croatas querem ensinar na escola elementar que geneticamente são mais germanos do que eslavos"

Estes días? Onde? Esa é xa unha historia un pouco pasada...

serbia #11 16/Xaneiro/2008 serbia
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

El_pastorr
e Dobao aínda, pero Taibo e Herman Terscht van de "expertos" na ex-Iugoslavia e nin falan a(s) lingua(s) e as contadas ocasións nas que veñen por aquí (vir é un dicir) son de xantar en restoran de luxo...

O problema de fondo é que os que tiña que "aquelar" o conflicto están a pensar máis nas consecuencias -personales e para os seus propios países- que en aquelar o problema. De que van traballar mediadores, expertos e demais caste se non hai conflicto????

Sara_Mago #12 16/Xaneiro/2008 Sara_Mago
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

10# Desde o ponto de vista jornalistico é, desde o historico... ;)

serbia #13 16/Xaneiro/2008 serbia
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Xa, pero ese asunto está esquencido en Croacia dende o 99, cando foi mencionado por derradeira vez. A xente foi morrendo. Ninguén se decata dun facto, Croacia e Eslovenia hai xa 17 anos que son independentes e xa hai unha xeración que pouco ten que ver co conflicto.

Sara_Mago #14 16/Xaneiro/2008 Sara_Mago
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

#13 Eu li um artigo sobre o tema ha dous ou tres anos. Esse asunto nom esta esquecido porque ja vem de longe. Cumpre ter em conta que em muitos dos paises que lhe tocarom no reparto a URSS depois da WWII, o fascismo era claramente hegemonico antes e durante a guerra (Alemanha, Hungria, Croacia,...). Nesses paises, e acho que este e um fenomeno que esta por estudar, o fascismo voltou resurgir com forza apos da caida do muro (em termos relativos com mais forza que nos outros paises onde o fascismo nom fora tam claramente hegemonico), o qual nos indica que durante mais de quatro decadas houve umha "transmissom intergeneracional" se nom da ideologia em si propria sim dum certo sentimento de frustracom, dentro nas casas.

serbia #15 16/Xaneiro/2008 serbia
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

A ver Sara Mago, eu vivo nunha localidade a medio camiño entre Belgrado e Zagreb, en Serbia. Cada 15 días vou a Zagreb. Ese tema foi un asunto de varios partidos políticos croatas durante os 90 nos que falaban da posíbel relación entre a tribo dos "haravati", mencionada en varios documentos da antiga Persia, poderían ter relación cos "hrvati". Cando falo de colonialismo é precisamente niso, no que alguén a exactamente 3300 kilometros de distancia, fala de cousas que algún xornalista sacou do arquivo.
Feixismo? Si, en Hungría, Croacia, Eslovaquia e a propia Serbia. En Hungría o MIÉP, en Croacia o HDZ está xa distanciándose do radicalismo inicial, en Eslovaquia até hai ben pouco había esterlizacións masivas de mulleres roma, e en Serbia o SRS é o partido máis votado e ten unha política de extrema dereita.
É un fenómeno máis que estudado e máis ca obvio (vaia a Polonia e escoite Radio Maria), pero non só en Croacia. Sobre Croacia, para que vexa que mudou moito en pouco tempo: o actual ministro croata -elixido hai menos dunha semana- de desenvolemente rexional e refuxiados é un SERBIO da Krajina...
Igual dentro de 10 anos le algo diso...

serbia #16 16/Xaneiro/2008 serbia
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Por certo, tamén no Youtube hai bandeiras galegas con cruces gamadas... igual alguén en Croacia fai un artigo sobre o fexismo galego...

serbia #17 16/Xaneiro/2008 serbia
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

ou reinterpretan o Mittleuropa de V. Risco coma unha apoloxía do nazismo...

Lidor #18 16/Xaneiro/2008 Lidor
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Reinterpretan? Iso está feito, a 3000 km. pero está feito hai moitos anos o de ler Mitteleuropa e todo Risco como fascistas.

serbia #19 16/Xaneiro/2008 serbia
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Lidor, como "reinterpretar" quixen dicir asociar o nacionalismo actual coas visións de Risco...

Lidor #20 16/Xaneiro/2008 Lidor
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Eso tamén está feito, en prosa ensaística e en prosa narrativa e en varias versións desde os anos oitenta.

serbia #21 16/Xaneiro/2008 serbia
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

A 3000 kms ou a 650?

Sara_Mago #22 16/Xaneiro/2008 Sara_Mago
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

15# Debate no 2005:

http://www.nature.com/nature/j...

http://www.nature.com/nature/j...

serbia #23 16/Xaneiro/2008 serbia
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

E un estudo sobre o ADN que foi publicamente rexeitado no 2005 polos científicos, cito, "por estrapolar resultados científicos" contra o ministro de educación Dragan Primorac.
Se mal non lembro, hai un ano máis ou menos en Vieiros tamén falaba un sindicalista sobre o ADN galego e os celtas. Se iso é meter no saco a todos por nazis -e eu son dos que penso que as extrapolacións sobre o ADN son teorias raciais- perfecto. Eu, abofé, que non o son.
No fondo, Sara Mago, é un perxuizo sobre toda a nación; o mesmo que acontece nos medios: todos os serbios son chetniks, os croatas ustaši e os musulmáns mujahadini....

serbia #24 16/Xaneiro/2008 serbia
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Por certo, Primorac é xenetista á par que Ministro; porén, nesta polémica tivo na súa contra a todos os demais xenetistas croatas.

serbia #25 16/Xaneiro/2008 serbia
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

E un comentario máis, na wikipedia en croata, citan algo da polémica
http://hr.wikipedia.org/wiki/D...

Sara_Mago #26 16/Xaneiro/2008 Sara_Mago
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

O tema nom é falar de genetica ou nom. O tema é que o ministro (e outros do seu gabinete) queria incluir a suposta diferencia genetica entre os croatas e outros povos eslavos no curriculum educativo desde a primaria. Isso, sem haver estudos concluintes e sendo ele perfeitamente consciente por ser ele mesmo genetista. Eis o grave. Eu o que digo, obviamente, nom é que "os croatas" sejam assim ou assam. Eu o que digo é que o facto de que este tipo fosse ministro nom é casualidade, se nom que é mais bem sintomatico. Nos tambem tivemos a Fraga, isso nom quer dizer que fossemos todos fascistas como ele, mas tambem era sintomatico dumha determinada estructura socio-economica, dumha historia e duns determinados tracos psicologicos.

A Europa foi fascista, mas uns povos mais do que outros. Isso nom o apagaram cinco decadas de comunismo. Antes ao contrario, ha umha tendencia cara a auto-justificacom. Igual que na Espanha acontece com os fachas. Que nos 80 era umha vergonha ser facha, mas muitos seguiram adoutrinando as familias e hoje ja "saem do armario" que da gosto...

Lidor #27 16/Xaneiro/2008 Lidor
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Moi útil o comentario sobre xenética na wikipedia en croata!

ecoe #28 16/Xaneiro/2008 ecoe
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

A ver:
A independencia kosovar é DIRECTAMENTE INDUCIDA POLO IMPERIALISMO, non é nin gañada nin libremente votada e buscada, ata a INTERVENCIÓN OCCIDENTAL.

A expansión hacia o Leste do Capitalismo forma parte do Imperialismo reinante, da chamada "globalización" ou control de tódolos mercados e riquezas mundiais ó servizo do Capital: así se explica a expansión da RFA sobre a RDA (disfrazada oficialmente de "lóxica" unificación); ou a intervención da RFA en ESLOVENIA UNHA DÉCADA ANTES DA DESAPARICIÓN DO MURO DE BERLÍN (monitorizada na prensa por Michel Collon... detrás chegou a conquista por USA da Europa Media cercando Rusia e camiñando cara Oriente e mesmo a China.

Por tanto a República Xugoslava estorbou e foi "HÁBILMENTE" DINAMITADA.

Gaviotero #29 16/Xaneiro/2008 Gaviotero
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Pero a ver, ¿en qué quedamos? ¿Kosovo o Cosova? ¡¡¡ES QUE ASÍ NO HAY QUIEN SE NORMALICE!!!

Por lo demás, ya le podéis dar las vueltas que queráis a lo de Kosovo...antes se las disteis a Quebec y antes aún a media docena más de territorios, a los que jamás podréis emular en sus procesos de independencia porque ni sois una nación, ni sus habitantes desean otra cosa mayoritariamente que pertenecer a su patria: ESPAÑA.

Taibo #30 16/Xaneiro/2008 Taibo
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Sou Carlos Taibo e fico abraiado pelos comentários que 'Serbia' realiza ao artigo de Dobao. Suponho que, como o que 'Serbia' afirma em realidade pouco tem a ver com o que defende Dobao, deve ser este um estimulante experimento relativo às virtudes do sarcasmo. Mesmo assim, sospeito que 'Serbia' nenhuma atenção lhe prestou ao que eu escrevi sobre a desintegração de Jugoslávia, que por acaso coindice bastante com as suas opiniões. Mesmo assim, preocupa-me ver o meu nome em companhia do de Tertsch --que por certo rejeita com rotundidade um Kosova independente--, e muito gostaria de saber quais sâo esses magníficos restaurantes que visito em Belgrado. Para o conhecimento de 'Serbia', a única vez que recebi um convite para acudir a um desses países --umas jornadas na capital sérbia no tempo da agressão dos EEUU no
Iraque--, por razões que se explicam sem mais decidi refugá-lo. Se alguma vez me encontrou em Zagreb, em Belgrado, em Sarajevo ou em Prishtina, bem lembrará o peso da minha mochila e o requintados que são esses retaurantes nos que me imagina.

Sara_Mago #31 16/Xaneiro/2008 Sara_Mago
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

#27 Pois eu sim que acho ilustrativo que o que antes era a lingua servo-croata agora sejam duas linguas independentes. Bom, em muitas universidades segue a se estudar servocroata.

serbia #32 16/Xaneiro/2008 serbia
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Ai non?? E que tal no hotel Moskva??? Seica estivo ou non estivo en Belgrado, señor Taibo???

larpeiran #33 16/Xaneiro/2008 larpeiran
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Se me permiten Taibo e Serbia:

Овде неко лажи! колико толико ја знам, нит serbia живи у Србији нит Taibo је био овде више три дана. Ð?ека Ñ?е одкрива миÑ?терија!

Xa está, a ver que tal todo.

Por certo, sen ofensas, señor Taibo... eu vivo en Belgrado 4 anos xa e é moi doado escribir cousas dende Madrid. O de Terscht porén non ten nome...

serbia #34 16/Xaneiro/2008 serbia
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

#33 Ne, ali Živi u Baranji... neću reci gdje, ali, naravno nije u Srbiji... to sam sâm ti izmislio!
#27 En que universidade, se me permite?
#Taibo, unha mochila e ir de paseo polos Balcáns xa o converte nun experto? Coincido con Larpeirán, é dodado dende Madrid.

Taibo #35 16/Xaneiro/2008 Taibo
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Só lembro ter estado uma vez num hotel em Belgrado; era modestissimo e creio que não tinha restaurante. Nunca me atribui a condição de experto em nada, mas, em qualquer caso, viver muitos anos em Belgrado bem pode ser uma razão para mal compreender o que acontece em Kosova. Gosto, aliás, de comunicar-me com pessoas que utilizam publicamente os seus nomes e que não me confundem com tertsch.

larpeiran #36 16/Xaneiro/2008 larpeiran
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Este é un foro para verquer opinións de xeito anónimo. Despois disto, mudarei o meu alcume. O meu nome é Jairo Dorado Cadilla, señor Taibo, e son tradutor e intérprete residente en Belgrado.
Eu non sei se vostede estivo ou non en Serbia, no Moskva ou en Kosovo. O único que si teño que dicir é que é moi, moi complicado falar de asuntos políticos de tanta gravidade tan lonxe de Serbia. Ben é certo que Terscht, nas súas opinións, mostra o peor do comentarista político. De vostede, a verdade, non lin moito, recoñezoo. A verdade é que non teño tempo e probabelmente os libros do tema cos que comecei parecéronme dun enfoque tan "colonizador" que o deixei. De Terscht só dei lido un par de cousa n'El País e quedei espantado -e cheo de noxo.
Eu vivo e traballo aquí. Non estou a prol de Milošević e coido que Kosovo, dende 1999 é xa un asunto resolto. Non se independizará, senón que lle han conceder a independencia, niso estou dacordo con "serbia" -quen por certo vive en Osijek polo que sei. Non estou dacordo, porén, noutras cousas. Eu, persoalmente e vendo aquí as cousas in situ, coido que a comunidade internacional cometeu o erro de intervir "a medias". Moita xente é do parecer que o debeu facer no 92, e cando o fixo no 99 debeuno facer "de xeito pleno", é dicir, de o facer, facelo ate o final. Coido que ate certo punto os políticos serbios tiveron unha grande parte de culpa no conflicto dos 90 e a sociedade serbia, coma a alemana, pecou de indiferencia. E ese é un pecado grave que aínda ten consecuencias. Porén, entendo porque gaña o SRS as elecións quenda si e quenda tamén: o 83% dos universitarios serbios NUNCA saíu do país porque lles é imposíbel obter un visado. O poder adquisitivo do serbio medio é baixísimo, os rapaces nados no derradeiro ano da SFRJ cumpriran a maioría de idade neste 2008 e viviron case que 10 anos da súa educación obrigatoria con folgas de mestres, sen completar en todos os casos, os mínimos de horas. A isto ninguén, ate o de agora, deu unha solución. Perdeuse unha xeración, sexa boa ou sexa má, todo un país perdeu porque a comunidade internacional dicidíu considerar culpábel...

larpeiran #37 17/Xaneiro/2008 larpeiran
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

... a unha xeración que nestas eleccións poderá votar por primeira vez. Eu na vida vin tantos coches con matrícula diplomática coma en Belgrado. E non vexo que a comunidade internacional faga ren. E hai milleiros de libros e estudos que explican as "raices do odio", "o laberinto balcánico" e todo tipo de trapalladas... pero solucións non as vexo por ningures.
Hai uns meses traballei no Sava Center cuns colegas kosovares -alabaneses- que me comentaban que o problema de Kosovo non é a independencia, senón o día despois. Hai odio, abofé. Pero hai unha vida cotiá na que só se pensa en chegar a fin de mes. E deses, do 99% dos albaneses, serbios, e de máis, ninguén fala.
Eu estou farto de xente prende o lume, dende as súas columnas de opinión e estudos. Que fala do tema como quen fala do partido do domingo. Detrás de cada albanés, de cada serbio, de cada morte hai unha historia, unha motivación. Non se pode falar de "serbios" e "albaneses" con tanta facilidade. Non se pode xeralizar. No fondo isto non é o corazón de Europa, é o sumidoiro. Recostruimos a ponte de Mostar... para os turistas. Pero ninguén pensa que igual o paisano do lugar non a quere.
Kosovo pode ser independente ou non. Iso da igual. No fondo, moi no fondo, son iguais todos os que opinan por aquí que o SRS: importalles un carallo a xente, só lles importa o "concepto", "a nación", a legalidade e o precendente. O precedente dos meus veciños é viviren 8 nun piso de 40 metros con 300 euros ao mes. Pero iso fica lonxe das cátedras, embaixadas e conferencias de paz.
Por certo, non vai a próxima vez que veña a Serbia a un hotel. Veña cas viña e veña ver "a outra serbia" a dos húngaros da Vojvodina que se sinten coma cans no novo estado, a dos serbios desempregados os que os ten que convencer do boa que é a UE o mesmo que lles guindaba bombas no 99. A do individuo que decide por Kosovo e non sabe nin albanés, nin serbio, nin que entre eles, no día cotiá, lévanse ben. A vida real.
Xa sabe quen son. Póñase en contacto comigo se quere.

Sara_Mago #38 17/Xaneiro/2008 Sara_Mago
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

#37 Sim que importa, sim, essa gente importa e esta a ser tida em conta. De facto, estam a ser castigados para que apreendam a votar a quem tenhem que votar. Essa era a ideia. A Servia va rematar tambem por vir ao rego. E apenas questom de tempo. O importante e que o resto da Jugoslavia ja e nossa e o resto da Europa do leste tem a licom bem apreendida.

Taibo #39 17/Xaneiro/2008 Taibo
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Obrigado a Larpeirán pelas suas aclarações. Terei muito gosto em enviar-lhe algum dos meus livros para que comprove materialmente até onde chegam as limitadas capacidades dos mochileiros.

larpeiran #40 17/Xaneiro/2008 larpeiran
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Deus llo pague, señor Taibo. En contra dos mochileiros non teño nada (aínda:). Enviareille entón pola miña banda un par de traducións, se mo permite.

Taibo #41 17/Xaneiro/2008 Taibo
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Para Larpeirán: o meu endereço de e-mail é carlos.taibo@uam.es. Comunica-me, se parece, o teu endereço de correio postal.

independencia #42 17/Xaneiro/2008 independencia
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Bo artigo do señor Dobao e moi boas achegas de larpeiran e serbia.Mágoa que serbia non sexa quen de criticar a realidade croata.Tudjman morreu cun funeral de Estado,Milosevic cando estaba baixo a "protección da xustiza internacional".
A comparación da xenofobia croata coa suposta xenofobia galega é ridícula.Excusar a un ministro de educación do século XXI cos escritos dun intelectual galego dos anos 20 ou cun artigo de difusión mínima é máis que ridículo.
Dicir que diso pasaron xa 17 anos e agora somos modernos é o que fai o PP.
Coñezo a moitos croatas e a moitos serbios e ,en termos xerais,a incapacidade para a autocrítica dos croatas é estarrecedora.
E,dende logo,viva a independencia dos pobos balcánicos!

Novo comentario

É preciso que te rexistres para poder participar en Vieiros. Desde a páxina de entrada podes crear o teu Vieiros.

Se xa tes o teu nome en Vieiros, podes acceder dende aquí:



X. Antón L. Dobao naceu en Lugo o 16 de xullo de 1963. Licenciado en Filoloxía Galega, é escritor e filólogo. Desde 1986 é Asesor Lingüista da TVG. Na actualidade tamén é director e guionista de ficción na TVG. Desenvolve como tal o proxecto Un Mundo de Historias, consistente en xerar produtos audiovisuais de ficción baseados en adaptacións de obras do sistema literario galego. »



Anteriores...