Vieiros

#1 23/Setembro/2007 maraghota

El noi es diu Jaume (Jaime/Xaime), no Juame. Suposo que és una petita venjança de quan els catalans parlen de "Guadi Gallego" (per ex.), com a http://www.diariosigloxxi.com/...

#2 23/Setembro/2007 Gaviotero

Pobres...¿y sólo lograron juntarse 300?

#3 23/Setembro/2007 guillerme

Visca Catalunya libre!

#4 23/Setembro/2007 DanielErreCe

Cony, sembla una simple errada tipogràfica, oi? Jaume/Juame, són les mateixes lletres canviades de lloc. És molt pitjor quan el Pellicer o la Tarribes pronuncian Lacse (Laxe) o diuen La Corunya, Orense...

#5 23/Setembro/2007 dumiense

Isto vai polo bo camiño!!!

Agora é o noso turno, convocamos unha queima de fotos en Compostela? PASAO!!!

#6 23/Setembro/2007 alboiando

non queimemos... reutilicemos a coroa como paragüeiro, a zarzuela como xeriátrico,a felipe como cabineiro de audasa, a leti de telefonista de operadora móbil e aos velhos de balizas no porto de baiona. á prole... internados nun centro de desintoxicación. algúns deles aínda están a tempo. marcho para o minho respirar algo de república.

#7 24/Setembro/2007 teixugo

Vamos respirar!!!

Fogo nos ratos!!!

#8 24/Setembro/2007 zus

Siiiiiiiiiiiiiii lume nos ratos!!!!!!!!! duro con eles!!!!

#9 24/Setembro/2007 COUTOVEN

Si bien este comentario ya fue puesto en una noticia similar. Considero que la actual es tan parecida en su contenido que disculpa esta falta de originalidad.

En un principio tengo claro que no es para nada loable el estar quemando banderas, fotos, etc. Pero de ahí a que pretendan meter preso a alguien por eso es algo muy distinto.

Yo no puedo entender como en el siglo que nos encontramos puedan existir figuras teñidas de anacronismo como monarquías o una serie de títulos nobiliarios.

Me parece un antisentido y contradictorio el artículo 14 de la constitución Española, que pregona la igualdad de los españoles, pero resulta que en el título II de esta y de forma muy particular el articulo 56 en su aparte 3 dice “la persona del rey del rey es inviolable Y NO ESTA SUJETA A RESPONSABILIDAD”. Esto es ilógico y hasta da risa. ¿Qué ley divina pone a un ser humano por encima de otros? ¿Qué condición genética puede hacer que un ser humano tenga preferencias y derechos por encima del resto de sus IGUALES?.

Yo se que algunos alegaran que el pueblo Español aprobó esta constitución, pero algo hay que tener claro. Los principios de igualdad son UNIVERSALES. Nadie puede renunciar a sus derechos de igualdad, ni esta puede ser condicionada por un proceso de votación.

La férrea defensa de la igualdad de los hombres es la base de la democracia y es la que nos permite no bajar la cabeza ante nadie, poder mirarnos cara a cara y dar nuestros puntos de vista.

Si tú trabajas y tienes actitudes. Adquieres riquezas y mejoras tu nivel de vida. No te lo financia el pueblo.

Si la naturaleza te dio una inteligencia privilegiada y la cultivas adecuadamente puedes triunfar. Triunfas tú, no heredas el triunfo ni puedes vivir a cuenta del triunfo de tus antepasados.

Si la genética y el sacrificio personal te dieron belleza, puedes poseer un titulo de belleza y hasta que te pueden titular Reina (por un año y por algo). Y que no se te ocurra pensar que dicho título es hereditario.

Si estudias y tienes actitudes, puedes obtener un título profesional que te permite desarrollarte en la vida. Pero tu titulo muere contigo.

Lo que tiene en común todos estos aspectos es que son individuales e intransferibles. De hecho la posición en la sociedad y el ascenso en la misma tienen que ser producto del trabajo y los meritos y hasta de la suerte. Pero, pera nada como un derecho hereditario que te diferencia de los demás.

El único derecho hereditario es LA IGULDAD DE LOS HOMBRES Y MUJERES. Todos somos reyes, nuestros hijos son príncipes y el único reino imperecedero es el de la igualdad.

Yo se que muy románticamente algunos dirán. El rey es un pan de Dios y que la reina es una dama tan sencilla y solidaria o que el príncipe es un galán. Y sin despreciar a las infantas que son unas madrazas que hacen patria al tener familia numerosa (por lo menos una). Pero yo me pregunto ¿Si me dieran la decima parte de los beneficios que disfruta la fa familia real no tendría las mismas virtudes por simple y elemental conveniencia?

Quisiera que alguien me dijera, ¿Por qué razón en las monedas inglesas y en las antiguas pesetas, palabras más palabras menos indican, Isabel II y el Caudillo ostentaban su titulo “POR LA GRACIA DE DIOS” y en las de Juan Carlos simplemente dice “Rey de España”. ¿Por la gracia de quien?

Si la respuesta es la que me imagino se me ocurre una nueva pregunta ¿El fascismo franquista realmente ha desaparecido?

#10 24/Setembro/2007 Pedrel

Os republicáns somos moitos máis que eses 300 que nos representan.
¿Non son chegados os tempos de revisar a Constitución e dotala de instrumentos verdadeiramente democráticos para que o pobo poda expresar o que sinte no tocante a este tema?
Teñen medo. Os partidos políticos tamén.

#11 24/Setembro/2007 gaviootero

300, juaj!!! que ridiculo; somos muchos mas los que nos juntamos en el aeroclub a reirnos de los pobres.

#12 24/Setembro/2007 Gaviiotero

Alguien está isurpando mi personalidad

#13 25/Setembro/2007 Soldado-Galego

tes razon gaivota, non facian falla 300 pra queimar un pouco de basura

#14 26/Setembro/2007 Gaviotero

¿Basura? ¿Estuvieron quemando el "Sempre en Galiza" o qué?

#15 26/Setembro/2007 zus

siiiiiiii!! eu apúntome a queima de fotos en compostela!! :-)

#16 10/Outubro/2007 Ghaviotero

Non liches a nova, Pajarraco?