Cos votos a favor de BNG e PSdeG e a abstención do PPdeG.
A deputada do BNG Ana Pontón
O Parlamento, cos votos a favor de BNG e PSdeG e a abstención do PPdeG, reclamou este mércores á Xunta que propoña ante o Consello Interterritorial do Sistema Xeral de Saúde que a Seguridade Social asuma o custo dos procesos de reasignación de sexo das persoas transexuais.
A proposición non de lei presentada pola nacionalista Ana Pontón demandaba en principio crear unha unidade interdisciplinar no sistema sanitario público de Galiza que incluíse tratamento "psicolóxico, endócrino, cirúrxico e psicoterapéutico para que no Sergas se realice todo o proceso para a reasignación de sexo". No entanto, a iniciativa foi transaccionada polo PSdeG para eliminar as referencias ao Sergas.
Ademais, na proposición se esixe a posta en marcha de medidas para evitar discriminacións laborais por ser transexual, e pide o desenvolvemento de campañas de sensibilización social ao respecto.
Esto facilitará sin duda alguna la tan cacareada paridad de los gobiernos progres...
De todas las medidas psedo-progres esta me parece la mas falsa de todas. Si. Peor que los 210 euros de marras. Me pregunto, es nacer con un pene o con una vagina una enfermedad? Se es mas hombre por tener un pitilin enorme o mas mujer por tener unas tetas como melones? Se puede reducir al ser humano a una cuestion fisiologica? Somos nuestros genitales? No puede una mujer tener pene y un hombre tetas y vagina? Es absolutamente incompatible? No es mejor invertir en educacion para combatir los prejuicios antes que en cirugia para confirmar los prejuicios? Parece que no. Parece que nos vamos a gastar el dinero de todos en afortalar las enfermedades sociales. Si yo ahora me quiero operar las orejas porque la gente me llama ala delta, tambien me lo va a pagar la Xunta? Y el tinte para el pelo? Y el maquillaje? Es decir, tenemos que pagar el dentista y tantas otras cosas que de sanidad basica pero si estamos acomplejados tenemos cirujano gratis. Manda guevos!
A Sanidade básica e fundamental que todos necessitamos num estado lametável, os transportes públicos esquecidos, a nossa Língua marginalizada, a vivenda impossível para a maioria, e o governinho bipolar a aprovar pseudoprogressismos sem jeito nem direito. Como se pode chegar a extremos tam lamentáveis? Qual o critério para esbanjar os dinheiros de todos? Enfim...
No creo, IgnacioMargall, que si tienes orejas grandes y te las quieres operar porque te llaman ala delta, te lo vayan a pagar.
No lo harán porque eso no vende. Lo del cambio de sexo, entre los progres, sí.
Fdo.: Gaviotera...:)
Eso!!! los machos como nosotros queridos camaradas Gaviotero e IgnacioMargall no necesitamos destas cosas. Nuestra responsabilidad familiar y con los nuestros no permiten aberraciones deste tipo, que solo se les pueden ocurrier a estos rojos separatistas.
A nosostros estas cosas non nos afectan; nosotros cumplimos con las bases funsdamentales de la familia, procreamos y guardamos nuestros vicios en el armario del nunca salen, escondidos, bien escondidos, y si no podemos, nuestros tenemos entre nuestros camaradas personas que nos pueden alludar con pastillas para que nos sintamos mejor, a alguna clínica privada de esas nuestras donde nos sometemos a tratamientos que enderezan nuestra conducta.
A sanidade está fatal. Sim.
Faria muita mais falta reformá-la a sério. Também.
Mas nisso da mudança de sexo o pessoal está confundido. Não se trata de reduzir o ser humano a uma simples questão/capricho corporal. É ao contrário: há pessoas que não podem viver no seu corpo. Ou seja, é uma questão mental e corporal onde as duas cousas não se correspondem.
Claro que antes fazia falta reduzir as listas de espera do cardiólogo, o neurólogo, o traumatólogo, o dermatólogo o... Pois claro, mas isso nada tem a ver com a ridiculização ou incompreensão de outros problemas (mais avondosos do que pode parecer a simples vista).
Mais era do meu gosto tamén, que a sanidade obrigara e subencionara os lavados de chencha do GAVIOTERO.
Un gran favor para a sociedade
Señores. No se puede sacar de contexto un problema de índole medico por prejuicios morales, ideológicos o religiosos. Las enfermedades que atentan contra la existencia humana tienen un valor, como también lo tienen las que afectan la calidad de vida y la identidad como individuo.
Ciertamente, desde el punto de vista costo-beneficio se puede alegar que estos procedimientos quirúrgicos tienen un alto valor y por supuesto, solo pueden ser afrontados por las administraciones sanitarias al confirmarse que son validos los argumentos clínicos que justifican un conjunto de procedimientos médico-quirúrgicos potencialmente irreversibles.
Si algo tiene que enorgullecer a la medicina Galega es el alto nivel científico que tiene. Esta condición tendría que ser suficiente garantía para la comunidad. Que solo los casos correctamente tipificados serán atendidos y sometidos a los procedimientos correspondientes.
Si algo pudiese objetarse a los mismos es que sus costos son muy elevados como se indico anteriormente. Por lo tanto es comprensible que tenga que considerase cual es el peso de los mismos en los presupuestos de funcionamiento sanitario global de la comunidad y si estos pueden comprometer los programas asistenciales prioritarios como (Materno-infantil, medicina preventiva, ETS, patologías cardiovasculares, oncológicas, atención a la tercera edad, etc.). Hay que tener claro, que si bien puede ser justa la petición de estos pacientes existen criterios epidemiológicos que determinan las prioridades asistenciales de la comunidad.
La conducta del PP de Galiza es potencialmente preocupante. Si bien en la noticia no se argumentan los motivos de la abstención. Si esta no se baso en elementos técnicos y de financiamiento, pudiéramos estar en presencia de un acto de hacer oposición de forma automática.
O título da notícia é confuso e totalmente contraditório com o que nela se afirma. Nom é verdade que o Parlamento tenha aprovado a gratuitidade da cirurgia de redesignaçom sexual, que é como essa operaçom deve ser chamada. Veja-se:
http://pt.wikipedia.org/wiki/C...
O que o Parlamento aprovou é instar a Junta para que proponha isso ao sistema estatal de saúde.
Há umha diferença bem clara entre «instar a Junta a que faga umha proposta» e «aprovar a gratuitidade de umha operaçom».
Nom estaria de mais um pouco mais de rigor na redacçom dos títulos da notícias.
por fin esta panda de progres de salón inútiles hará algo positivo por la sociedad, por fin podré cambiarme de sexo y dedicarme a mi secreto anhelo: SER FOLCLÓRICA! Francisco Alegre y olé!
Di que si camarada gaviotera, que ya eres tu la primera beneficicada de esta medida. Por supuesto non digas nada en ele partido, que te expulsa. Tu disimula y oculta, que es lo que hacemos siempre.
Viva Ejpaña y olé!!!! arriquitaum taummm taummmm
Aclaremos las cosas. Yo no me opongo al cambio de sexo ni tengo nada en contra. Me parece estupendo que cada uno goze de su cuerpo y se su sexualidad de la forma que mejor le plazca. Que cada uno haga de su capa un sayo o de su culo un pandeiro, como se dice por aqui. Pero si no te gusta tener pitilin y te lo quieres quitar, te lo pagas tu de tu bolsillo, igual que si te parece que tienes la nariz grande o las tetas pequenyas. Si no te gusta tu cuerpo o crees que a los otros no les gusta tu cuerpo no estas enfermo. Por supuesto tienes todo el derecho a cambiar lo que no te guste pero en ningun caso con cargo a fondos publicos. Si no estas enfermo no tiene por que pagar la Seguridad Social o el SERGAS. Claro que el concepto de enfermedad es muy relativo, pero no tanto como para que sea imposible hacer una(s) definicion(es) funcional(es) y marcar unos limites. Una cosa es, por ejemplo, tener problemas para mear y otra cosa muy distina que no te guste tu pitilin. Puestos a gastar el dinero publico, no seria mas util que la sanidad publica pagase los empastes?