Edición xeral
Unanimidade na repulsa ao atentado de ETA
PPdeG, PSdeG e BNG amosan a súa condena pola morte dun garda civil en Francia e trasládanlle a súa solidariedade á familia.
As tres forzas políticas do país condenaron o atentado de ETA do sábado contra dous gardas civís. Un deles, Raúl Centeno, morreu, e o outro, Fernando Trapero, atópase en coma profundo. Os líderes do PPdeG, do PSdeG e do BNG amosaron a súa repulsa polos feitos e solidarizáronse coas familias dos axentes, de vinte e poucos anos de idade.
Alberto Núñez Feijoo expresou a súa “condena máis rotunda” ao atentado acontecido o sábado á mañá no suroeste de Francia e amosou o seu “respecto e cariño” ás familias do axente asasinado e mais do ferido grave. O líder do PPdeG afirmou que “entre todos derrotaremos a ETA”, porque “coa vida non se negocia”.
Por parte do PSdeG, o presidente da Xunta, Emilio Pérez Touriño, expresou “a repulsa máis enérxica e a condena unánime do pobo galego ao execrábel atentado”. Touriño lamentou no seu nome e no de todo o Goberno o asasinato e trasladou a “solidariedade plena” ás familias das vítimas. Pérez Touriño expresou a necesidade de que todas as forzas democráticas sigan a traballar pola paz e pola defensa dos dereitos e liberdades e amosou o seu “total respaldo” ao labor das forzas de seguridade.
O Bloque Nacionalista Galego amosou a súa “máis enérxica repulsa” á “nova manifestación da barbarie terrorista e á insistencia da bada ETA no uso irracional da violencia”. Nun comunicado, o BNG transmitiu a súa solidariedade cos familiares e amigos do axente morto e chamou á unidade das forzas parlamentarias “para non deixar ningunha fenda no bloque democrático no combate contra ETA”. Para o BNG, “ETA non ten outro futuro que o da súa inevitábel disolución”, ao ser “a súa existencia contraria a todo proxecto democrático e ao necesario respecto aos dereitos humanos”.
Entre as accións simbólicas de repulsa, a Fegamp fixo un chamamento aos cidadáns de todos os concellos do país a se concentraren o luns ao mediodía diante dos seus respectivos consistorios.
Segundo informou o Ministerio do Interior, os dous gardas civís, que formaban parte dun dispositivo de vixilancia a ETA, foron atacados por tres militantes da banda vasca no exterior da cafetaría Les Ecureuilles, na vila de Capbretón, no departamento francés das Landas. Os feitos producíronse despois de que os tres membros de ETA identificasen os axentes, cos que coincidiron no local hostaleiro.
Novas relacionadas
Comentarios (38)
Gora Euskadi ta Askatasuna! Gora Euskal Herria Socialista! Se chegan a morrer dous etarras por disparos da Garda Civil ninguén estaría choromicando neste foro.
A diferenza entre os de ETA e o resto de independentistas é que eles están dispostos a dar a súa vida (porque os que non morren moitos acaban en prisión e iso non é bonito) pola súa patria e por loitar contra esa calaña chamada España.
Por que España ten a razón? Onde está a democracia se España dixo claramente que nunca se podería lograr a independencia?
Seguro que diredes que isto é apoloxía do terrorismo, eu prefiro velo como apoloxía do patriotismo e do honor.
Viva todas as nacións que loitan por ser libres! Longa vida aos homes de honor!
http://www.vieiros.com/nova/62...
Filtrado anti-Spam xa, por favor!!!
Poi nada Guillerme, glorifica a morte como fas, pareces Miláns del Bosch cando lle berrou a Unamuno ¡Viva la muerte! ao que el lle respondeu cun "Viva la muerte se parece demasiado a muera la vida". A túa posición é a mesma que a dos facciosos que se ergueron contra a República e as autonomías do 36, todo pola patria. O individuo ten que estar por riba da nación, rapaz! Mesmo da nación galega, que é a miña.
"Apoloxía do patriotismo e do honor"? "que están dispostos a dar a súa vida"? Morreu un rapaz porque alguén lle disparou na caluga e logo fuxiu, algo moi honorable, dende logo (eu pensaba que iso do honor tería máis que ver con ir cara a cara e dar unha oportunidade, xa que imos empregar conceptos máis propios das novelas de capa e espada do século XIX, tan actuais hoxe en día como a locomotora de vapor). E sobre iso preténdese construir unha patria nunha sociedade que xa cuestiona todos e cada un deses conceptos. Por certo, Xos rebáteo moi ben, súmome verba por verba ao seu comentario e felicítoo polo seu recordatorio do discurso de Unamuno no 36, moi propio en épocas de recuperación da Memoria Histórica e tristemente aínda actual. Unha humilde petición no impresionante panexírico independentista que motiva as nosas respostas: un pouquiño de coherencia. Xa que se está disposto á morte por ideas tan esvaradizas (aínda estou pendente de que se fale de xustiza social como se debe e tantas outras cousas que de verdade artellan unha nación, finalmente formada por cidadáns e cidadás), que se demostre con probas concretas de sacrificio concreto, non escapando como coellos ante o menor sinal de perigo e deixando ao descoberto unha posición, algo moi impropio dos gudaris que din ser e que ao cabo deixan en evidencia o que son: uns simples violentos que xustifican con grandes teorías a súa pura e dura psicopatía social.
non hai honra ningunha en matar a ninguén, non digas piroladas.
O incrible é que o pp non empregue todo isto pra cargar contra o goberno, seica non lle dan as contas..
E se chegaran a morrer os etarras en vez dos Gardas Civís, diriades o mesmo? Non o creo.
Ademais, só quero mostrar unha opinión que deberiades ter en conta posto que moitos de vós sodes independentistas; cando o lehendakari presentou o referendo tanto a vicepresidenta de España, como o Presidente e a oposición dixeron rotundamente que xamais se lograría a independencia de ningún xeito, así que o único que se pode facer é intentar logralo polas malas, vendo que non están dispostos polas boas.
Se queren o final de ETA que se faga o referendo de independencia (como se vai facer en Escocia) e se non o queren facer que se ateñan ás consecuencias.
Desta vez ninguén pode atreverse a dicir que eran inocentes posto que estaban alí de servizo e en busca de etarras estando preparados para matalos (non serían os primeiros mortos).
Pido unha reflexión sobre estes temas e non unha simple conformidade coa postura españolista. Pensade que os etarras teñen unha vida noxenta só por defender ao seu país (xa que vivir en prisión ou escapando en todo momento sen poder falar con ninguén e tendo que pasar desapercibido)non debe ser nada bonito.
A miña repulsa ás declaracións de Guillerme e a miña insubmisión ás súas demandas. Que Guillerme viva nun mundo paralelo no que se considera con autoridade para pedir reflexións, é o seu problema, pero eu non lle admito nin a máis mínima. Á autoridade chégase polo coñecemento, non pola pertenza a un grupo de coacción.
Mira Guillerme, máis alá das opinións políticas, e por min que haxa referéndum en Euskadi mañá, creo que hai que saber disfrutar máis da vida, pois quen disfruta da vida non pensa en matar. Vai de troula, come ben, pasea pola natureza, folla o que poidas e mesmo métete drogas se queres. Todo isto non é incompatible con ser independentista, e querer a túa patria. Pero matar, iso de matar, maiormente é unha estupidez e unha cabronada. Esa vida noxenta que ti dis dos etarras, escollérona eles. Non te equivoques.
Guillerme, pódese ser independentista e non defende-la violencia. Ninguén ten dereito a dispoñer da vida de ninguén. É certo que os etarras teñen que ter as ideas moi claras pra se arriscar a morrer ou ir presos, xente nova pode ficar o resto da súa vida na cadea, pasar a mocidade fuxindo, niso estás certo. Supoño que eles xustifican os asasinatos pola súa causa, pra os etarras existe un estado de guerra, eles están en guerra co Estado español, quizáis por iso non consideran os asasinatos coma tales, senon coma unha consecuencia deste estado bélico, igual que nas guerras os soldados matan os do bando contrario sen remorsos, porque son o inimigo. Podo entender en parte o que dis,pero matar non. Pensa en tantos mozos galegos que se fixeron picoletos porque non tiñan outra saída profesional, eu coñezo a varios. Que sentirán eses pais, que lles traian un fillo morto á casa, non son nai, pero coido que debe de ser unha dor que non acha acougo. Tamén sentirán o mesmo as nais dos etarras. Entendo a túa argumentación, porque ó millor estamos algo "contaminados" polas teses españolistas. Pero matar non. Diálogo, manifestaciós, mesmo podería comprender os delictos de danos (ó patrimonio), se non fose causa de mal para as persoas, porque se non seremos coma eles, coma os fascistas, coma os españois. Ademáis sempre atacan ó que ven máis feble, por que non atentan contra o Rei ou os príncipes?. Dende aquí a miña simpatía ó independentismo de toda orde, e o meu rexeitamento á violencia contra das persoas.
E ti, Guillerme, estarías disposto a da-la túa vida por Galiza?
Gora euskadi ta askatasuna???????????????????????????
GUILLERME: así lle devolves aos teus pais o que investiron na túa educación?
Coméntalle a eles o que aquí defendes (amparado polo anonimato do blog)...
Madura e pensa antes de escribir... Falamos do dereito á vida, non de ideoloxías...
Saúdos
Non estou de acordo en que sexa un atentado. É un acto militar en defensa propia e nun país estranxeiro. Eu négome a condenar o atentado, xa que para min non houbo ningún atentado. En todo caso, houbo unha execución.
É como un axuste de contas entre bandas rivais. Se os gardas civís están nunha misión militar, os de ETA tamén o están e ao verse descubertos pois actúan como adoitan actuar os militares nestes casos.
Dentro da forma de actuar de ETA, considero que esta é a que máis se axusta ao que debe ser a súa política militar. Matar civís e atentar contra bens pondo en perigo a vida de civís non corresponde a un grupo que se din militares. Pero atacar contra obxectivos militares si o é.
Sinto mágoa polos familiares dos mortos, así como tamén a sinto polos familiares dos membros de ETA e dos que morren nas catástrofes naturais e mais non codeno os maremotos, nin os terremotos.
Por outra banda, creo que isto ocorrería igual aínda que non rompesen a tregua.
Hai moitos grupos que non condenaron este feito e iso non quere dicir que sexan violentos. Entre eles Vieiros. Eu tampouco considerome violento. Violentas son as reaccións dos reaccionarios que che din: "ou condenas o atentado ou che mallamos a ostias fillo de puta".
Non estou de acordo con Guillerme en que haxa que actuar por vinganza. Ou sexa, como non vou conseguir unha cousa de forma doada polas boas, pois che mato. Tampouco penso que ETA actúe así, xa que eles consideranse militares e non "kinkis".
Doutra banda quero aclarar que un grupo militar que non está apoiado pola sociedade non ten ningún sentido.
Non vou xulgar se ETA está apoiada ou non pola sociedade vasca. Creo que está bastante apoiada, aínda que non sexa pola maioría.
Refírome a Galiza. En Galiza a sociedade non apoia ningún grupo militar que a represente, xa que logo eses grupinhos que andan a tirar bombas por aí adiante, non representan a ninguén e están prexudicando a todo o mundo, especialmente aos nacionalistas e independentistas.
O que faltaba, pois nada Bonkarallan, colle o fusil e marcha ao monte a xogar á guerra. ¿Qué saberás ti de guerras, e de militares? Marcha a liberar aos oprimidos vascos dos ecuatorianos que dormen en Barajas. ¿Terás valor? Non, seguro que vives con papá e mamá nunha cómoda habitación burguesa. Polo pronto, tes acceso a Internet, típico dos Gudaris, vamos.
Queda demostrado que é máis violento o que condena o atentado que o que non o condena.
BonKarallan y guillerme, además de ser unos mierdas cobardes, no dejan de representar la escoria intelectual (por llamarle de alguna forma...) y sobre todo moral que se cobija bajo las alas del nacionalismo.
La diferencia entre la muerte de un hijo de puta, el terrorista, y un inocente, el Guardia Civil, es que el primero merecería la muerte y el segundo no.
Menuda heroicidad la del lameculos que apretó el gatillo en la nuca de un joven desarmado de 24 años...ójala él reciba el mismo final heroico que pretendió darle a los demás.
Pero no. Mejor que la muerte, que viva el resto de su vida entre rejas, pudriéndose, como la mierda.
Non condenar un atentado non significa estar de acordo con el.
Eu non vin a ninguén do Partido Popular condenar a invasión de Iraq, realizado en base a mentiras e en contra da resolución da ONU. A xente que se di moi civilizada é capaz de cometer verdadeiros xenocidios en defensa da democracia.
Hai moito violento por estes foros disfrazado de ovelha.
Certo, non condenar un atentado non significa estar de acordo con el. Pero a comparación coa guerra ten narices. Recoméndoche a película Persépolis, entre outras cousas, fala da guerra Iraq-Irán, a narradora conta qué significa unha guerra, e como a xente nova é levada polos que mandan a morrer, pensando na patria, ou na relixión, ou non sei que carallo. Iso é unha guerra, ou o que pasa en Iraq, se pensas que a situación en Iraq é como a de Euskadi, pois nada, ti mesmo
Xos, postos a recomendar eu recoméndoche as películas "No nome do pai" ou "No nome do fillo", onde se fala de presos do IRA.
Eu non estou defendendo a violencia, só estou intentando comprender o seu punto de vista, que non é o meu é además non é un atentado. Non é o termo apropiado.
E condenar abertamente nestes momentos é moi perigoso, porque che podes pór á beira de personaxes como Gaviotero, co que por suposto non teño nada que ver, xa que me repugnan os violentos, sobre todo os violentos verbais, e ese é capaz de cargarse a todos os vascos por pura vinganza. Agora todos queren ilegalizar aos vascos. ANV, PNV... Así é como pensan acabar coa violencia.
Xos, postos a recomendar eu recoméndoche as películas "No nome do pai" ou "No nome do fillo", onde se fala de presos do IRA.
Eu non estou defendendo a violencia, só estou intentando comprender o seu punto de vista, que non é o meu é ademáis non é un atentado. Non é o termo apropiado.
E condenar abertamente nestes momentos é moi perigoso, porque che podes pór á beira de personaxes como Gaviotero, co que por suposto non teño nada que ver, xa que me repugnan os violentos, sobre todo os violentos verbais, e ese é capaz de cargarse a todos os vascos por pura vinganza. Agora todos queren ilegalizar aos vascos. ANV, PNV... Así é como pensan acabar coa violencia.
BonKarallan, a mí me repugnas los nacis como tú que dedican todos sus esfuerzos en "comprender" a los que le pegan un tiro en la nuca a sangre fría y por la espalda a un joven de 24 años.
Barcelos, no me callo en primer lugar porque soy LIBRE y ningún fascistoide totalitario como tú me va a hacer callar. Y en segundo lugar porque basta que a ti te moleste para que dedique todos mis esfuerzos en mantener mi voz allí donde más falta hace.
As tres forzas políticas do país? É que non existen máis partidos? Moi ben polo seu pluralismo...
creo que habería que ir menos ó cine e analizala realidade máis polas teorías políticas e as vivencias diarias que polos guionistas de jim sheridan ou de ken loach. e escoitar máis e leer mellor: nin guillerme nin bon karallan aplauden a morte de estes axentes da garda civil. nin de estes nin de outros.
eu tampouco o fago. a morte é sempre un fracaso, sobre todo para o que morre, anque tamén para o que mata. máis coido que a calquera con algo de frente lle terá chamado a atención o suceso este: unha parella da garda civil é tiroteada en francia pola banda criminal y aasesina eta, como día acebes.
gran titular a tres columnas.
eu non sei moito do caso e eso que estou ben atento, pero fernando ónega sabía que os axentes españois ían desarmados ( extremo no que nin xiquera rubalcaba se quixo mollar ) e elgún que outro xa fala de execución e de tiro na nuca cando non hai un soio dato da autopsia...
non sei. o telediario de hoxe en día non ten nada que envexar o de urdaci e resulta totalmente prescindible si un quere saber algo do que pasa fora do mundo do fútbol e das galas de ongs. a prensa escrita, a radio, todo está cortado polo mesmo patrón. pero nadie se molesta en pensar un momento na situación. a eta é moi mala e os seus membros soio merecen ser liquidados coma cans e calqueira forma de levalo a cabo conta cosparabéns dun inquietante número de cidadáns. a garda civil, pola contra, é un corpo de esforzados persoaxes ó que algúns xóvenes se asocian para chegar a fin de mes, xóvenes e non tanto que eu tamén coñezo e trato... hum. pero, qué pasou realmente? qué facían alí eses axentes? labores de vixilancia, dí rubalcaba, como si falase de contar fabas ou de sair a cear.
labores de vixilancia ou de acose?, podería pensarse. e o sentirse acosado, as veces, o xabarín raxa os cadelos que o azuzan. hum. que malo é o bicho, pensa o fillo do cazador cando o pai baleira os outros cans do remolque no lusco e fusco da cacería.
non sei, ningún o saberemos; estas cousas non se explican á opinión pública, a esta basta trasladarlle unha mensaxe de fé: el estado de derecho dará buena cuenta de este grupo asesino, a rapsodia diaria e a cantinela absurda de sempre. queremos saber, dín os do pepé no caso once eme. pero aquí nadie quere saber por que se liaron a tiros cando nin tiñan preparada unha vía de escape para porse a cuberto. fálase de atentado, de asesinato, de trampa. sopoño que é todo mentira. coñecendo o percal, inclínome por pensar que sí se produxo un enfrentamento e, desta vez, os membros da garda civil sairon perdendo na refrega.
pero para que negociar con asesinos, para qué vender españa a los terroristas cando os que se inmolan no altar de lume son sempre os fillos, ospais, os irmáns dos outros? ademais sempre queda o consuelo ( e o subsidio ) da gran cruz ó merito da garda civil con distintivo roxo. outra cousa non saberemos, pero sí de ese colgarexo, que, o paracer tamén, soio se ten entregado en casos de grandes serviocs a la patria y a su pueblo. pois que preparen algunhas máis no latoneiro, que a cousa pinta coma o carallo.
aquí o único merdas e fillodaputa eres ti gaviotero, o teu nome debe de vir de que comes merda e a vas cagando sen control como as gaviotas. eres un puto nazi fascista, por qué pnsas que temos que ser igual ca ti?
Ningunha idea política val unha vida;Se se consegue a independencia por medio da violencia nunca tera valor nin se acabara co conflicto.Aos que enredan nacionalismo e independentismo con violencia sempre fan o mesmo comentario danando a democracia e a liberdade que promulgamn :a sua
Preguntábanme hoxe se sentira a morte do garda civil. Sinceramente, non. Non é ni n familiar nin ten ren que ver conmigo. Por suposto que rexeito que se mate á xente, pero os mesmos que choran agora non o facían cando rebentaban as casas dos iraquíes (con eles dentro), os que colaboran coa explotación en China e na India por parte das multinacionais, os que semellan non ver o que sucede en Palestina, os que non reciben ó Dalai Lama, os que abandoaron ó Sáhara Occidental...
Eche curioso: moita xente que chora isto son os mesmos que brindaban con champaña mentres berraban "Nosotros te queremos, De Juana muérete".
Unha idea política non vale unha vida, din. Pero moitos deses aplaudían a represión no Chile de Pinochet. Unha idea política, din, pero xa veríades o que sucedería se Marruecos indvadise as Canarias: Guerra. A idea política semellou moverlles moito para invadir Iraque (ou seica por cartos?).
Que non me veñan agora con se tal, se cal. O País Vasco a día de hoxe é territorio invadido, pois ós seus habitantes non lles fai moita graza o seu estatuto actual. Por suposto, que sexa un territorio invadido non xustifica nada, pero o "ollo por ollo, dente por dente" é o que ten.
Cando estes do PPSOE choren ás vítimas dos GAL, AAA, o Batallón Vasco Español ou os Guerrilleros de Cristo Rey, falaremos.
Eu, pola miña parte, seguirei denunciando os asasinatos, pero os de todos, non só os dunha banda.
Eu pensaba condenar a violencia de ETA, pero logo de ver comentarios como os de Gaviotero, estoumo pensando.
Moi bos o comentarios de Baltar69 e de Ghaviotero. ETA empezou a interesar ós partidos políticos cando empezou a matar civís, altos cargos do Goberno, maxistrados etc. Nos 80 só mataban gardiñas civís ou policías e os familiares estaban sos nos enterros, mesmo avergoñados. Pero cando puxeron o atentado a Aznar, ou secuestraron e asasinaron a Miguel Ángel Blanco, mi madriña!, aí si que se movilizaron, si que se revolucionaron ( e sigo mantendo a miña posición en contra da violencia, nin Aznar merece que o maten, mirade que pacifista son). Por outra banda, se os que condenan o atentado son personaxes coma Gaviotero (por certo, que fas meténdote neste foro, millor que vaias ó de "libertad" digital), desvirtúase dita condena, porque son fatxas españolistas, fascistas radicais con ideas de ultradereita, os mesmos que escoitan a COPE, os mesmos que votan ó partido que non condenou a ditadura de Franco. Tamén se podería dicir que ó día que o PP condene a ditadura de Franco condenarán os atentados os que hoxe non o fan. Gusta entrar nestes foros que se afastan un pouco do pensamento único e manipulado da meirande parte dos medios de comunicación (incluido Vieiros).
Dito isto, lembrar que son moitas as mulleres mortas no 2007 polos homes e non se lles fai tanto caso coma os mortos por ETA nin os matados por ETA.
Si, a verdade é que exemplos hai a moreas. Poderíamos esixirlles a todos eses grupos de ultradereita (DN, PP, Falanxe, AES...) que condeen a ditadura, non vaia a ser que volte a suceder, e ó PCE que condee os asasinatos de curas, monxas e frades, e a Coca-cola que condee os asasinatos organizados por dirixentes seus contra dirixentes sindicais en certo país de Latinoamérica....
Por certo, hai máis mortos polo terrorismo de ultradereita que polo de ETA dende 1996 (uns 70).
Grazas Baltar69 por saber ler. Hai xente que só le os titulares ou a primeira frase e xa se lanza ao ataque, como feras famentas.
Estou de acordo contigo en que non temos nin puta idea do que pasou, pero aquí a primeira noticia, baseada máis en suposicións que nos feitos, xa que por agora non oímos a ningunha testemuña, esténdese e deturpase ata chegar ao que algúns queren oír.
Así ocorreu cando foi o atentado do 11M e toda a península arrepiada saíu á rúa, algúns sen entender como ETA cometera un atentado desta magnitude que os afastaba moito do apoio popular que sempre andaban buscando. Os máis benévolos dicían que podía ser un grupo radical que se separou do resto e actuara pola súa conta desobedecendo ordes.
E Acebes mentres tanto alentando esa teoría, porque lle conviña que fose ETA.
En EE.UU o goberno americano é capaz de chegar a cometer atentados e imputaselos aos grupos islamistas para manter á sociedade unida e apoiando ao seu goberno.
Ainda que isto sae nas películas, tipo 24 H, non por iso é menos creible. Só hai que ver a Aznar, intentando manipular o mundo con Bush e Blair e só por intereses económicos, por máis que quéirannos vender cruzadas contra o mal
"aquí o único merdas e fillodaputa eres ti gaviotero, o teu nome debe de vir de que comes merda e a vas cagando sen control como as gaviotas. eres un puto nazi fascista, por qué pnsas que temos que ser igual ca ti?"
Gracias, diego83, por expresar tan claramente tu pensamiento. Con todo lo que has dicho, poco más tengo que añadir. Tú mismo te descalificas con lo que dices.
Por cierto, Ghaviotero, no seas miserable. No me pongas a la misma altura al hijo de puta que mata a 25 personas que al joven de 24 años al que le pegan un tiro en la nuca.
El primero merece todo lo peor. Aunque entiendo que cuando uno es proetarra y en el fondo desea la muerte de sus oponentes, aunque sean inocentes, todo esto sea difícil de entender.
Barcelos, cuando pones reparos a condenar la violencia, especialmente cuando se trata simplemente de unos comentarios en un blog, es que realmente convives muy bien con ella.
No te preocupes, aquí cada uno se va poniendo a un lado de la línea, y tú tienes dudas aunque pareces inclinarte por ponerte del lado de los del tiro en la nuca. Allá tú y tu conciencia.
La gaviota argéntea es un ave ruidosa y pendenciera y una de las gaviotas más extendidas y adaptables del hemisferio norte. Se alimentan en cultivos y alrededor de los depósitos de basura, así como en la playa y con frecuencia sigue a los barcos pesqueros esperando que lancen cualquier resto por la borda.
Estas gaviotas crían en grupos y construyen sus nidos con algas y otras plantas. Suelen anidar en el suelo, pero en algunas ciudades costeras hacen sus nidos en los tejados. Si sienten una amenaza cerca de sus huevos o polluelos, los padres forman círculos por encima de ellos, emitiendo un chillido agudo y ensordecedor. Miden hasta 60 cm de largo.
Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/L...
Afortunadamente, las ratas no han encontrado fácilmente el escondrijo y allí en Francia se les persigue con bastante diligencia:
Detenidos los dos presuntos autores del atentado contra dos agentes
Afortunadamente también para esos dos hijos de puta, Francia y España son Estados de Derecho que no les van a dar el mismo final que ellos desearon y dieron a sus adversarios.
Eso sí, a pudrirse como dos hijos de puta en la cárcel durante 40 años. Pero que no desesperen, que con sesenta y tantos años, ya casi setenta, podrán salir y tener una vida que sus víctimas jamás pudieron disfrutar.
Confiemos en que antes se pudran en la cárcel o se apliquen a sí mismos, presos de la locura, el mismo fin que desearon para los demás.
realmente hai duas lineas de investigación neste atentado:
1ª- que fora froito dunha "conspiración judeomasónica izquierdista en contubernio con la revolución comunista socialista y abertzale en lo social que si a nosotros nos honra a ellos les envilece"
2ª- que a propia ultradereita financiara e executara o atentado para buscar unha excusa e sair de manifa cos colegas do pp
gaviotero dixo: "Por cierto, Ghaviotero, no seas miserable. No me pongas a la misma altura al hijo de puta que mata a 25 personas que al joven de 24 años al que le pegan un tiro en la nuca.
El primero merece todo lo peor. Aunque entiendo que cuando uno es proetarra y en el fondo desea la muerte de sus oponentes, aunque sean inocentes, todo esto sea difícil de entender."
---- Eu, como polo de agora non estou en posesión da verdade absoluta, prefíro non condear a ninguén a morte. Non son coma ti. Que ti lle desexes a morte a De Juana é problema teu.
Eu non desexo a morte de ninguén. En canto ó de proetarra pois ben, eu xa dixen máis arriba que non apoio a ETA. Non sei que te induce a imaxinar o contrario, pero ven, será que sigues a máxima de Asnar: "O que non estea con nós, está coa ETA".
E, por último, eu non poño á mesma altura a ninguén. Non sou coma eses franquistas reconvertidos a ditadores que non se arrepenten dos seus asasinatos (Fraga) que logo andan a pedir desculpas ós socialistas polos crimes da guerra do 36. Eu condeo tódolos crimes, dende o asasinato do Garda Civil á invasión de Euskadi polas forzas de seguridade españolas.
gaviotero dixo: "Confiemos en que antes se pudran en la cárcel o se apliquen a sí mismos, presos de la locura, el mismo fin que desearon para los demás."
--- Si señor, ollo por ollo, dente por dente! Pola mesma, se ti invádesme, eu pégoche un tiro, non si?
Novo comentario
Se xa tes o teu nome en Vieiros, podes acceder dende aquí:
Máis Alá, Fwwwrando, Galego.org, GZ-Deportiva, Canal Verde, Lusofonía, Irimia, Cartafol, Murguía
RSS
| Que é Vieiros?
| Que é o RSS?
| Creative Commons
| Publicidade
| Director
| O equipo
| Contacto