Vieiros

#1 12/Marzo/2008 AGIL

Menos mal que no reino bourbónico não existem os presos políticos... Se existissem, como seriam mal tratados? Sem dúvida com a pena de morte... Ainda que... não sei... não é matá-los cidadãmente tudo o que estão a fazer com eles?
Leiam, leiam o que diz a sacrossanta e virginal Constitución espaÑola nos artigos 24 e 25:

«Artículo 24.
»1. Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los que jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.
»2. Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la Ley [OS JUÍZES DA AN OU TOP NÃO SÃO JUÍZES ORDINÁRIOS, MAS EXTRAORDINÁRIOS!], a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia.
»La Ley regulará los casos en que, por razón de parentesco o de secreto profesional, no se estará obligado a declarar sobre hechos presuntamente delictivos.»

«Artículo 25.
»1. Nadie puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito, falta o infracción administrativa, según la legislación vigente en aquel momento.
»2. Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados.
»El CONDENADO A PENA DE PRISIÓN que estuviere cumpliendo la misma GOZARÁ [não parece o verbo mais próprio! Hala, a divertir-se...!] DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE ESTE CAPÍTULO, a excepción de los que se vean expresamente limitados por el contenido del fallo condenatorio, el sentido de la pena y la Ley penitenciaria. En todo caso, tendrá derecho a un trabajo remunerado y a los beneficios correspondientes de la Seguridad Social, así como al acceso a la cultura y al desarrollo integral de su personalidad.
»3. La Administración civil no podrá imponer sanciones que, directa o subsidiariamente, impliquen privación de libertad.»

Este é o reino bourbónico: boa letra, mas molhada...

#2 12/Marzo/2008 Tarelo

E para cando un Guantánamo español? Perexil candidata, xa!

#3 12/Marzo/2008 luisfoz

E vivam os direitos humanos! Gil explica bem o assunto e nom tenho mais nada que acrescentar.

#4 12/Marzo/2008 xacataca

http://www.elpais.com/articulo...

#5 12/Marzo/2008 Atlantico

Non vamos a recordar agora, que só un dos catro presos pode ser acusado en firme de algo (Ugio). Giana que eu saiba non fixo nada, a non ser acompañar unhas horas antes o detido, igualmente, os rapaces detidos en Porto do Son, só poden ser acusados de ir cun petardo no coche.

Tampocuo vamos a falar de que os primeiros levan tres anos de cadea sen xuizo.

#6 12/Marzo/2008 ecoe

Pero as condeas -supoñendo que foran ou fosen xustas -( ?)!!- non rematan nas SENTENCIAS? Entraban nas sentencias a SUSPENSIÓN DE COMUNICACIÓNS?

Haberá xuízos dentro do cárcere que SENTENCIAN NOVAS PENAS?: Incomunicacións, cacheos, retirada de cursos...??

Ademáis do cárcere: hai outro cárcere DENTRO DO CÁRCERE?

#7 13/Marzo/2008 Inxel

Na España, o estado de dereito sempre foi un estado represivo. Nese País, ser independentista equipárase a ser criminal. Para cando a denuncia ante o tribunal de xustiza europeo? PSOE e PP altérnanse na violación da cacarexada e indemocrática carta magna.

#8 13/Marzo/2008 xoselado

As autoridades teñen medo das palabras,das ideas,da intelixencia...