Open Vieiros

Vieiros

Vieiros de meu Perfil


Non son independentistas, son imbéciles

enviar noticia abrir debate como vai isto
Edición xestionada por ti
RSS de Non son independentistas, son imbéciles

Non son independentistas, son imbéciles

Ou imbéciles e despois independentistas

Enviada por Colazo Colazo o 11/02/2008 20:46 ás 998 visitas

Imbéciles por tinguir coas súas accións a "idea santa
da independencia da nosa Patria" e a internacionalización ortográfica do noso idioma.

Non cren nos galegos e non viven no Século XXI.

Acomplexados doutras latitudes, non son mártires, só son parvos que se arriscan a que lle apliquen a Lei Antiterrorista.
E case que até me aledo, poden mancar, ou chegar a matar a algún inocente(ou ao que non o sexa), como xa están a pagar os desperfectos os veciños da súa "loita".

"Na nova resistência galega ilegal há lugar para tod@s", até para que se poidan apuntar estes(exemplos 1,2,3,4...) ou os que asinan cun "Tropas de Breogham. GZ".

Están xogando con lume, e aínda teñen a posibilidade de non queimarse. Teñen a sorte que ao mellor outros van tardar en ter.


Pola contra podémonos parabenizar de Galiza Non Se Vende e d@s moz@s d'A Coruña que defenderon con alborada o noso idioma nunha contramanifa, dobrando en número aos fachas(que multiplicaban por tres a súa idade).
O FUTURO É NOSO!!

PD: En Libertad Digital falan de dúas persoas agredidas. As imaxes, partes médicos e denuncias demostran tres pero da outra parte. Que ninguén sexa tan imbécil de convertelos en vítimas.


3,44/5 (18 votos)


Comentarios (7)

ecoe #1 13/Febreiro/2008 ecoe
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

vaia "lucidez" de titular!!! ??

ferreirogz #2 14/Febreiro/2008 ferreirogz
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Ou seja, (a ver se te entendim, colazo): os que se manifestárom contra a San Gil, som uns "imbéciles", mas os que se manifestárom contra a Mesa facha essa na Corunha som "guais del paraguay". Nos dous casos houvo destacada presença independentista, e nos dous casos se adoptárom posiçons de firmeza (sem agressons) frente ao fascismo espanholista. Nos dous casos os agredidos fôrom convertidos em agressores polos meios de comunicaçom.

Mas a ti molou-che o acto da corunha (que lhe vamos fazer) e entom "parabenizas" os mesmos independentistas que uns dias depois também se concentrárom em Compostela, que a ti che parecem "imbéciles"...

Enfim, eu nom quero insultar como tu, mas prestas-te bastante, meu...

Colazo #3 14/Febreiro/2008 Colazo
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

ferreirogz, refírome a Resistencia Galega, cando barallei isto foi o 11/02/2008

Breogham #4 14/Febreiro/2008 Breogham
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Ao amigo Colazo:

Que bom te vemos detras dumha carouta. Que doado é mancilhar o nome de alguém sem dar a cara (nom coma elas e eles). Que bom te vemos co teu dispensador de bulas...mas...quem eres? que fas tu? eres do CNI ou da UPG? Dino-lo boinho...da a cara!

Colazo #5 15/Febreiro/2008 Colazo
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Breogham, os de Resistencia Galega dan a cara? cando os pillan con explosivos no maleteiro, refíreste?

AGIL #6 15/Febreiro/2008 AGIL
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

Colazo, por que é que juntas Resistencia Galega, sem cara, como dizes, e resistência galega pacífica, como reconheces pelo menos para um dos atos de resistência? Tristemente as agressões contra a Galeguidade são graves, numerosas e mais cada profundas por parte das entidades espaÑolas, institucionais ou não tão institucionais, de modo que tanta propaganda (e ainda mais) está a conseguir que a confusão domine até mentes preclaras. Se entendes que o digo por ti, pode ser. Mas quem melhor cumpre aquilo de "uma mentira repetida mil vezes e a vozes torna-se em verdade absoluta"? Não são os "resistentes", nem uns nem outros, mas os agressores, que poder citar por nomes e apelidos, por nomes de organismos e empresas, não é? Procuremos dilucidar e não confundir alhos com bugalhos...

Colazo #7 16/Febreiro/2008 Colazo
[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

AGIL, creo que un explosivo é un explosivo, non hai confusión posíbel. Que os outros teñan máis medios para facerse as vítimas cando o son menos non é escusa, nen a mellor resposta é aínda pórllo máis doado.

Novo comentario

É preciso que te rexistres para poder participar en Vieiros. Desde a páxina de entrada podes crear o teu Vieiros.

Se xa tes o teu nome en Vieiros, podes acceder dende aquí: