Edición xeral
O BNG apura as súas accións de goberno cos ollos postos no adianto electoral
Os nacionalistas teñen previsto celebrar unha asemblea nacional extraordinaria o 4 e 5 outubro para elixir candidato á presidencia da Xunta.
Agosto, lonxe da súa tónica habitual, está a ser un mes prolixo en noticias políticas. Mentres que non para de falarse dun inminente adianto electoral, as forzas políticas semellan corroborar estas teses con continuos movementos tácticos. O último produciuse este mesmo luns. O BNG reuniu ao seu máximo órgano de dirección, a Executiva Nacional, para anunciar posteriormente un paquete de medidas para minimizar os efectos da cada vez máis palpábel crise económica.
Coa posta en escena deste luns, o Bloque semella querer advertirlle aos seus socios de goberno que non vai permitir que un adianto electoral aborte iniciativas nas que se leva traballando tempo. Mais á vez os nacionalistas intentan deixar patente diante da opinión pública que hai percorrido para as tarefas executivas e que a crise pode combaterse en clave galega.
Sen dúbida, un dos asuntos que o Bloque quere ter resolto antes dos comicios é o das concesións eólicas. Os de Anxo Quintana aseguran que antes de que finalice o ano terán resolto o concurso empresarial, á vez que afirman que o plano eólico vai ser decisivo para dinamizar sectores estratéxicos xa que se van mobilizar perto de 5.000 millóns de euros en investimentos.
Preparativos para escoller o candidato á presidencia
Pero máis aló dos anuncios, os dirixentes do BNG falaron a porta pechada do previsíbel adianto electoral. A falta de confirmar se finalmente Touriño vai fixar os comicios para este outono, a organización nacionalista prepara un conclave para escoller ao seu candidato á presidencia da Xunta.
Os documentos internos contemplan que a Asemblea Nacional teña lugar na primeira fin de semana de outubro. Porén, aínda non se decidiu se participarán na mesma todos os afiliados ou se será por delegados. O que si semella seguro é que na asemblea extraordinaria non haberá unha revisión das teses políticas. Esta última tarefa queda adiada para o vindeiro ano.
De todos os xeitos, os dirixentes nacionalistas son conscientes que o adianto electoral pode obrigar a variar todo o calendario. Incluso hai quen opina que se as eleccións son a finais de outubro “imos andar moi xustos” para sacar adiante a asemblea extraordinaria. Tampouco hai quen descarta que chegado ese caso sexan os membros do Consello Nacional os que voten polo candidato.
Comentarios (62)
A prensa española informará das íniciativas do BNG? Ultimamente o panfleto de La Voz semella boicotar o goberno do BNG máis do normal. Estarán untados.
Por moito que o intenten NON NOS VAN CALAR!!!
Entra na web do sector maioritario de Terra Galega:
http://www.terra-galega.org
"MEDIDAS DO BNG PARA PALIAR OS EFECTOS DA CRISE ECONÓMICA EN GALIZA
Enerxía, Sociedade da Información e Turismo
► A realización dunha das apostas nucleares "
Enerxía... nucleares...?!?!?!? =:-O Que susto por Deeeeeeus!!!!
Para #3 (casdeiro):
A ver home, sigue lendo: "A realización dunha das apostas nucleares do proxecto de lexislatura".
Nuclear = Relativo ao núcleo, ao cerne do proxecto! Non ten nada que ver coa enerxía nuclear!
Nos debuxos animados de Bugs Bunny, este, sempre, aparece coa pregunta retorica: "¿que hay de nuevo, viejo?. Pois ben, nunha primeira ollada, as medidas do BNG -que, por certo, non se sabe moi ben se é o que o BNG vai propor no Consello da Xunta, onde ésta sentado, se é o que van facer os seus conselleiros, diga o que diga o PSdG, ou é unha proposta eleitoral-, so teñen unha contestacion: nada de novo.
Nunha crise que ten no punto de mira ao medio de vida do 70% da poboacion activa galega, é dicer, os asalariados, cunha inflacion desbocada, cuns salarios que non chegan aos mil euros, e unhas xornadas laborais que non cumplen as 40 horas nin tolos, o BNG propón as mesmas -si, as mesmas, por moito que doa- medidas que o PSdG, subvecions a patronal, a burguesia, aos grandes multinacionais da industria eolica.
Non ha nengunha medida directa para os traballadores e traballadoras asalariadas (e repito, o 70% da poboacion activa galega, por se alguen esquenceo). O máis perto delo son os complementos para as pensions non contributivas e punto.
Mais os investimentos para que as empresas da construccion, construan vivendas 5.200 millons, 5 mil millons máis para "dinamizar os sectores estratexicos", é dicer, para a patronal. Porque non vexo ao BNG dandolle directamente aos asalariados galegos 5 mil millons para saír da crise.
Prometen 300 mil postos de traballo (300 mil!!!!) se se fai o plan de vivendas. Felipe Gonzalez prometeue non cumpriu, para todo o estado, no 82, 800 mil postos de traballo, así que a proposta soa un pouco... como diria sen ser insultante, utopica.
Por último, estas medidas son complementarias coas propostas por Touriño hai unhas semanas, coas de Zapatero de hai duas semanas (entre as que se inclue, por si o BNG non o sabe, a aplicacion da directiva Bolkestein de liberalizacion dos servizos), ou coa directiva das 65 horas da Union Europea.
Porque, se o BNG promete 10 200 millons de euros para a patronal -iso é o que significa "investimento", porque non se dan directamente os asalariados-, mais non os protexe das 65 horas, da liberalizacion dos servizos, ou dos baixo salarios -o goberno central propon a reduccion dun 3% dos salarios dos funcionarios-, a patronal vai estar contenta: diñeiro en subvecions máis aumento da xornada e liberalizacion, igual a "son os meus".
E por último, o que non din: e o TAV, que vai significar a desaparicion do tren na Galiza?, nin se fala.
Ben, repito a pregunta de Bugs Bunny, "qué hay de nuevo, viejo?". Pois nada, as mesmas receitas social liberais que calquer socialdemocrata do mundo pode aplicar: o capitalismo é o que vai sacar ao capitalismo da crise.
un matiz.... o capitalismo galego con "rostro humano" é o que vai sacar ao capitalismo da crise.
E todo o que pasamos para isto? Esta é a pregunta que varios nacionalistas xa de certa idade me facían estes días. Onde está a defensa da clase traballadora? A defensa do territorio fronte as eólicas, as louseiras e as piscifactorías onde está? Onde as medidas para dinamizar o agro e os sectores que viven do mar? Como se deixou a política lingüística en mans do PSOE? Onde a democracia e a loita contra o caciquismo?... Propóñovos falar con persoas que vivan directamente a realidade destes sectores e non só os que ven a telegaita e as innumerables campañas publicitarias, ou coas familias que teñen un gran dependente, ou coas persoas que lles plantan eucaliptais ao lado da fiestra e se lles di que vaian eles denunciar ao veciño... A min xa non me estrañaría nada que o BNG pacte co PP, de feito sería dar un paso máis en moitos acordos que hoxe xa se están a facer con empresarios como algúns dos sinalados. E todo o que pasamos para isto?
Gosto de un partido e dunha xente que toma a iniciativa, que non fica sentada a ve-las vir, que puxa co que há, que fai o que ten que facer, xente na vangarda, que loita, que non se deprime, que mira para diante, con otimismo, que lanza mesaxes positivos... e non gosto, para nada, nos rosmons de sempre. Noraboa para estas xente galegas e para estes conselleiros que ven o país con ollos de seu.
O BNG debe porse as pilas, e adiantar o maximo os seus proxectos estrela, pq o Psoe, moi intelixente, adiantou as eleccions para que non coindidisen co peor da crise economica, e o PP xa ten preparados os seus caciques para ir carrexar bellos.
Seria inxusto que a boa xestion do BNG non tivese o premio merecido.
A boa xestion do BNG, non me fagas rir.
Sera porque o BNG deixou na cuneta os seus proxectos a asumiu os do Plan Galicia (Galicia, si non Galiza, por isa é outra)
Gaias, o TAV, o Porto Exterior, etc son os plans do PP, foron do PSOE e agora esta o BNG indo a Zamora a exixir o TAV.
A boa xestion (xestion, non politica, qeu son cousas distintas) do BNG non chega nin para impor a normalizacion da lingoa (normalizacion, no meu tempo, era "na Galiza en Galego"; non na Galiza, o 50% en Galego), apoiar a Magdalena Alvarez, aos orzamentos de ZP, porque dannos o 8%
ESta é a boa xestion....
ZP si o ten claro: sabe que os seus orzamentos, a pouco que contente aos 9BNG, palabras suas no Pais), van ser votados a favor.
Cando un centralista como ZP din que conta cos votos do BNG a favor, eu poño a tremar.
O ZP, o da directiva da vergoña, o das 65 horas o da privatizacion da universidade, o da intervencion en Afganistan, o do apoio ao criminal Uribe, o .... Ise é o ZP ao que o BNG lle vai dar o voto.
Por pouco se venden.
Ulo o teu odio irracional ao BNG estate consumindo,non pensas noutra cousa en todo o dia que en como meter comentarios para criticalos?
Se en vez de tanto rosmar botaras unha man e fixeses unha critica algo constructiva ainda boeno,pero e que levamos toda a puta vida jodéndonos uns a outros e así non se avanza,machinho,a ver se evolucionas algo
Díxolle Anxo Quintana a Santi Olveira:
“Imos A gobernar Galicia un día”
“Non estamos en condicións TODAVÍA”
Respondeulle o monicreque de feira
“Cando gobernemos non haberá galego
Pois xa antes nós o VAMOS A destruír
Somos tan “modelnos” que xa se ve VENIR
Para non velo AHORA hai que ser cego”
“¿ENTONCES nós non somos galeguistas?”
Repuxo ese paifoco que é o Anxo Quintana
“O importante é estar ben situados nas listas”
Así respostou o Santi esta semana
Así van pola vida estes “galeguistas”
E a súa fala xa non é “paduana”.
…………………………..................................
“VAMOS A resolver ESTOS problemas”, di Santi, o parviño de Vigo
E di o outro: “Falarémolo NO viaxe que VOU A facer contigo”
Xa me toca os collóns
O que fan eses mamóns
¿Galeguistas de esquerda?
¿Ou monicreques da merda?
Galeguistas de opereta
Reciban unha pedorreta
Estes son os bloqueiros de hoxe en día
Catedráticos en asnoloxía
Pallasos tal como o PP os quería
Fin da miña brillante poesía
Fe de erratas:
Onde di 'Así van pola vida estes “galeguistas”', debe dicir 'Así van pola vida os dialectalistas'.
Non é odio o BNG, é odio aos que chegaron o goberno decindo que ían facer unha cousa, e fan a contraria.
Dixeron que non o Gaias, temos Gaias. Dixeron non a Reganosa, si a Reganosa. Dixeron non as privatizacios, si as privatizacions. Dixeron responsabilidades polo Prestige, e agora falan de negociar cun dos responsabéis, Rajoy. Dixeron non que reducirían os carregos de confianza na Xunta, e aumentaronnos. Dixeron Galiza é unha nacion e ten dereito a autodeterminacion, e agora nin autodeterminacion nin farrapos de gaitas. Dixeron, non ao rexime da monarquía, e agora son os que queren "corresponsbilizarse" na estabilidade do goberno de españa. Dixeron non a guerra nin ás intevencions militares, e agora apoian en Afganistan e apoian un goberno, o de ZP, que é imperialista, burgués e centralista.
Queres máis....? O problema non son as siglas, senon as politicas que fan esas siglas.
Se o BNG seguira decindo o que dicia, de seguro que eu, como moitos, non diríamos o que dicimos del (por certo, non son o unico, que moita xente xa vota o BNG como outros poden votar o PSOE, coa nariz tapada, porque non ha outra cousa).
Este é o problema. De POLITICA, non de siglas.
Case tan malo como o acriticismo é o hipercriticismo.
Evidentemente, dende ese punto de vista, ulo ten toda a razón. En tres anos de co-xestión (dun 40%, aproximadamente) dunha xa de por si limitada autonomía, o BNG aínda non conseguiu a autodeterminación, botar a Reganosa, acabar coa monarquía e parar todas as guerras do mundo. Iso é así e pouco hai que discutirlle.
Agora ben, sendo realistas, sen ser o goberno do BNG o cumio de todas as esperanzas de quen levamos anos traballando neste proxecto político, non ser quen de ver ben, sequera un pouquiño, como todo o revolucionarias que foron as políticas do agro (aínda que os froitos de proxectos como as UXFOR ou o BANTEGAL non se van ver en dous días; é a diferenza do nacionalismo, que non traballa só para as eleccións, traballa para cambiar o país); o cambio de paso brutal que se deu no eido do benestar (cunha rede de galescolas e centros de día que fai que, por primeira vez na historia, alcades/sas teñan nas súas vilas instalacións que nin sequera prometeran nos seus programas electorais, con todo o que acó se promete!); que a cultura galega, con todas as limitacións, tivo un cambio de perspectiva (agora presumimos de cultura galega polo mundo, antes traíannos a "Ainhoa" e a "Arteta" e demais a aprendernos cultura naqueles magníficos xacobeos...); que a política de vivenda sufriu un cambio substancial (aquí, na miña terra, en Carballo, sabémolo ben, pasando dun parque empresarial privado ridículo a un parque público, con condicións lóxicas, e que o imos notar) ou que o tan denostado concurso eólico é a primeira vez que un goberno galego busca tirar réditos para a nosa terra despois de tantos anos de expolio...
En fin, podemos ser hipercríticos, ou podemos ser realistas. Podemos berrar independencia ou autodeterminación (segundo os gustos) todos os días, sen que isto sirva de nada, aínda que se faga dende San Caetano, ou podemos traballar por transformar o país, sabendo quen somos e cara onde camiñamos, aínda que todo o camiño non se vaia percorrer en dous nin en tres días.
E si, amigo ulo, é un problema de POLÍTICA, pois diso falamos. Pero se ti sabes algo de política (sei que si), tamén sabes (non fagamos esas lecturas tan falaces) que buscar influencia na política estatal non é dar cobertura política plena ao ZP. Ben o saben dende Catalunya, que levan toda a vida facéndoo, e ben que lles vai. Canto nos queda por aprender!
O dito. O goberno do BNG non trouxo aínda a redención á nosa terra, pero os pasos dados non foron tan nefastos como se quere facer ver. Un pouco máis de aprecio polo noso, e como dixo Castelao, quen considere que a obra non vai ben, que arrime o hombro, que hai sitio para todos e todas.
Carbalho e tan perigrosa é a demagoxia... ninguen dice que o BNG vai acabar con todas as guerras, ou con Reganosa (que agora apoia, por certo), nin coa monarquia... Senon que mudou a súa politica, de oporse a elas a apoialas. Nin máis nin menos.
Arrimar o hombro decides, a qué; a que Reganosa Siga, a que ZP siga, a que Gaias siga, a darlle as eolicas a Iberdrola, Jove ou quen sexa... Pois mira, para iso non me fago do BNG, fagome do PSOE que ten máis poder.
Para facer a mesma politica que o PSOE, faite do PSOE.... version galeguista, e punto.
Se o que queres é TRANSFORMAR A SOCIEDADE, pois a iso a direccion do BNG xa non xoga. Só é realista.
Por exemplo... teño curiosidade por coñecer a posicion da CIG diante das medidas propostas pola Executiva do BNG para a crise (e non se dira que a CIG non ten moitos do BNG na súa filiacion).
Cal é a túa posicion diante do que digo... non das siglas, senon das politicas.
Estas dacordo con manter Gaias, Reganosa, Porto Exterior, coas medidas contra a crise que comentéi noutra carta. Se estas dacordo con elas, rematou a discusion... Se non estades dacordo, teñades o carnet que teñades, vamos a loitar contra elas.
Se no camiño temos que denunciar a Anxela Bugallo, a F Blanco ou o a Mendez Romeu denunciamolo.
Pero non digades... non denuncies o BNG porque fai cousas. Si, como as meigas, hailas; mais o fondo é que hoxe e goberno e polo tanto responsabel do que fai, tanto para ben como para mal.
E, insisto, arrimar o hombro para loitar contra Gaias ou polo ttes publico (por certo, o Estatuto actual ten a posibilidade de compentencias ferroviarias, que demo fai o BNG apoiando o TAV que é a morte do tren na Galiza?), ou por cousas que interesan a poboacion, adiante. Para facer politica para Jove, Ortega, Jacinto Rey e demáis capitalistas: NON!.
Quenes son estes tios que só votan merda para o Bng?, onde traballan? son proletarios? casaron`pola iglesia? como lles falan aos seus fillos en castelan? Acomplexados de esquerda? Son tan esquerdistas que deron a volta en tantos graos que chegaron a dereita demagóxica e mintireira. Xa chega de salvadores, seguron que a maioria son liberados dalgún sindicato, funcionarios creidos, etc, etc. O Bng no goberno faino ben, o que pode son trece e nunca se falou tanto nin de Galiza nin dos nacionalistas. Galiza Nación. Demonos conta da sociedade que temos. A quen hai que criticar e machacar e ao Psoé, partido anti galego onde os aia.
E quen son eses democratas do bng, son carregos de confianza das consellerias, subsegredarias, concellerias, e demais estomagos agradecidos dos novos caciques do BNG.
E quen son, para botar merda contra os que critican o BNG.
Por certo, o PSOE é o aliado do BNG, non dos que criticamos.
Ou non son os vices da Xunta e demáis
É o BNG que apoia a ZP, non os que criticamos.
Vos non necesitades dar voltas para seren de dereitas, xa sodes tan de dereitas... que o mesmo Rajoy (SI RAJOY O DOS FIOS DE PLASTILINA, ISE QUE XA NON VOS LEMBRADES DA DESFEITA DO PRESTIGE) fala de de pactar con vos.
Manda carallo, quen vai falar
E non contestados máis que con insultos: eu fago unha pregunta ben concreta, estades dacordo co Gaias, con Reganosa, co TAV, co plan contra crise da executiva do BNG, etc. Estades ou non dacordo.
Como din o poeta, "esa é a cuestion"... e demais, fanatismo de siglas que non levan a ningures (ben, dende o goberno pode levar a represion dos que critican).
Se estades dacordo con que esas politicas son erroneas, loitemos xuntos. Se non, pois que vos aproveite co soldo da Xunta.
E por último, "machacar o PSOE", o aliado na Xunta bipartita. E o PP?. Os silencios son clamarosos.
E por ultimo, Galiza nacion, autodeterminacion.
Chaval, tes un problema, tes que contestar catro veces decindo o mesmo. Menudo odio tes ao Bng. Que che fixo? Tí es nacionalista? sí, pois empeza criticando ao Psoé. Basta xa de Reganosa, Galicia non se vende e mais plataformas intencionadas. O Bng faino moi ben dentro das posibilidades que ten. Vivenda, Industria, Medio Rural, Cultura tamén cultura. Que esperabas despois de dezaseis anos do PP.? Ess tí tan coherente como lle pides aos demais?. Galicia vai lentamente primeiro ten que ter conciencia de nación. Eu non insulto pregunto naca mais. Desculpa "ulo" ti mesmo.
Basta xa de Reganosa, Galicia non se vende e mais plataformas intencionadas....
Rematou a discusion.... con alguen que incapaz de recoñecer que houbo un cambio de posicion é imposible discutir.
Con alguen que só "confabulacions" e non feitos, é imposible discutir.
Con alguen que só ven o inimigo no aliado de goberno, porque non séi se te decataches, pero o PSOE é o Pte dunha Xunta da que Quintana é o Vicepresidente: non séi, pero iso chamase goberno.
Asi que mentras non caias da burra... vai ser moi dificil que cheguemos a un acordo.
Humildade, machiño.... que necesitades unha boa tunda de humildade.
Soberbio, altanero, en posesión da verdade, que pena chaval. Ainda non te diches conta de que por suposto unha cosa é estar na oposición e outra moi distinta é gobernar. Quen se opuso a Reganosa non foi o Bng?. onde estabas ? agora feito que.... quen se opuso a C.da Cultura, ? agora feito que ....-. Que bonito poñerse agora a despotricar cando se estivo caladiños, caladiños ddurante anos. Así nos vai. Todavía non temos masa suficiente para ter un Aralar, un Eusko Alkatasuna. etc. Por favarito pensa o que somos e de onde vimos.
PP-37 escanos
PSOE-25 escanos
BNG-13 escanos
Isa é a realidade. E o BNG ten dúas opcións: reventar o pacto co PSOE e deixarlle gobernar ó PP(como parece que quere ulo), ou tragar coa maioría dos postulados e políticas do PSOE.
Se a situación fose así: BNG-37 escanos, PSOE-25 escanos, PP-13 escanos, e as cousas seguiran como ata agora si que o BNG merecería a lapidación. Pero co minúsculo apoio que ten non sei que esperades que faga.
Pois mira, para facer o que o vazquista de Mendez Romeu quere e deixa facer, que gobernen eles.
Que non aprendedes, lembrade Lugo, Pontevedra, Vigo... Goberno de coalicion PSOE BNG, e o final o perxudicado o BNG.
Lembrade a vosa admirada Catalunha; ERC perdeu ata a camisa (ERC é máis parecido ao BNG que CiU, ou eso espero, porque CiU é unha coalicion de dereitas) por apoiar a ZP e ao PSC.
Que non... que cando se fai unha coalicion cun partido de dereitas, con xente do Opus dentro, como é o PSOE, quen perde é o de esquerdas... porque a politica que se fai é a de dereitas.
Unha pregunta, onde estan os 100 mil votos que o BNG perdeu nos últimos 8 anos? U-lo os votos???
O BNG chegou a ser a SEGUNDA, non a TERCEIRA, como é agora, qué aconteceu?
Iso chamase un exercicio de humildade, e non o de ventilador ou do choron, como somos poucos e non non deixan.... pois pasade a oposicion.. ou é que se vive moi ben do salario da Xunta?
Quero dicir que eu non creo que o BNG deba negarse a gobernar co PSOE se é necesario. As miñas críticas non van exactamente por aí.
De todas formas, quero facerlle ver a Lugrís que en galego non se di "todavía". Iso de "todavía" xa sei que o repiten moito políticos como Santi Domínguez Olveira e moitos outros aparvados, que falan galego dun xeito que máis parece madrileño de pura cepa. ¿Nunca oíches dicir AÍNDA?
Tes razón Xeonllo, escrebo fatal, seguramento o meu galego tamén é malo. Neso estou,. Nun pais onde o galego estivo arrinconado e está pois a verdade é que temos moito que aprender.
"Ulo" que xenreira tes.... que che fixeron os nacionalistas que tantos os odias. Tí a quen votas? E verdade é segredo. Pero mais parece que estas contento por perder votos. Non será que moitos seudo nacionalistas, prefiren votar ao Psoé ?
Odiar aos nacionalistas, non. Odiar aos que baixo as grandes palabras defenden as mesmas politicas que outros, si.
Eu preguntéi, u-lo os votos, non que fora unha boa nova, senon como elemento de reflexion.... Nin ben nin mal, simplemente perderonse, e "por algo será". Non si?
Porque 100 mil persoas algun motivo teran para deixar de votar ao BNG, ou tamen son do PSOE?
Sexamos serios, non é un problema de sentimentos.
Ou os que apoiades tanto ao BNG tedes tanto odio por Galiza que en nome de non se sabe moi ben qué, lle negades o dereito a autodeterminacion, é dicer, o dereito a decidir o seu futuro?
Porque postos a odiar, teño a sensacion que baixo as palabras "Galiza nacion", agochase un odio moi fondo ao dereitos nacionais da Galiza.
Qué unha nacion sen poder exercer o dereito a autodeterminacion, como fixo, non hai moito tempo, Montenegro.
Mesmo, se lle nega a posibilidade dunha consulta como a que propon Ibarretxe para Euskadi.
E, deixade de facervos os galegos, de contestar ás miñas preguntas con outras. Contestade, que vos sodes os defendéis ao goberno non eu.
Ulo,pregúnta rápida e concreta: A tua solución ao gaiás,e non me enredes coas tuas paranoias
ulo esos 100.000 ou cento e pico mil votos, non se perderon. Esos votos foron de xente que non votou ó PSOE nesa época (1997-2000), porque éste era o partido da corrupción e dos GAL, pero tampouco quería votar ó PP.
Unha vez chegado Zapatero esa xente esqueceuse da corrupción e dos GAL e volveu a votar PSOE.
No 93 xa co PSOE en crise o BNG acadou nas xerais 127.000 votos, este ano 212.000, co PSOE en alza.
Autonómicas do 93 269.233 e as últimas 2005 311.954(84.000 menos que no 97).
O que hai que facer é acadar mais votos para poder decidir de verdade e logo criticar.
Rapido e telegrafico: os votos, xa o sabia a Beiras votaronlle os do PSOE, moi ben... Daquela cando eran 300 mil non se dicia o mesmo. Asi que, algun engana ou enganase.
Gaiás, primeiro non construir máis, co feito chega. Segundo, deixarse de trapalladas, e que a Xunta concentre os seus organismos, moitos deles espallados por toda Compostela en pisos de aluguer -asi aforranse o aluguer-. Con San Caetano, San Lazaro e Gaiás, chega.
E establecer unha liña de proximidades ferroviaria dende a estacion de tren, e buses (porque o Gaiás do PP e do BNG, non o tiña prevista, e dalgunha maneira tense que ir, sen necesidade de máis coches particulares) urbanos.
Desta maneira, a xente que veña de Coruña, Ferrol, Ourense, ou Vigo poderían achegarse sen necesidade de máis coches individuais.
Asi, telegrafico.... Pareceche.
Ah, esquecia.. para o BNG a prioridade é o TAV/AVE, que para iso si se mobiliza e vai a Zamora.
Agora, contestame ti: investimentos para o TAV, ou non os peches de estacions de tren (levan xa unhas cuantas, Ordes, Cerceda, Portas, etc. etc.), e investimentos para tren de proximidades en Vigo-Pontevedra, na Coruña-Ferrol, Compostela-Vilagarcia... etc.
Para o BNG isto non existe.
Alen máis, o estatuto actual (non o de "nacion") recolle a posibilidade de ter competencias no tte ferroviario. Os vosos admirados catalanes hai ten que o teñen...
Porque aquí, en catro anos non se fixo nada?, máis alo de preguntas retoricas das que xa coñecemos a resposta de Madrid.
Porque o BNG, o sr Jorquera, cando pregunta polo TAV exixe prazos, e cando pregunta polo tren de proximidades, deixao para as calendas gregas.
Porque se segue a pagar a Renfe por unha liña infrautilizada (Coruña Ferrol), cando podería ser utilizada como base dun tren de proximidades entre as dúas cidades, con paradas na Universidade da Coruña, as Xubias, o Materno, Culleredo, Cambre, Betanzos, Miño, Pontedeume, Fene e Ferrol. Porque non se fai nada disto?
Porque cando Jove vende Fadesa, e é publico e notorio que vai o peche, a Xunta bipartita negocia con Jove o reinvestimento (e dos 4 mil millons que sacou, lle deu 100 a Xunta e todos contentos, menos os traballadores que van a rúa ou a Madrid).
Nin desde un punto de vista burgués, a Xunta bipartita (60-40), failo ben.
Eu contestéi. Espero a vosa contestacion.
Imos ver ULO, eu teño enriba de min tantas ou máis dúbidas das que tí tes sobre o BNG, non sei a túa tendencia política, nin tampouco me importa.
Dito o anterior e si es nacionalista, quero che facer unha pregunta que pode ser que resolva tamén as túas dúbidas: A situación política é a que é, ¿acaso prefires que o BNG se manteña ao marxe e siga en solitario a andaina nacionalista, e prefires gobernos alleos a nos?
Contestes o que contestes eu che anticipo que si o BNG radicalizase a súa postura iría dreitamente á desaparición, e non só do BNG senón tamén do nacionalismo, o caso contrario é o actual, o cal se pode aceptar ou non, tí estás no teu dereito de elexir o que che pareza.
Para rematar dicir que eu non estou satisfeito nin moito menos coa democracia que nos ofrecen, de feito a día de hoxe son un antisistema, o cal non me impide ollar e opinar da política existente, e me dar conta que o BNG si quere seguir adiante ten que conquistar votos e conquerir máis e máis representación en todos os eidos que poida.
Dictum de Acton
Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely.
Miña naiciña, como está de animado o patio desde que viñen por última vez! Vou tentar ir comentado, a ver se non me fago moi pesado. Se vexo que tal, partillo os comentarios:
#16 Non concordo co tema do cambio de dirección. O que pasa é que ás veces unha árbore non nos deixa ver o bosque, e vivimos atafegados na realidade. Teño para min que o benegá segue a ser antimilitarista (non sei a que vén dicir que se mudou neste eido, se se me pode concretar); segue a dicir que Reganosa non está onde tería que estar, outra cousa é que se queira oír (por certo, resúltame caralludo que EU nolo bote en cara, cando onde estes cousas lamentablemente se deciden, que é en Madrid, os seus compañeiros de IU non abren a boca); que do Gaiás sempre dixemos a mesma cousa, que era unha tolemia e un embolado do carallo (outra cousa é que, co tren en marcha, haxa que decidir a que porto se leva, se é que non é posíbel ou recomendábel embarrancalo)...
Sobre o de levar por diante a Bugallo, Blanco... eu, militante do BNG, son dos que optan por outra vía: se diga o que se diga, o BNG ten canles de comunicación e debate interno, e creo que é bastante máis construtivo dar eses debates na organización. Esa é a miña postura, con este tema e con tantos outros. Na sociedade, abondos inimigos nos atacan xa como para que quen cremos nun mesmo proxecto andemos pegándonos navalladas para divertimento do mundo.
#17 e #18 Oxalá poidamos seguir a ter tanto liberados/as sindicais como cargos de goberno, o nacionalismo necesita participar o máis activamente posíbel na sociedade, en todos os eidos.
E, guste ou non guste, volvo ao exemplo de Catalunya, é bo que Rajoy se sinta en disposición a tentar pactar co BNG, igual que ZP xa o está a tentar facer. O día que non nos queiran chamar será o día que nos teñamos que preocupar.
O dos "hilillos de plastilina" foi atacado e criticado no seu momento, con razón. Pero a historia segue e non se pode vivir sempre dunha frase. Se a pinza co PP é precisa para o ben do país (por exemplo, agora para tentar presionar e conseguir a reforma electoral para o voto en urna do CERA que o PSOE non quería), pois faise, aínda que o PP o lidere o señor dos hilillos.
Negociar, tentar pactar, non quere dicir confundirse. Vivir no ideoloxismo absoluto, obviando que esa xente ten un poder que nos temos que reverter para o país, non serve de nada. Así claro que nunca che valerá nin este pacto nin ningún, se agardas que de calquera acordo vaias conseguir que o outro se renda, recoñeza os seus pecados e acepte os teus postulados.
Os posíbeis pactos non son con quen nós quereriamos, senón con quen as circunstancias (e os votos do pobo galego, tamén en parte, non o esquezamos) o fan posíbel.
#19 "Se estades dacordo, loitemos xuntos"
Para ben ou para mal, teño para min que non teño moitas loitas que compartir con ulo. En todo caso, volvendo ao dito, sobre a pertinencia das decisións tomadas neses eidos, eu, que si lle quero ao nacionalismo, darei o debate onde proceda.
O Gaiás. Pois a túa proposta de medida (o de usar os edificios para fins administrativos da Xunta) podía ser acaída, non o sei. O que teño claro é que parar aquilo xa era un problema de por si, porque non só é a obra que xa está feita, non o esquezamos, senón que é todo o que está contratado, concesións feitas... que se se resolven xeran moito capital que hai que compensar... Non dispoño de todos os datos para saber se era mellor continuar ou parar, pero teño un pouco de "aprecio" á casa e quero crer que se se tomou esa decisión, era porque era a mellor. Despois, como se dixo, cando proceda e onde proceda, pediranse explicacións e daranse debates, pero facerlle o xogo a outros, neste intre non me peta.
De Reganosa creo que xa falei.
Do TAV eu non son un fan, teño que dicilo, entre outras cousas porque non creo que o problema principal do transporte do país sexa a comunicación con Madrid, pero non acepto que se diga que o BNG fía todas as súas cartas aí. O BNG segue a traballar noutros eidos, outra cousa é tamén que os medios dean máis trascendencia a unhas cousas que outras, pero houbo iniciativas parlamentares, unha campaña de Galiza Nova (que tamén é BNG)...
Medidas anti-crise, recoñecendo non telas analizado polo miúdo, tamén creo que deben ser analizadas no seu contexto, que é o marco do posibilismo: foron propostas de medidas posíbeis, realizábeis dende as responsabilidades de goberno que ten o BNG na Xunta e co marco competencial do que dispomos. Noutras circunstancias poderían ter sido outras, poderiamos chegar ao que ao mellor sería o ideal e preciso, un cambio de modelo económico? Pois seguramente, pero, máis unha vez, sen esquecer o que somos e cara onde camiñamos, temos que traballar coas ferramentas que temos.
#20 Sobre o de machacar ao PSOE e os supostos silencios clamorosos... Pois volvemos a algo que xa creo ter dito. Dáse por feito que se non se menciona que tamén queremos derrotar ao PP é que xa non o queremos facer. Pois vaites, a túa confianza no BNG é nula, así que ao mellor todo este meu esforzo dialéctico é inútil. Semellase que se non dixesemos todos os días en cada rolda de prensa "son nacionalista e creo no dereito de autodeterminación", e despois o resto, xa non somos o que eramos. Pois si, tamén queremos derrotar ao PP, aínda que non se diga. Hai quen ve "silencios clamorosos" en calquera lado...
#21 E si, Galiza Nación, autodeterminación... Aínda que non o digamos sempre e a cada momento, non o esquecemos, estate tranquilo.
#23 Sobre o do cambio de tendencia, creo que xa falei.
E si, creo que tamén é preciso sabermos quen somos e onde estamos, e quen é que nos rodea, tanto desde o punto de vista social (como algunha plataforma citada) como político (o aliado non é alguén co que teñamos que compartir máis do que iso, unha xestión e uns pactos programáticos).
A frase final ("necesitades unha boa tunda de humildade") supoño que te sitúa, ao contrario do que dabas a entender, fóra do bng, ou senón non o entendo. En todo caso, para alguén que reclama e aspira a máis nacionalismo no país desexar iso é contraditorio, non sei se quera amañalo coa subida dos "novos nacionalistas" de Terra Galega (manda carallo cos novos nacionalistas!).
Uff, creo que xa escribín demais por hoxe, e os debates repítense.
Sobre o tema electoral e as subidas baixadas de votos, penso que as cousas non son tan simples. Fálase moito do PP e dun hipotético pacto co BNG. Nese senso, non é tan falsa a idea de que moito voto potencial voto do BNG ven de certo sector que vota PP, e iso non se analizou, por exemplo.
En todo caso, o das dinámicas electorais é complexo demais como para analizalo aquí, así que déixoo para outro día.
Saudiños, mañá seguimos, se tal.
--> Carbalho #38
--> (...) Negociar, tentar pactar, non quere dicir confundirse. Vivir no ideoloxismo absoluto, obviando que esa xente ten un poder que nos temos que reverter para o país, non serve de nada. Así claro que nunca che valerá nin este pacto nin ningún, se agardas que de calquera acordo vaias conseguir que o outro se renda, recoñeza os seus pecados e acepte os teus postulados.
Carbalho: Aí falaches. Ao BNG cómprelle seguir amando a Galiza, seguir traballando por ela (que teño para min que o fai, mesmo con heroismo), e tamén explicar e transmitir como ves de facer tí. Grazas.
ulo, precisamente un dos motivos mais fortes que hai para defender o nacionalismo catalán, vasco ou galego é precisamente o tema das infraestructuras.
O BNG sabe perfectamente, eu creo que ata o saben en Namibia, que o goberno central non vai poñer un só euro para conectar as principais cidades galegas por alta velocidade, e menos antes de estar rematada a conexión con Madrid.
Claro que sería moi bo para Galiza que se conectaran as súas cidades por AV, ou por autovías(mirar peaxe Coruña-Vigo e peaxe Coruña Madrid), pero estariamos primando que unha empresa montara unha fábrica en Vigo e outra en Coruña en vez de levala a Madrid. Tamén sería excelente comunicar as áreas metropolitanas por metro lixeiro, pero tampouco creo que lle compense a Madrid crear dúas entidades poboacionais de 500.000 habitantes perfectamente conectadas tan lonxe do seu campo de acción.
O BNG neste asunto o que está facendo é ser mínimamente realista. Buscar un obxetivo difícil, case diría eu que imposible(AVE con Madrid 2012-o seu obxetivo, de Madrid, era facelo coincidir cos Xogos Olímpicos, para irlles deixando réditos nada mais ter rematada a obra), e deixar os obxetivos completamente imposibles-conexión AVE cidades galegas, metro lixeiro,etc.-para mellores tempos futuros.
E esta situación non é culpa do BNG, nin do PSOE, nin do PP. Esta situación é culpa da vontade do pobo galego expresada nas furnas. O 85% dos votos nas derradeiras eleccións xerais foron para partidos non nacionalistas, é dicir, para partidos centralistas e nacionalistas españois, os cales, obviamente, van a defender os intereses de Madrid e non os de Galiza. Poderíase dicir que o pobo galego leva votando toda a democracia porque primeiro se fagan as conexións con Madrid e logo vertébrese a propia Galiza.
Este problema non é un problema só de Galiza, senón de todo o estado español. Por exemplo, o outro día o goberno canario protestaba porque era mais caro un avión de Tenerife a As Palmas que un avión de Tenerife a Madrid. A única diferencia é que algúns protestan mais- Euskadi, Catalnunya- outros comezamos a protestar-Andalucía, Galiza, Canarias-, e outros son manipulados(Castela, Extremadura) por Madrid para empregalos como martelo contra os que protestan.
Solución: votar por partidos nacionalistas.
Vaia lio formouse coas criticas ao BNG.... Esta ben, iso significa que ha debate, discusion, que é a unica maneira de avanzar, e non insulto ou descualificacion.
Se as criticas van cara o BNG e non o PSOE -e xa non digamos o PP- é porque foi o BNG quen representaba as aspiracions de cambio na Xunta. Ao PSOE todos os coñecemos -de o famoso "Otan, de entrada no"... e de saída, tampouco-, ao PP tamen -e a frase dos "hilillos" é máis cunha frase, é toda unha concepcion da politica e o estado, por iso é incredibel que o BNG nin tan siquer pense en pactar con eles-. Mais o BNG, pola sua traxectoria, fixo que moitos confiaran nel....
E agora o BNG vai e fai como todos, "posibilismo". Facemos o que se pode facer... Moi ben, soa razoable. Mais, quen impide facer máis do que se "pode", .
Porque si un non pode facer algo que quere, é que alguen ou algo o impide. Ou non?.
Se eu quero que Gaiás non sexa o Mausoleo de Fraga, e a vez querO facer rendibel o construido -por certo, non fagamos demagoxia, o Gaiás non estaba construido, só o estaba 1/3 del, que non é o mesmo-, pois rompamos o que fixeron mal, e fagamos ben as cousas. Pero non, o que se aprobou foi manter o proxecto ata o final. Quen impidiu facer o que o BNG queria facer antes de chegar a Xunta?
Se o TAV/AVE era unha mala obra -que o sigue sendo, pois a medida que cresce o TAV, disminuen as estacions intermedias e levantan vias en Portas, Cecebre, non me vou reptetir-; se o prioritario era o tren de proximidades e o transporte público, quen impide levar adiante estas prioridades?. E quén impon ao BNG que exixa prazos e investimentos concretos para o TAV, e só campañas a prol do tte publico. Porque todos sabemos que unha infraestructura ou conta con orzamentos ou prazos, ou é un saudo a bandeira. Porque para o TAV exixense prazos e investimentos e para o tren de proximidades non?
Quén impide ao BNG que o seu plan contra a crise sexa a favor dos traballadores e as traballadoras, e non un plan que propon darlle aos empresarios 10 200 millons de euros en subvecions e apoios ao desenvolvemento? Quen fai o plan, a patronal ou o BNG?
Este é o efecto do "posibilismo" instalado -por certo, o posibilismo é o refuxio dos que non queren levar adiante o seu programa, e queren xustificarse diante da poboacion, "non podo facer máis"-.
Se non podes facer máis do que te deixan outros (os poderes economicos, os teus aliados na Xunta -o tema da lingoa clama o ceo-, o estado e as limitacions competenciais -por certo, e aqui repitomen, no tte ferroviario o actual recolle a "posibilidade" de ter competencias dende a Xunta, e ainda non se moveu un dedo, por?), pois que gobernen eles, "que tira a botella, vai por ela".
O BNG fai o que lle deixan facer, é a conclusion a que calquera pode chegar.
Pero iso non é unha organizacion de esquerdas... unha organizacion de esquerdas quere, por natureza, máis. Non se conforma co que lle deixan facer ou "pode" facer, quere transformar a sociedade.
Pero, ah, aqui atopamos o fondo da cousa: nas contestacions falase moito de "nacionalismo", de Catalunha (pensando en CiU, non séi porque me dá), de Euskadi (pensando no PNB, non si?), e pouco de esquerdas....
Claro porque o nacionalismo en abstracto permite o "posibilismo", xustifica os limites impostos por outros. Mais o nacionalismo de esquerdas (eu non son nacionalista, máis estou pola liberacion nacional da Galiza) fala doutra maneira. Non acepta os limites impostos por outros, loita contra eles, quere romper os limites.
Non se somete (a vella teoria da submision galega) ás imposicions na procura de máis votos. De que serven máis votos, se ao final faise o que o PSOE, o PP, os poderes economicos o Estado queren facer.
Esa non é o espiritu de Nunca Máis. O orgullo de NM esta sendo arrastrado polo barro dende que o BNG, con PSOE, acordaron salvar a cara aos responsabéis, aos Rajoys, Aznares, Feijoos, Fragas, e demáis elementos.
E para rematar, "o pobo que esquece a súa historia esta condeada a repetila". E o BNG fomenta o esquecemento do que foi un dos fitos máis importantes da historia recente da Galiza: Nunca Máis.
Foi NM, e non o BNG, que puxo a Galiza no mapa. Fomos os centos de miles de galegos que saímos as rúas, fumos a Madrid, e exiximos o que ficou pechado nunhca comision de investigacion sen consecuencias.
Se NM actuara co "posibilismo", tiña que darlle a razon a Rajoy,... cos medios que tiñan (non había medios) non se podía facer outra cousa que afastar o petroleiro. Esa era a frase dos responsbéis, "non se podia". E o pobo galego demostrou na rúa e nas rias que SI se podía.
E só un pequeno comentario para os que admiran a Catalunha ou Euskadi.
Se estas nacions teñen o peso que teñen no estado, ademáis do peso economico, é porque os seus partidos nacionalistas de dereitas (CiU e o PNB) ameazan o estado, exixen e propon consultas -da que pro exe. Quintana xa dixo que non era aplicable a Galiza, porque?-.
Non "choran" polo 8% dos orzamentos, por unha chamada de tf que ainda non se deu (Quintana fixo a campaña electoral con esta idea, e ainda ten que estar sentado).
Ainda que simbolico, é importante polo efecto mediatico que ten: cando foi da eurocopa, preguntaron a politicos bascos, catalans e a Quintana; e a contestacion de cada ún foi significativa. Os bascos e catalans dixeron que, xa que non xogaba a súa, eles estaban con Rusia, uns, e non me lembro cal foi a outra. Mais ningun deles dixo "a española".
So Quintana dixo, "sen non xoga a galega, eu estou coa española". ESta é a loxica do BNG, no fondo, submision diante do Estado que oprime a Galiza (ou xa non o a oprime, e polo tanto Galiza deixou de ser unha nacion oprimida?).
Foi unha falta de dignidade nacional, que eu, como galego, sentinno como un insulto. Dá a razon o vello axioma de "mexan por nós, e decimos que chove".
España oprime a Galiza, e non somos capaces de dicer que non vamos coa calquera seleccion que non sexa a que representa a nosa opresion.
Sentinme basco ou catalan.... Menos mal que as enquisas demostraban o contrario do que sentia Quintana,... que nos lugares onde menos seguimento houbo a seleccion española foi en Catalunha, Euskadi e Galiza. De feito, na Coruña só sairon a rúa a celebralo, 3000 persoas, das cales a meirande parte eran fachas.
O pobo, como sempre, por diante do seus dirixentes.
Xa postos, os galegos tiñamos unha seleccion dos nosos curmans do sul: Portugal.
Pois si, amigo ulo, bo é que haxa debates.
1) "Eu non son nacionalista pero estou pola liberación nacional de Galiza". Gustaría de que afondaras nesta frase, desculparás as miñas limitacións pero non acabo de atoparlle xeito, ao mellor é que me falta información ou argumentos que ti poidas dar que eu non teño...
2) Sobre o posibilismo e o afán transformador, eu volvo ao que xa dixen: o que hai que facer é ter claro o destino, e camiñar cara aló. Nada nin ninguén se cambiou en dous días. A rede do benestar é un exemplo de revolución, o Banco de Terras é algo renovador, as mesas sectoriais do leite e carne supoñen visións novas... Non chegamos ao final, pero non en todo se vai na liña equivocada.
3) Alúdese ao espírito de Nunca Máis e a que o suposto posibilismo do BNG ratificaría unha hipotética teoría do goberno aznariano de que non se podía facer outra cousa. NM é algo que pertence xa á historia colectiva do pobo galego, e foi unha mostra de carraxe como nunca tivera este país, basicamente pedindo rodar de cabezas. Pero non é certo o que se di sobre a suposta xustificación do goberno de Aznar. De feito o máis grande dos erros daquel entón aínda se mantén (tal e como segue a denunciar o BNG), que é o feito de non afastar as liñas de transporte marítimo máis aló da costa.
4) Doutros temas (TAV, Gaiás...) penso que xa falei e non quero repetir argumentos. Tan só un neste sentido: non fagamos caso só do que din os medios, senón podemos ter unha visión deturpada. Iso é o que acontece, por exemplo, como xa comentei, cando se di que o BNG traballa polo TAV e esquece as cercanías. Iso é facer caso aos titulares e non coñecer o traballo parlamentar do Bloque.
5) "Foi NM e non o BNG quen puxo a Galiza no mapa". Sen deixar de recoñecer todo o que significou NM, alén diso, é o BNG quen traballa día a día nese camiño. Fíxoo antes, e seguirá a facelo. Para disgusto dos máis.
6) Sobre a frase do Quin co tema das seleccións, eu tampouco estou por esas (aínda que tampouco con Portugal, que para nada nos quere). Eu son galego, e se Galiza non xoga porque non lle deixan, pois será que eu non estou representado. A min non me representa nin a "roja" nin a lusa. O que cómpre é traballar por unhas seleccións oficiais. Na medida das posibilidades (si, co tibio "posibilismo" algo se foi facendo, cando menos no tema de concienciar e introducir na sociedade este feito). Por certo, desafortunadamente, si houbo, cando menos nesta miña vila, festexos pola "roja", pero iso volve a un dos argumentos que eu sempre defendín: precisamos do goberno, pero máis precisamos traballar a e na sociedade.
7) Sobre o tema de cataláns e bascos, é o discurso de sempre. Eu definiriame politicamente como de esquerdas, pero teño claro que o verdadeiro e máis forte debate que ten que enfrontar o BNG é o debate das nacionalidades. Nuns intres en que se nega o noso dereito a decidir, se cuestiona a presenza da nosa cultura no mundo, da nosa lingua no propio país... a verdadeira batalla, dialéctica e política, non é en clave de dereitas ou esquerdas, é en clave de país ou non país. Vexámolo así, teñámolo claro.
Un exemplo: nas últimas xerais en Galiza o resultado non foi 11 deputados para a dereita e 12 para a esquerda; foi, claramente, 2 deputados para o país e 21 para Madrid. Porque eses 21 restantes que non foron BNG en ningún momento van votar en función dos intereses galegos, senón dende o que se dite dende as sedes centrais de Ferraz e Génova (non, tristemente, os socialistas galegos nin amagarán co que vén de facer o PSC).
E vaia, penso que aínda me quedaron cousiñas, pero para a vindeira...
Estimado ULO, a política posibilista é a que pode levar ao BNG a cotas máis altas de poder, o contrario seria por trabas no seu camiño.Coido que en xeral as politicas das Consellerias do BNG están sendo con diferencia as máis coherentes có Pais e así o entende moita xente si queres palpalo.
En canto a referencia dos nacionalistas Cataláns ou de Euskadi, tamén terias que meditar o que reflexionas, pois o PNV ou CIU están anos luz por diante nosa tanto na concienciación popular,-cousa básica-, como na propia política que aplican, pois si os segues daraste conta que son máis radicais que o BNG en moitos campos.E non son eu dos que lles guste mirar para eles como referencia política por simple cuestión práctica, as necesidades galegas non son as de Catalunya nin as de Euskadi, así pois en Galiza hai que ter unha política propia e sin mirar a ninguén.
Cando os intereses Vascos ou Cataláns coincidan cós de Galiza é normal que o BNG faga alianzas con eles o contrario sería outra volta tirar coios contra sí mesmos, e ademáis esta ben a unión en Galeusca tácticamente.
Saúde e Saúdos
Puff, amigos.... Estou abraillado pola capacidade para xustificar o inxustificable.
Na vida non son as cousas como un se ve, senon como lle ven dende fora; pois un pode crer que esta transformando algo, e o unico que fai é posibilismo.... é dicer, facer o que lle din que faga ou, sutilmente, simplesmente lle deixan facer, que e outra maneira de dicer, ata aqui chegamos.
Ollade como caracteriza ZP (non Touriño, que ese non manda nada) a relacion co BNGnunha entrevista no xornal El País do 17 de agosto: despois do adiantamento das eleccions galegas, que xa daba por feito, “... el gobierno da por hecho que el BNG podrá apoyar los Presupuestos después, como parte del acuerdo de gobernabilidad en esa comunidad y para “sentirse util” (sic) en la política nacional”.
Ben, se iso é facer máis Galiza é que as meigas existen.
ZP pensa que BNG quere "sentirse util". Util para qué: para as 65 horas contra os traballadores, os galegos incluidos que nos somos europeos (goste ou non), para a directiva da vergoña e vergoñenta -impulsada polo fascista Berlusconi, o Rajoy italiano, e apoiada polo 90% dos eurodiputados socialistas, si os aliados do BNG-, para directiva Bolkestein de liberalizacion dos servizos e o comerzo, para a LOU de Aznar/ZP para privatizar as universidades (a galega tamen, que o rector da Coruña é un entusiasta da LOU e Bolonia), para a guerra de Afganistán e Libano e Haiti.
"Sentirse utiles", a troques dun 8% nos orzamentos estatais que non son nin de lonxe a debeda historica que ten o Estado con Galiza, e nada máis. Porque a iso reducese o intercambio, "utilidade" na politica "nacional", e un 8% dos orzamentos. Quen gaña no cambio?
E nós ao noso, a gastar do 8% 10 200 millons de euros nas empresas (según a proposta da Executiva do BNG), facer un sistema de Galescolas que rompe con toda a tradicion dos educadores dende Piaget ata Montessori, que establecian que a educacion comenza dende o nacimento. Se isto é así, que demo fan as Galescolas -é dicer, xardins de infancia- dependendo de Benestar e non de Educacion?.
Pode que Piaget e demáis estiveran equivocados, pero penso que Quintana non é nengun teorico da educacion para desmentilos.
A proposta de Benestar é unha proposta cristiá, asistencial, non política e transformadora.
Por certo, e falando de Galeuscat, en Euskadi como en Catalunha ha outras forzas nacionalistas, de esquerdas, que son máis afins ao ideario do BNG (ou polo menos o que tiña). o PNB é un partido democrata cristiá burgués, CiU ten dentro dun dos seus compoñentes outro partido democrata cristiá... e por si non o sabedes, cando foi da Lei da Memoria Historica, quixeron incluir como represaliados aos curas mortos pola republica, en termos de igoaldade cos represaliados republicanos, nacionalistas, comunistas, anarquistas, poumistas, etc. etc. Se Castelao ou Boveda levantarán a cabeza non se recoñecerían no BNG.
Hai que ter coll... para sentarse na mesma mesa, e ter acordos estratexicos, con xente que pon na mesma a Boveda e aos fascistas que asesenaron.
Eso non é mirar para os intereses de Galiza, é todo o contrario.
Os útopicos e os irreais non prácticos son aqueles que pensan que con acordos con esta xentiña (con ZP e Touriño/Blanco, con Rajoy/Berlusconi, con CiU e o PNB), Galiza avanza. Ningun deles teñen o menor interes de que Galiza avance. Todos eles, as burguesías española, catalana e bascas, beneficiaronse (ata hai nada co desmantelamento de Union Fenosa) da situcion de opresion da Galiza. Iso si, sempre co apoio expreso da burguesía galega (¡Qué existe!), unha burguesía submisa e cipaia, mais burguesia o fin e o cabo.
A solucion para Galiza non é "o paso de tartaruga" que se propon, senon a construccion dunha forza verdadeiramente de esquerdas.
Porque o que esta valeiro no espazo social non é dereita nin o centro (tanto centro dereita como centro esquerda), en todos esos ha oberbooking, estan todos (o PP, TG, PSOE, e agora o BNG, cubrindo o espazo da centro esquerda, nacionalista). O que esta valeiro é a esquerda.
Á esquerda hoxe non esta ninguen.... O resultados das ultimas eleccions foron moi claros: o BNG mantivo o tipo, porque creceu nos feudos do PP -centro-, e perdeu nas cidades e areas metropolitanas -voto xoven e urbano-.
E o camiño que leva é o de sustituir ao PP; porque ha que recoñecelo, a unica conselleria que si esta a facer cousas coherentes é a de Rural, a de Suarez Canal. Porque o proxecto é claro, construir unha burguesía no rural galego, como son os pageses catalans (base de apoio de CiU9, os caserios bascos (base de apoio do PNB).
Nas demáis, xestion da miseria e asistencialismo,... nada máis. Porque a de F Blanco fracasou no seu proxeto estrela, a privatizacion encuberta de ASTANO, pola vía do aluguer das súas instalacions a Barreras e Hijos. O BNG non foi quen de plantarse diante do Goberno central, e exixir o traspaso de ASTANO a Xunta.
Ficou nun saúdo a bandeira.
O mesmiño que o tren. O estatuto actual da a posibilidade de ter competencias non tte ferroviario, e nada de nada (si moitas exixencias sobre o TAV), seguese a pagar a RENFE a infrautilizacion da via Ferrol Coruña, sen atreverse a tomala nas máns.
Todo o que sexa asistencial, é dicer, non moleste aos que dan o 8%, faise... o que molesta aos que "xestionan" os diñeiros... son o "non se pode facer".
Estas son as consecuencias do posibilismo.
Pois si, amigo ulo, puff...
Está claro o que eu dicía noutro lado, para coñecer o traballo de cadaquén e os seus postulados, unha persoa pode fiarse de quen queira. Claro, se a túa alternativa para coñecer cales serán as posturas do BNG é facer caso do que di ZP (a quen noutras partes, loxicamente, puxeches a caer dun burro), pois non entendo nada. Se ti cres que porque el diga que o BNG vai apoiar os orzamentos do estado para sentirse útil, pois está claro que a túa confianza no BNG é nula. Pero non é culpa do BNG, é responsabilidade túa.
Sobre o punto 1) de antes non me contestaches. Sobre o punto 2), que volves tratar, penso que xa falei de abondo, e a bós entendedores chegaron as poucas? palabras miñas. Sobre o famoso tema do tren, pois xa está falado, se non concordamos, pois non concordamos, xa se falou.
Sobre se o BNG foi ou non quen de plantarse ante o goberno central, pois vale. Tamén hai que recordar que cadaquén ten o poder que o pobo lle outorga. Eu non sei se o BNG se plantou como tiña que facelo. Non o fixo, por exemplo, como vén de facer o PSC. O que acontece é que ao mellor a capacidade de manobra e influencia pois tampouco é idéntica, non sei ti como o ves.
Sobre as bases de apoio de cada partido, eu volvo reiterar que hai que afondar máis no problema das nacións e non tanto na dialéctica dereita-esquerda. As bases sociais de PNV-CIU e BNG son distintas, como é lóxico, porque tamén son tremendamente distintas as sociedades que acollen a cada forza política. No entanto, se un pacto con estas forzas vai conseguir cousas boas para o país e o nacionalismo (por exemplo, representación indirecta, con persoal, en Europa), pois adiante. Se acordos co PP (tema voto CERA) traen cousas para acó, adiante. O BNG non está casado nin co PNV, nin con CIU, nin co PP, nin co PSOE, só co país, e só a el lle debe lealdade. A ver se o metemos na cachola.
Comparto a idea de que medio rural foi a mellor consellaría, de lonxe, tamén moito me temo que vai ser a que menos réditos políticos dea, precisamente porque os cambios sexan a longo prazo. Non concordo co que se di sobre as galescolas e o concepto errado. Creo que é un proxecto transformador. Quizais non sexa absurdo pensar que debesen estar nesoutra consellaría que falas, pero cando se negocian os pactos de goberno cadaquén arrima a ascua á sardiña propia, e neste caso creo que foi tremendamente positivo que este tema o xestionase o BNG.
E buff, seguiremos...
Creo que o que ulo dixo é que o proxecto de medio rural é coherente co obxectivo de crear unha burguesía galega. Algúns poden considerar, como o comentario anterior, que isto é positivo, outros pensarán, coma min, que significa seguir pechando miles de explotacións agrarias e gandeiras ano a ano, que o rural siga perdendo xente e teñamos un problema de envellecemento con fondas repercusións en todas as políticas sociais. Creo que hai proxectos moi positivos que terán efectos a medio prazo como o do Banco de Terras, como a prohibición de forestar as terras agrarias -habería que levala ata o final e non pedirlle á xente que se denuncien uns a outros, ou, por exemplo, tentar diversificar o aproveitamento do monte. No fundamental, as dificultades dos labregos neste momento son tremendas: multiplicouse a burocracia, seguese afondando no endebedamento das explotacións, cada día teñen menos ingresos e máis custos... Hai un serio retroceso na presencia de productos galegos no propio mercado galego... A campaña de fica no rural coa familia de pic-nic diante do pazo soa un pouco a chufla, cando moitos labregos seguen a loitar por sobrevivir. E nós pensando en construír a burguesía do rural.
Não entro na polémica, só envio isto para "ulo", que no coment #5 falava do Bugs Bunny:
"O que é que há velhinho?"
A 27 de Julho de 1940, nasce Bugs Bunny conhecido por Pernalonga, um coelho cinzento que provoca sorrisos em miúdos e graúdos, personagem dos Looney Tunes e na série de desenhos animados Merry Melodies, sendo uma das personagens mais bens conhecidas no mundo.
Os Looney Tunes foram responsáveis pela criação de vários cartoons, que continuam a fazer parte do nosso imaginário, em especial Pernalonga, sempre confiante, em vez de fugir, enfrenta os seus adversários. "O que é que há, velhinho?"
Ulo ten toda a razón do mundo, e algunha máis.Cando é contestado sempre o é con alcuños, demagoxias ou mentiras. Alguén chegou a pedirlle as sinais de identidade, a falla das súas mando as miñás: ga&nt