Vieiros

#1 15/Outubro/2008 BonKarallan

[Valora este comentario Positivo +2 Negativo]

¡¡Estes españois, cada vez máis hospitalarios!!

Claro empeza o Rei co "por que no te callas" e xa todos crense no seu dereito "real" de insultar ao venezolano.

O que non me explico é como o neutralizan, pero non o identifican.

Que neutralizante usaron que o desfiguróu todiño?

#2 15/Outubro/2008 ecoe

[Valora este comentario Positivo +3 Negativo]

esvaecéuno, transparentouno (carafio non estaría mal dispor de un así, ou?)!!

#3 15/Outubro/2008 Hermerico

[Valora este comentario Positivo +3 Negativo]

Nom o identicarom porque seria um deles que nom se soubo conter como o resto dos fascistas assistentes à celebraçom do "dia de la raza".

#4 15/Outubro/2008 BonKarallan

[Valora este comentario Positivo +2 Negativo]

E de ke raza era iste elemento: Un PIT BULL TERRIER?

#5 15/Outubro/2008 Atlantico

[Valora este comentario Positivo +1 Negativo]

Seria un vello fanatico dos da COPE.

#6 15/Outubro/2008 Carlinhos

[Valora este comentario Positivo +1 Negativo]

Sinvergüenza. ¡Vete para tu país, sinvergüenza! (Lercho! Lisca para o teu país, lercho!).
Parabéns a Vieiros pola traduçom; oxalá (ou Yaveh, Buda, Brahma, Gaia, Júpiter ou Tutatis ou Dios Bendito) os da TVG aprendam e ponham legendas as novas em espanhol.
Para quem nom o visse, a ligaçom do vídeo:
http://www.vigometropolitano.c...
(Hai 2 vídeos à direita(!), obrigadinho Ventoferido do Chuza!)

#7 15/Outubro/2008 Carlinhos

[Valora este comentario Positivo +1 Negativo]

Ostras! Se estás aqui, #5, és o que nom comprendias o de "privatizar a riqueza e socializar as perdas" acho que o Suso Seixo pode ajudar-te no final do vídeo sobre as 65 h
http://www.galizacig.com/avant...

#8 16/Outubro/2008 Cuevillas

[Valora este comentario Positivo +2 Negativo]

O asistente en cuestión, ten dereito a se expresar, pero tamén a cobrar. O que pasa que o pobriño estaba algo teso e equivocado.
O 12 de Outubro, "día de la Raza" ou "Día de la Patria", para os meseteiros que cren que baixaron de Covadonga, non ía ser "contaminado" co discurso dun "sudaca".
Parace que este home tomouse a serio todo isto, e quixo deixar ben outa a súa orgulleza española patética, engordada con escoitas de Jiménez Losantos e Monseñor Cañizares.
Pois meu señor, saiba votede que España aínda non ten día fixo para celebrar a súa festa. 2 de maio? o día da Constitución? o 12 de Outubro? O día que el-rei caeu en coma etílico e fodeu en Alfonso Ussia? E mesmo ten que estar contento de que o venezolán falara castelán (língua allea para vostede que aprendeu). Pero esta xente non sabe de tolerancia, non ten nin idea de onde fica no mapa Venezuela, tampouco saberá que MOITOS PAISANOS COMERON E TROUXERON CARTOS DALÍ. E os habitantes orixinais, que foron exterminando ás poucas dende que toparon América, igoal teñen herdeiros de terra que estan algo cabreados, non cre?
A ver se o tipo ia dicir o mesmo arrodeado de 5 venzoláns ao lado fóra do elitista recuncho madrileño que é Baiona...Seguro que lle furaban o cú a él e á súa filla.

#9 17/Outubro/2008 baltar69

[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

leo o discurso do embaixador e sinto unha repentina envidia. por qué nos, galegos, non podemos ter un corpo diplomático, uns políticos e unhas figuras mediáticas capaces de artellar uns razoamentos tan cabais e ben levados e debémonos conformar cun monarca morriñento e chuiriví que soio está á súa e un presidente de goberno servil que en 43 minutos de soporífero descurso non é capaz, nin nun soio momento, de pronunciar unha triste cousa que non sexan obviedades e retorcementos idiomáticos?

#10 6/Novembro/2008 zemalves

[Valora este comentario Positivo +1 Negativo]

Espanha negra encontrou uma nova cruzada pela qual bater-se. Agora o infiel não está na costa de África, mas do outro lado do Atlântico, e não responde ao nome de qualquer Mustafá mas sim ao de Hugo Chávez.
A propósito da sua recente visita à Espanha, os meios de comunicação, com destaque especial para a imprensa, acusaram-no sistematicamente de ditador, autoritário, populista e mais umas quantas coisas deliberadamente concebidas para lhe negar o perfil democrático. Essa Espanha, que parece estar tão preocupada pela democracia venezuelana – a mesma Espanha que antes nunca levantou a voz contra os crimes cometidos pelos governos da IV República – não repara sequer que o seu chefe de Estado é a expressão mais acabada da antidemocracia: um monarca colocado no poder pela ditadura franquista e que ainda se julga no tempo da conquista e manda calar um presidente democraticamente eleito pela maioria do seu povo.
Essa Espanha negra, ideologicamente controlada pelos meios de comunicação que apostam no pensamento único, esconde dos seus leitores os traços fundamentais que definem o governo bolivariano. Entre eles não se pode esquecer a realização de catorze processos eleitorais em apenas nove anos, e que no último referendo – os referendos, incluindo os presidenciais, são conquistas populares auspiciadas pelas autoridades bolivarianas – Chávez reconheceu, no mesmo dia da votação, a derrota da sua proposta, ainda que a diferença a favor da oposição não chegasse aos 1,5% por cento.
Esta política de agressão permanente ao processo bolivariano é a de todos os jornais da grande imprensa espanhola, com alguma ou outra excepção eventual, tal como aponta Toro Hardy, embaixador da Venezuela na Espanha, num artigo recente.
Nesse texto faz menção dos vários processos eleitorais, cujos resultados foram legitimados por organizações internacionais tão insuspeitas como o Centro Carter, a Organização de Estados Americanos e a própria União Europeia. Isto deveria ser suficiente para, se houvesse vergonha, não se acusar Hugo Chávez de ditador. Mas vergonha é o que falta a alguma gente...
Toro Hardy recorda-nos igualmente que a aplicação do adjectivo «populista» está totalmente fora de contexto, porque o que tem vindo a fazer o governo bolivariano é tratar de pôr a Venezuela em dia com a «imensa dívida social que existia» com as grandes maiorias nacionais.
Mas, para a imprensa espanhola, Hugo Chávez é também um destruidor da economia do seu país e uma perigosa ameaça para a paz da região, além de aliado das guerrilhas colombianas que, obviamente, seriam a mesma coisa que os narcotraficantes. A bem da verdade, não podemos dizer que a imprensa espanhola esteja enganada na análise do processo venezuelano. Ela pura e simplesmente mente com um descaramento digno de registo.
Está à vista de quem quiser ver a evolução da economia venezuelana durante o período da revolução bolivariana. Apesar dos melhores (ou piores) esforços da oposição, no país não existe crise económica. O que se passa é precisamente o contrário. A Venezuela leva dezoito trimestres de crescimento económico significativo e constante. Esta é a verdade, e não é correcto que, como «explicação» interessada deste crescimento, se afirme que tudo se deveu aos altos preços do petróleo. Se isto fosse verdade, não seria de esperar esse mesmo nível de crescimento em todos os países petrolíferos? Ora isso não é o que sucede. Por outro lado, vem a talhe de foice recordar que a subida dos preços dos combustíveis se deveu aos especuladores e não aos países produtores. Deveu-se também aos impostos que cada país comprador aplica – frequentemente mais da metade do preço de venda ao público – e não aos produtores.
Sobre a alegada ameaça militar que encarnaria Hugo Chávez a mentira é igualmente grosseira. A Venezuela gasta 1,39% do seu PIB em armamento, uma percentagem que está abaixo da média dos seus vizinhos no continente, segundo a Rede de Segurança e Defesa da América Latina. São igualmente falazes, por tendenciosas e manipuladoras, as acusações de cumplicidade do presidente venezuelano com a guerrilha da Colômbia. O próprio secretário-geral da OEA, referindo-se aos documentos «encontrados» no portátil de Raúl Reyes, afirmou que «uma análise independente (...) indica que se exagerou de uma maneira significativa» o conteúdo dos mesmos.
A imprensa espanhola – e outras – sabe qual é a verdade, mas também sabe que uma mentira repetida mil vezes...