ostresdoeixo

Vieiros

Vieiros de meu Perfil


Edición xeral

RSS de Edición xeral
POSICIONAMENTO DA CEOE

A patronal española exixe que non se suban os impostos e que se reduza o gasto público

Díaz Ferrán pediu "austeridade" nas administracións estatal, autonómicas e locais, aínda que exixiu reducir o Imposto de Sociedades.

Redacción - 19:30 21/09/2009
Gerardo Díaz Ferrán

Gerardo Díaz Ferrán

O presidente da CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, amosou a súa oposición a calquera suba de impostos, agás a eliminación da dedución dos 400 euros. O responsábel da patronal española trasladoulle á vicepresidenta económica que a solución para sanear as contas públicas exixe "austeridade" nas administracións, comezando por non realizar ningunha oferta pública de emprego en 2010.

Despois de manter unha reunión con Elena Salgado, Díaz Ferrán confirmou que o goberno español pretende incrementar o gravame nas rendas do aforro e "baralla" subir o IVE, aínda que non concretou en que medida. Si deixou claro, porén, que "non subirá o IRPF".

En calquera caso, a CEOE aínda non dá a cuestión por pechada e prefire agardar ao trámite parlamentario da Lei de Presupostos. Díaz Ferrán aseguró que, polo exposto por Salgado, prevese unha redución "a máis da metade" dos incentivos aos sectores económicos.

Díaz Ferrán amosou claramente a súa "oposición a calquera suba de impostos", especialmente no que se refire ao IVE, porque tería un efecto "preocupante" sobre o consumo e a competitivade e sería "moi grave" en sectores como o turismo ou o comercio. Pola contra, considerou axeitado rebaixar o Imposto de Sociedades "a todas as empresas" e primar os reinvestimentos.

Como alternativa á suba de impostos, o presidente da CEOE propuxo reducir aínda máis o gasto público, por considerar que as previsións sobre as que se están a construír as conta son demasiado "optimistas" e porque, por non se acometer a reforma laboral que demanda a patronal, o gasto social dispararase.

A austeridade solicitada pola CEOE esténdese ás comunidades autónomas e aos concellos, que concentrarán a metade do gasto público total no ano 2010. Tamén avogou por que "non debería haber unha Oferta de Emprego Público en 2010", porque "igual que todas as empresas e familias se apertan o cinto, é un ano para non cubrir baixas".


0/5 (0 votos)


Comentarios (3)

folgaxeral #1 21/Setembro/2009 folgaxeral
[Valora este comentario Positivo +2 Negativo]

A clase obreira internacional exixe que empresa que quebre ou presente un ere nacionalicese baixo o control obreiro e tamen reclaman o dereito ao trabllo,acceso a cultura,educacion e sanidade publica..

xosse #2 22/Setembro/2009 xosse
[Valora este comentario Positivo +2 Negativo]

Unha forma de reducir o gasto público sería rematar coas axudas as empresas (especialmente a todas esas que se salvaron a cargo dos fondos de todos): subvencións, bonificacións a contratación,... Axudas que non serven para crear emprego (ver a novas das axudas ó sector acuícola) nin para comprometer as empresas co pleno emprego.

Isto último so se consegue dunha forma, relacionando o imposto de sociedades coa tasa de desemprego, e dicir, a máis paro máis elevado sería o imposto de sociedades ( http://www.moendo.net/2009/09/... )

fuco-lois #3 22/Setembro/2009 fuco-lois
[Valora este comentario Positivo +2 Negativo]

Claro, rematar co gasto público e darlle o ensino, a sanidade,... que enchan as faldriqueiras a ver se estoutarán dunha p... vez. Teñen un morro e unha desvergonza, que nos toman por bobitos. Como non rechazan as axudas públicas, estos eempresarios tan emprendedores?. Por que será que non se queixan dos euriños metidos en "rescates", plans renoves, Ees,...

Novo comentario

É preciso que te rexistres para poder participar en Vieiros. Desde a páxina de entrada podes crear o teu Vieiros.

Se xa tes o teu nome en Vieiros, podes acceder dende aquí: