Edición xeral
Fidel Castro reaparece na televisión cubana
O presidente arremeteu contra a política internacional dos EUA e evitou falar da situación interna da illa.
Fidel Castro reapareceu logo de máis de tres meses
Cun bo aspecto, aínda que moi delgado, Fidel Castro volveu deixarse ver na televisión cubana. Logo de máis de tres meses sen imaxes súas e entre permanentes dúbidas sobre o seu estado de saúde, o líder cubano recorreu á retranca: “Aquí estou, que se estaba morrendo, que se morreu, que se morre pasado mañá. Ninguén sabe que día vai morrer”
Castro centrou a súa intervención na crítica aos EUA, aos que a acusou de provocar unha guerra de relixións no planeta. Mais o presidente cubano tocou outros temas xenéricos como os problemas que está a causar o cambio climático. Non fixo ningunha referencia á situación interna de Cuba.
Poden ver o vídeo e ampliar información no diario Granma.
Comentarios (21)
Viva Fidel e viva Cuba! Espero que Fidel teña unha longa vida e siga defendendo aos bos de corazón.
É doado criticar o mundo mentres na propia casa pasan fame negra e nin sequera teñen xabón para se lavar, e isto non o digo eu, dino as persoas que veñen de Cuba abraiadas pola situación. Pero diso non fala Fidel (e mira que fala). Seica non lle interesa... a revolución cubana pode deberlle moito a Fidel, pero en realidade é el quen lle debe todo á revolución e ao sufrido pobo. Algún día a sociedade cubana xulgará Fidel e, daquela, a Historia non será tan benevolente.
Em Cuba ninguem passa fame. Podem carecer de muitas cousas e podem nom comer as cousas que lhes levam a vida. Mas fame, nunca. Sabom tambem tenhem, pode que nom seja de Dove, nem de L"Oreal, mas ter tenhem.
Mira as tres partes:
http://www.cubainformacion...
Concordo co que di Sara Mago, e subscribo toda a súa mensaxe.
Sen embargo, eu son pesimista con respeito ao futuro de Cuba a curto e medio prazo. Vai caer finalmente nas mans do capitalismo porque o seu actual illamento así o vai determinar. Penso que un verdadeiro socialismo só vai poder darse no mundo cando sexa o pobo e non un partido quen dirixa realmente a vida da sociedade, e para iso falta un desenvolvemento económico e cultural que permita que unha sociedade consciente acabe finalmente e de maneira real coas clases sociais e así non sexa dirixida por un goberno mais pola contra sexa a propia sociedade a que controle, critique todo o que queira e esixa ao goberno o que for preciso e, se o goberno non cumpre, esa sociedade o substitúa por outro.
Fidel Castro es un dictador cruel y sanguinario que merecería la misma suerte que aquellos a los que torturó y mató. Pinochet, Castro, Ceacescu, Franco...para los defensores de la libertad, todos los dictadores, ya sean de izquierdas o de derechas, son igualmente despreciables.
Gaviotero, Pinochet, Ceacescu, Franco, a mesma merda é.
Es un morto de fame Gaviotero.
Nótase que nunca pisaches a illa. Senón non falarías así. Fidel Castro Premio Nobel xa!
Claro, claro...por eso anda la gente como loca por salir de la isla.
Pues claro que la pisé, y sé que faltan alimentos básicos, que en vez de apagones tienen "alumbrones", porque es más el tiempo sin luz eléctrica que con electricidad.
Y también sé que hay hoteles magníficos y otros muchos lujos a los que los europeos podemos ir pero a los que los cubanos no pueden acceder.
Vete tú a vivir allí si tanto te gustan los carniceros y los dictadores. De izquierdas, eso sí, porque a los liberticidas como tú únicamente os molesta la falta de libertad cuando os la quita alguien de derechas.
Si admiras a Castro, entonces serías igualmente feliz con Franco, Pinochet o Ceacescu, te lo aseguro.
Fidel Castro es un icono de la historia. Tiene detractores y tiene defensores. Si bien es posible que este viviendo sus últimos días como producto de una edad avanzada y múltiples patologías. No es humano regocijarse de la muerte o la enfermedad de nadie, sea quien sea.
De cara a lo visto en el video se aprecia un deterioro importante y la necesidad de tener un cuidado y reposo continuo, simplemente para sobrevivir, pero difícilmente podrá reasumir la intensa actividad que lo caracterizo hasta su última crisis intestinal. (Posiblemente manejada de forma inadecuada).
Ahora, otra cosa es la crítica irracional de lo que la revolución cubana significo y significa para su pueblo, y que al fin y al cabo es el que decidirá su futuro político. Eso sí, dejando claro que en Cuba son muy limitados los recursos de alternancia política y lamentablemente es una sociedad sometida a una autocensura severa.
Sépase una cosa, cuando Fidel bajo de la Sierra Maestra prometió alternancia política y no lo cumplió. En Cuba se persigue la disidencia ideológica con métodos directos e indirectos y en algunos momentos intento influir en menor o mayor parte en la geopolítica mundial. Todo el mundo sabe (y el que no lo sepa léalo) lo cerca que estuvo la humanidad de una debacle nuclear en los 60 (crisis de los misiles) vean la posición de Fidel, Kennedy y Nikita Khrushchev.
Igualmente financio y apoyo actividades subversivas en Latinoamérica, dejando claro que si bien podía tratarse de gobiernos deshonestos y poco consecuentes con sus pueblos, Fidel no tenía derecho alguno de inmiscuirse en la política interna de muchos de estos pueblos. Un ejemplo fue la invasión a Machurucuto entre el 11 y 12 de mayo de 1.967 contra el presidente Raúl Leoni, el cual es recordado como una persona honesta y bien querida por el pueblo Venezolano.
Podemos ver con simpatía la revolución Cubana, lo que no creo que sea loable es el descarado intervencionismo de Fidel en asuntos internos de otros países. En el caso de Venezuela llega a extremos inconfesables, mucho más cuando Fidel fue “amigo” de Carlos Andrés Pérez ya que fue uno de los primeros que le brindo petróleo a precios preferenciales (pacto de San José). De hecho fue uno de los invitados de honor a su toma de posesión y a su vez fue uno de los más críticos del golpe de estado del 04 de febrero de 1.992 protagonizado por Hugo Rafael Chávez Frías. (TRATEN DE ENCONTRAR ALGUNA RESEÑA EN GRAMMA, A VER SI LA CONSIGUEN). Es más, la política Cubana con respecto a Venezuela ha sido tan insincera y oportunista que en el “vacío de poder del 11 de abril de 2.002” no fueron el embajador norteamericano ni el español los que primero reconocieron a Estanga (Carmona el breve) como “presidente” de Venezuela. Fue Germán Sánchez Otero, flamante embajador de Cuba en Venezuela (el video está disponible en You Tube).
Ahora, me parece que los videos de “cubainformacion” tienen el mismo valor y parcialización que los que difunden los cubanos de la pequeña habana de Miami. Ambos los catalogaría de “CUBA DESINFORMACIÓN”. Yo recomendaría que les pidieran los videos a los turistas que viajan a Cuba (En Galiza hay muchos) o si tienen a algún familiar que prepare un viaje a dicho país desmienta al retorno lo que se dice a continuación.
¿Por qué hay centros de salud, comercios y hoteles solo para turistas? ¿Eso es socialista?. Es que acaso un Cubano cualquiera (no incluir a los gusanos de Miami) puede registrase en el Hotel Nacional o Habana Libre. No es cierto que el “Hospital Hermanos Almejeira es un centro de salud destinado a turismo de salud y al cual el pueblo cubano no puede acceder” Y si quieren algo más banal tomen un cronometro y midan el tiempo que tarda un turista en comprar un helado en copelia y cuanto un sufrido habitante de la isla. Y si hablamos del Tropicana (excelente espectáculo de vodevil tropical) ¿tienen igual facilidad de acceso los turistas que los cubanos?
Todo lo anterior ¿es cierto o falso? No denigra de un pueblo al convertirse en sirvientes en su propia tierra. ¿Eso es Socialismo? ¿Eso es justicia Social?
Una de las cosas que envileció al pueblo Cubano en época de Fulgencio Batista fue la prostitución (JINETERAS). Sean honestos con la respuesta o con el análisis ¿Cuánto del turismo Español, Italiano, Canadiense es realmente turismo sexual? Me imagino que unos dirán que es falso, que es un invento del imperialismo. El otro extremo dirá lo contrario y pregonara que ya bajándose del avión te están ofreciendo los servicios. El hecho es que el problema existe y en lo único que ha mejorado con respecto a la época de Batista, es que el nivel académico de estas trabajadoras sexuales es superior a las de antaño (muchas y muchos son profesionales universitarios)
El hecho es que una cosa es el Fidel político y su nivel de estadista incontestable y otra el derecho a criticarlo por otros distintos al pueblo Cubano. De esta condición solo estarían exentos los pueblos que han sido afectados de una u otra forma por sus ideas y actuaciones. En mi opinión como Venezolano con profundas raíces galegas es que Fidel aprovecho la falta de escrúpulos y el inmenso afán de poder de Hugo Chávez para brindarle apoyo y darle un barniz de socialista solo por su dinero al igual que otros políticos, intelectuales y periodistas.
BLOQUEO E ASEDIO DO ESTADO MÁIS PODEROSO DA HISTORIA DA HUMANIDADE CREA A ESCASEZA DE PRODUCTOS.
Os cubanos non teñen máis que mirar mesmo para Caracas, Cidade de México, Bogotá, Tegucigalpa, San Salvador, Panamá, La Paz, etc. para decatarse do que lles esperaría de facer caso ós Campións da Libertade de calquera lugar, pero sempre Made in USA!
É que tedes máis LIBERTADE vós?
Bo, bo, bo... A análise que fai Coutoven paréceme atinadísima. E se dicir o que di el é ser anticubano e proianqui, coido que é mellor deixar o debate para Gallinero, porque falamos desde perspectivas moi distintas.
Comecemos por clarexar que o concepto de "liberdade" non se contrapón a "pobreza" ou "riqueza", pero si a "censura" e "partido único". Nun país empobrecido, a liberdade perde substancia para converterse na bandeira dos ricos, porque os pobres non poden exercer a cidadanía en igualdade de condicións obxectivas. Nun país baixo un réxime cuase-estalinista, a liberdade está condicionada pola ideoloxía do partido, e ambas as situacións van contra os intereses da xente corrente, do pobo.
A situación dos países ricos con sistemas económicos capitalistas é ben distinta, e algo intelixente apuntaba Xeonllo, tan intelixente que é o que veu dicir o mozo K. Marx nos seus Manuscitos filosóficos e económicos: nas súas fases máis avanzadas, o capitalismo implosionará... para resumir: morrerá de éxito.
E, como Coutoven, tamén distingo entre revolución cubana e Fidel Castro, que viviu das rendas da revolución tantos anos que se converteu no maior freo para a evolución de Cuba despois da miserable política dos ianquis cara á illa (en realidade son caras da mesma moeda). Despois da morte de Fidel (afortunadamente tod@s somos tránsito), Cuba terá que enfrontarse a dar os pasos que el, de xeito un tanto covarde, non foi capaz de impulsar. Se caen ou non nos brazos dos USA, vai depender do que @s cuban@s elixan, e xa non de Fidel.
É unha mágoa que ignores que os cubanos tamén elixen, anque Fidel ten un fortísimo predicamento (como é lóxico, por outra parte) e o que diga é xeralmente aceptado, e desde logo pola maioría e polos maiores (quenes coñeceron Cuba antes 1959.
O de que o leninismo vaia contra o pobo tería moita discusión e polo tanto non é máis que unha arroutada, pois Lenin non deixou de ser democrático nin nas suas condicións.
Compañero ECOE, le aclaro dos cosas para que comprenda mi punto de vista. Si bien el bloqueo es algo real e inocultable usted tiene que reconocer que después del “periodo especial” decretado por Fidel ante la caída de la URSS, las cosas han cambiado mucho. Y aclaremos bien el punto.
¿Es USA o todo el mundo que bloquea a Cuba? Que yo sepa, y le ruego que me contradiga sino es cierto que toda Latinoamérica, Asia y Europa pueden comerciar libremente con esta nación y sus ciudadanos no tienen ninguna restricción para viajar a la misma. Ciertamente, existe una legislación que impone medidas restrictivas al comercio entre USA y Cuba. Igualmente hay limitaciones en los viajes a la isla para norteamericanos incluidos los cubanos residentes en ese país, despectivamente bautizados como gusanos pero que al igual que estos animalitos abonan la tierra, son una fuente de abono (dólares verdecitos) importante para el gobierno de la isla.
En Estados Unidos siempre se ha planteado la controversia entre eliminar o mantener el bloqueo. Los intereses cubanos del exilio siempre han luchado por mantenerlo y Fidel como hábil político ha jugado a la victima de forma muy acertada. La verdad es que hoy en día los efectos del bloqueo ya no son tan severos y cuando lo fueron, fue el pueblo el que pago el pato de todo esto.
Hoy en día la economía Cubana depende en gran manera de los auxilios económicos venezolanos. Si usted no lo sabe, la isla goza de un privilegio extraordinario (entre otras cosas) al disponer de petróleo a crédito, con 2 años de gracia y pagaderos a largos periodos, incluido el flete y la transformación (petróleo que vendido a USA seria dinero en efectivo, contante y sonante para la economía venezolana) aunado a esto Cuba puede disponer de ese petróleo y sus derivados internamente y tiene también la posibilidad que discrecionalmente puede negociar con terceros y vender algo por lo cual pagara a futuro. (Después hay gente piensa que Fidel no es inteligente).
Con respecto al sistema electoral cubano tiene toda la razón. Es como decía Henry Ford, con respecto a su modelo T. “puede escoger cualquier color, con tal que sea negro”. La constitución cubana solo reconoce un partido (es decir, si usted no es miembro o no sigue la disciplina del partido comunista cubano, simplemente usted viola la constitución). Como comprenderá, yo creo ¿no sé si usted? que esto es una falta de pluralismo ideológico ya que desde la 3ra. Internacional socialista quedo claro que el socialismo admite y propende a la pluralidad dentro de su doctrina y no admite dogmatismos ni ideas únicas como pretendió la URSS.
En Cuba usted puede votar por quien quiera. Siempre y cuando sea por el candidato propuesto por el Partido Comunista de Cuba. Para su información, que yo sepa el único candidato ha sido Fidel, por lo tanto no creo que tengan mucho de donde escoger.
Fidel Alejandro Castro Ruz pasara a la historia como un estadista odiado por unos, venerado por otros. Es un hábil político que pudo resistir la presión de la potencia económica más poderosa de su tiempo y supo reconocer las debilidades humanas de algunos políticos mediocres pero con muchos recursos económicos (entre ellos Hugo Rafael Chávez Frías) haciéndoles creer que eran paladines del socialismo cuando ciertamente no eran más que otros aspirantes a dictador de república bananera.
En Cuba se puede votar con la misma libertad con la que se votaba en España durante la dictadura franquista.
Fidel Castro pasará a la historia como Franco, Pinochet o Ceacescu: como un dictador.
Que algunos consideren a Castro un estadista como otros consideraron en su día a Franco un Caudillo no quita de que el uno y el otro se caracterizaran ante todo por eliminar las libertades fundamentales de los territorios por ellos gobernados tras eliminar la legalidad vigente. Maltrecha legalidad vigente en ambos casos.
Novo comentario
Se xa tes o teu nome en Vieiros, podes acceder dende aquí:
Máis Alá, Fwwwrando, Galego.org, GZ-Deportiva, Canal Verde, Lusofonía, Irimia, Cartafol, Murguía
RSS
| Que é Vieiros?
| Que é o RSS?
| Creative Commons
| Publicidade
| Director
| O equipo
| Contacto