E onde estaba vostede?
Tras a exitosa e necesaria manifestación de Galiza non se vende, pregúntase con rabia o Conselleiro de Medio Ambiente, D. Manuel Vázquez, onde estaban os grupos que a conforman cando gobernaba o PP. A pregunta é moi interesante.
Eu non sei, obviamente, onde estaban cando gobernaba o PP todas as persoas e colectivos que se manifestaron o pasado día 17 en Compostela. Porén, si sei onde estaba eu e, curiosamente, coñezo a moitas das persoas presentes na mani-festa-acción de Galiza non se vende, algunhas de vista, outras estreitamente.
Así que podo dicir con certa seguridade onde estaba eu e algún que outro compañeiro cos gobernos do PP e incluso tamén co goberno de AP e o famoso e alonxado tripartito. Fundamentalmente estabamos onde seguimos a estar. Lembro con especial cariño ter chimpado unha pancarta na fachada do obradoiro no ano 1992 contra os monocultivos forestais, temos protestado contra un campo de fútbol sobre a lagoa de Cospeito nun remoto 1984, temos denunciado a entrada de 4x4 no corazón dos Ancares alá polo ano 1987 por unha pista que finalmente foi restrinxida, reclamamos a protección de dita serra descolgándonos dende a ponte nova sobre o Miño en Lugo, xa antes temos chegado a Londres en autobús para parar os verquidos radioactivos na fosa atlántica, temos traballado para diminuír o impacto da A6... Lembro o traballo para que non eliminaran a Serra de Enciña da Lastra do mapa, hoxe Parque Natural, baixo unha canteira monstruosa, temos detido máquinas abrindo pistas para parques eólicos no Xistral xa no ano 98, temos participado na primeira ILP en defensa dos Montes, na segunda en defensa dos ríos, a carón de Nunca Máis, e recollendo chapapote, na denuncia da industrialización do Cabo Touriñán recentemente.... en miles de actos, tales como mesas redondas, charlas, conferencias dos máis variados temas: conservación de aves silvestres, transxénicos, eucaliptos, canteiras, parques eólicos, piscifactorías, vertidos nos ríos, aforro enerxético, transporte sostible, Ence ...
Tamén temos pateado moito campo e falado con moita xente e temos posto os datos á disposición pública en todos os casos, datos aproveitados, gratis, pola Consellería de Medio Ambiente. Temos posto moitas denuncias.
Por suposto, todo isto, ademais, ten custos como os económicos, pois practicamente todo foi pagado dos nosos petos, e os laborais, pois en todos eses anos de PP , eu, por poñer un exemplo non acadei un mísero contrato na Consellería do ramo a pesar de que vivo da consultoría ambiental, ao contrario que outros que comeron e seguen a comer na manxadoira institucional con notable éxito. Outros perderon incluso o seu traballo por significarse publicamente.
En todos estes anos de gobernos do PP, teño que dicir, non vin nin unha soa vez a D. Manuel Vázquez en acto ningún que tivera que ver co medio ambiente. Por esta razón entendo perfectamente a súa pregunta, ónde estabamos durante os gobernos do PP? Se el tivera estado en algo, seguro que non lle facía falta preguntar pois nos coñecería ben, polo menos de vista.
Pola miña parte, eu tampouco sei onde estaba el pero eso non ten importancia ningunha. O que realmente importa é onde está agora.
Quero adicar estas verbas á memoria dun par de compañeiros que sei onde estiveron eses anos e xa non están con nos: non chegaron a coñecer unha Consellería de M.A. gobernada por un goberno que non fora do PP.
Comentarios (36)
Meus parabéns polo artigo. O cabreo de Patxi é unha boa mostra de que a manifestación deu onde tiña que dar. Tamén hoxe as declaraciósn de Paco Rodriguez, chamando a filas e acusando de deslealtade á xente do BNG que acudíu a protesta, e a algunha organización que é correa de transmisión desta fronte como ADEGA (aínda que so foron catro que pasaban por alí), mostran que a preocupación se instalou entre os políticos. ¿Onde está o seu progresismo? ¿Onde a súa defensa de Galiza?
Sería interesante que Vieiros pendurara as declaracións de Paco Rodríguez.
Parabéns polo artigo. Acertaches, dende logo. onde estaban eles?
#2 Xabi1, paréceme moi boa idea, pero creo que atrás de Vieiros (tamén) hai certos intereses e en (pre-)campaña non convén falar diso...
Moi ben polo artigo. Penso que está moi clara a liña de coherencia de quen defendeu sempre unha ordenación sustentábel e ecoloxía do noso territorio, traballando duramente, o lamentábel é que eses criterios xa non sexan hoxe importantes para moitos “compañeiros de viaxe”, que noutrora tamén andaban por alí, e hoxe teñen posibilidades de mellorar radicalmente as cousas dende o goberno (á marxe de que algúns pequenos cambios si que se estean a facer).
Xa as colgo eu:
http://www.elpais.com/articulo...
Sobre algúns comentarios de "charino".
Dicir que ADEGA é correa de transmisión do BNG e estar tan trabucado como o Sr. Rodríguez, que esixe lealdades a quen só as ten co ambiente e coa cidadanía galega. Polo que respeita a ADEGA, levamos demonstrando estes compromiso dende hai 33 anos e o seguiremos a facer sexa quen sexa quen governe. O de que só había 4 que pasaban por alí... Pois sí, eramos 4: os 4 que estamos demandados xudicialmente por Álvarez-Cascos por pararlle a piscifatoría de Rinlo, os 4 que estivemos e estamos cos veciños/as de Corrubedo, Seráns, Oia, Quilmas, Merexo, Camelle, Arou... na súa loita contra o delirante Plano Acuícola. E por certo, postos a botar contas, os integrantes da plataformas contra as piscifatorías coordenados/as por ADEGA supuñan como pouco o 60% da asistenza, respostando á prioridade que para nós representa esta loita, sen esquecer o milleiro de frontes abertas nas que estamos a traballar.
Parabéns a Xabier polo seu artigo e unha aperta.
Fins Eirexas, secretario executivo de ADEGA
Os partidos políticos as veces poñen por diante os seus propios intereses. Por eso é necesario unha sociedade civil forte e activa que os espabile. Eso é a POLÍTICA en sentido amplo, como a concebían os gregos. Ben polo artigo e a mani
Que maneira de manipular de El País! Polo que se le nas únicas declaracións que figuran entre aspas nese artigo, Francisco Rodríguez dixo que sería desleal que o BNG, que está gobernando co PSOE, montase unha manifestación contra as consellarías dese partido. Efectivamente, hai intereses de campaña en "interpretalas".
Os meus parabéns a Pumariño por este artigo. Como sempre, claro e contundente.
Se ADEGA so ten lealdades "co ambiente e coa cidadanía galega", corrixo as miñas palabras. Pero entón non entendo moi ben a quén e por qué lle bota a bronca Paco Rodriguez. O traballo de ADEGA o coñezo ben e o respeto moito, pero o mellor, as miñas afirmacións derivan de que a presenza dos militantes desta organización non foi tan visible o domingo como noutras ocasións. Desculpas se non foi así.
Imagino que será a típica colisão de interesses, como a do SLG e ADEGA pola ZEPA da Límia.
O meu comentário anterior pretendia ser uma resposta às dúvidas formuladas por charino no comentário 11.
Moitos destes problemas e protestas teñen a base no efecto NIMBY (Not in my backyard..non no meu patio.. pero si no dos demais) e no efecto "expropiatorio" (na venda dos meus terreos gaño máis sempre, non coa expropiación). Outro asunto é a dimensión dos proxectos, se en Merexo só se triplicara a piscifactoría ninguén protestaría (ou se cadra catro gatos). En Touriñán non sería o mesmo o efecto paisaxístico do proxecto de PESCANOVA e dunha granxa tamaño "Merexo actual". Curioso que "Merexo non se vende prefira" Touriñán como ubicación. Polo demais doulles a razón porque os campos e costas de Merexo ben merecen a conservación, tendo en conta que esa costa tén interese turístico. Os que fixeron esa plan non fixeron unha análise de impacto socioeconómica? non viron o uso turístico? Porque pagan sempre os pratos os veciños?
Non vexo outro lugar mellor ca Laxe Brava para unha instalación acuícola. Supoño que os veciños prefiren vender para facer chalets. Se son coherentes que pidan a prohibición de urbanizar entre Corrubedo e Espiñeirido. Sen dúbida hai motos outros temas que están xustificados nesa protesta xeral. Sobre Quilmas o mesmo, é un problema de dimensión (esas ampliación son unha barbaridade e os veciños son os que perden..non poden vendelos a unha inmobiliaria). Polo demais, con certeza hai reivindicacións ambientais lexítimas.
Sobre o comentario de Sabrexo teño que decir que pode non ir descamiñado. Agora ben, sería interesante saber se na web do BNG están ou non esas declaracións sen aspas.
Como este Vieiros corre coma unha centella, dentro de pouco este artigo e os comentarios acabarán no lixo deixital e non volveremos falar do tema, sendo de tanto interese.
E, sí, sería desleal que o BNG monta-se manis contra consellerías do PSOE, mais a Mesa pola Normalización Lingüística monta chochos contra Consellerías do PSOE e non, por exemplo, contra servizos do Concello de Santiago que envían cousas en castelán.
Ocurrese-me unha cousa e vai sen mala baba: as delealdades ás que alude o noso Paco, serán acaso, as dos grupos que, recebendo subvencións do actual Governo Bi, non saben agradecer co seu silencio o maná caído do ceo?.
O comentario do responsable de ADEGA parece-me moito digo e claro.
#16 BNG-xunteiro, superafavor de Reganosa. BNG-de base, super-contrário.
Somos moitas as que estivemos, estamos e estaremos en todas, mais iso non é mérito, é só manter a conciencia crítica e positiva.
A gran contradicción do BNG cara a REGANOSA é a do sempre suíña posibilismo: o gas é necesario, a ubicación é malisima, pero a planta xa está instalada. ¿Preferides que o gas veña dende Asturias? ¿Como seguiría a central d'As Pontes se non houbera planta de gas? etcétera. Non é só a postura oficial do aparato do BNG senón a de moitos militantes do BNG e da CIG en Ferrolterra; entre os criticamente consecuentes houbo quen se botáron fóra, a outros os botaron e no sorriso dos que siguen "hay un rictus de amargura". Unha peniña.
Señor Eirexas, secretario executivo de ADEGA:
A súa mensaxe está ben como mensaxe de propaganda de ADEGA, que para iso paga o seu salario, pero vostede sabe moi ben que o compromiso de ADEGA co ambiente ten como límites os que estableza en cada momento a UPG, por moito que vostede se poida autoenganar. Así que mida ben as súas palabras, pois quen manda manda. Claro que si, ADEGA ten algunha marxe de autonomía, que a UPG non é tan parva como para a levar a unha perda total de credibilidade ecoloxista, e menos nestes momentos. Pero non é vostede, nin o resto dos asalariados de ADEGA e algúns dirixentes de fachada, os que deciden ata onde chega a autonomía de ADEGA. As “persoas decisivas en momentos decisivos” son todas militantes da UPG e teñen en Francisco Rodríguez unha referencia imprescindible. Non fai falta que lle diga os seus nomes. Son esas persoas, e ninguén máis en ADEGA, as que teñen capacidade para decidir calquera maioría nunha asemblea nacional, que é a que ten a derradeira palabra, á que, por certo, sempre estarán dispostos a acudir se fai falla moitos cargos partidarios e institucionais do BNG que son socios de ADEGA. Teña en conta que case ningún deles estaba o domingo na manifestación, na que ADEGA pouco se implicou para que fose un éxito, lémbrese onde estaba e onde está vostede e de cómo chegou a ser secretario executivo de ADEGA,... e díganos, se pode, cánto e qué parte do presuposto de ADEGA procede de axudas, convenios, publicidade na súa revista,... pagada por institucións gobernadas polo BNG.
#19 Por momentos recoñézome posibilista e admito que ADEGA teña unha forte vinculación co BNG para infundirlle ao ecoloxismo galego forza e coherencia, xa que as propostas sobre medio ambiente do BNG adoitan estar ben fundamentadas. Sen embargo, Galiza non se vende ten a alternativa. Outro ecoloxismo galego é posible!
Segundo Sabrexo ( nun tempo portavoz de Nunca Mais e agora defensor de Reganosa ) non hai un goberno galego , hai consellerías do PSOE e consellerías do BNG e, segundo Sabrexo, as culpables de tódalas desfeitas son as consellerías do PSOE. A Consellería de Industria do BN Gas non ten nada que ver nin en Reganosa, nin nas eólicas, nin nas louseiras, etc.
E se a CIG convoca o ano pasado unha folga de mestres contra a Consellería de Educación, pola ampliación horaria de setembro e xuño, tamén son desleais. Que eu lembre foi Louzao, membro do Comité Central da UPG e Secretario xeral da CIG-Ensino un dos máis salientables dirixentes da convocatoria. Tamén será outro desleal?
Son desleais tamén os traballadores do metal que na dura folga de Vigo botaron entraron nas dependencias da Xunta de Vigo e botaron material das oficinas pola fiestra?
Parabéns polo artigo e parabéns aos organizadores e manifestantes.Non hai que ceder o máis mínimo aos poderosos-chámense como se chamen-manter a conciencia crítica é básico nestes tempos de aborregamento...
A Policia Local fala de 6000 pessoas, os organizadores de 10000 e o "Gaviotero" fala de 5000 pessoas...Gaviotero demonstra que tanto os conservadores (e ultras) esPPanholistas de Madri como os conservadores (e ultras) esPPanholeiros d Galiza ficam moito longe do discurso razoabel dumha Merkel ou mesmo dum Cameron...Seguem a repetir doctrinas cheias de podredume de Calvo-Sotelo, Millan-Astray e, segundo as contas que bota o "Gavi" (que deve saber do que fala) lembram um chisco tamem ao Fraga Iribarne que dixera alo por 1976 apos da tragedia de Vitoria "La Calle es mia"...Ja nem suportam o meio ambiente...coma sempre a direita espanhola a anos lus dos debates do mundo civilizado e a seguir "orneando" coa sua musica sem partitura
"""El Ideal Gallego. Los más de 60 colectivos que integran la red “Galicia non se vende” lograron ayer la participación de miles de personas -que la organización elevó a 10.000 y la Policía redujo a 6.000- en una “no manifestación, sino suma de una “mani, festa, acción” que recorrió ayer las calles de Santiago""" (http://www.elidealgallego...
Non alimentedes aos trolls¡¡¡
A tódolos que responden a Gaviotero, leede esta ligazón:
http://brenlla.blogaliza.org/n....
Ós administradores:
Esta mensaxe non é un insulto, troll é unha definición dunha conducta estudada de certos usuarios na Internet.
Gaviotero, a ti 5000 persoas non te parece unha xuntanza exitosa. Pois pregútalles aos de GB o contentos que andan co milleiro que se achegaron onte ata o Centro Cultural de Caixanova.
Claro, segundo quen convoque falamos en clave positiva ou negativa, non si?
Magnífico, magnífico Xavier!, lembra que sempre leio o teu artigo. Magnífico e muito muito valente. Estes políticos são tão egóticos, que acham que a crítica não é cousa boa. O importante é avançarmos em políticas meio-ambientais que equilibrem desenvolvimento e mínimo impacto. Senhores de qualquer governo, que o fazedes mal? magnífico, sodes humanos. Nós seguiremos pensando nas melhoras, e seguiremos a implementar no nosso micromundo, e exigiremos que fagades políticas públicas para as implementar.
Parabéns polo artigo Xavier!
con todos os meus respectos para as persoas que se manifestaron o domingo, había de todo. De seguro que había moita xente que participou en accións de defensa do medio ambente na época escura (case todas organizadas dende ADEGA, non esquecer) e outras que foron a mani a defender o seu. E un terceiro grupo de nihilistas, que pensan que mercar unha casa para os fins de seman(pola semana traballan en Santiago, vigo ou Ourense, e logo van a predicar ao campo) nos Ancares, courel ou Muxía é defender o medio ambiente, e non se decatan que é meter no mercado inmobiliario un ben necesario (a vivenda) para os poucos que pretendemos vivir en e do medio rural.
Eu son socio de ADEGA e sí, cando ninguén protestaba na época fraguiana os únicos que estaban aí eran os de ADEGA (quen parou a factoría de Rinlo??) Alguén cre que se non fose polo BNG realmente se tería paralizada a factoría de PescaBOBA en Touriñán??
Onde estaban os de IU (Iolanda e os seus secuaces) na época Fraga?? Ao mellor é que é mellor andar agora a rapiña de votos como se ve. E despois moitos dos que van as manifestacións son impresentables acratillas que se apuntan a un bombardeo.
E na zona rural pois hai moita xente que pretende vivir nela, e hai certos sectores que pretenden convertila nunha especie de museu para o seu deleite nun chalet a carón do mar se pode ser. Menos hipocresía é o que fai falta. Eu concordo con Ruadefrancos niso.
E as pintadas en certos edificios de Santiago o domingo son todo menos ecolóxicas.
Non e pases Xistral. ADEGA fixo, e fai (ainda que a forma de traballo actual é moi arriscada, pois so se mete cando hai crítica social, e senón non dí nada), pero tampouco podes marcarlle méritos que non ten.
Son sacio de ADEGA, e de algunha outro grupo ecoloxista, e no caso de Touriñán, non foi nin cousa do BNG, nin de ADEGA só nin do PSOE. A Xunta actual (PSOE e BNG) sabían que parar Touriñán ía ser un golpe de efecto, pero non sabían como. Tres persoas do movemento ecoloxista que sempre fixeron isto no anonimato, e como eles queren seguirán ser saber quenes foron, pasáronse horas estudando o caso, facendo escritos ata que a Xunta non tivo máis remedio que paralo, e máis que nada porque sabían que Bruxelas se lles ía ir enriba. Pouco tivo que ver ADEGA e o BNG, salvo as protestas.
Se o bloque tivera esa a idea tan clara, dentro da Xunta podería paralo. A culpa vai a Mucha e Pachi, pero é todo o governo que vai a aprobar. o plano.
Para ser governo, os dous partidos teñen que asumir o que fan os uns e os outros, tanto os logros, coma os erros.
O BNG o que esta a facer e a botar balons fora.Non son os valentes que se pensaban, sinon os aproveitados que non se contaban con eles. Os do PSOE xa se lles via o plumero dende fai tempo, os do PP mellor nin falar. !Tamos jodidos!, ¿a ver a quen lle votamos estas eleccions?, ¿donde estan as esquerdas deste pais?, o día 9 de Marzo a ver futbol, que vaian votar eles soios !xa que o guisan que o coman tamén!.
A todos eses pseudo-ecoloxistas antireganosa, vos lembro que a ubicación é a máis axeitada para Galiza (se non queremos que nos marche todo para Xixón)porque o Porto Exterior está situado nun sitio LIC (para os non iniciados Lugar de Importancia Comunitaria) dentro da Red Natura 2000 (pra Greenpeace un dos maiores desastres ecolóxicos para a bisbarra de Ferrolterra), ademáis a Unión Europea acaba de insistir no ok medioambiental á planta de gas, nova que saiu en todo-los periódicos agás neste e algún outro pro-Comité; que despois andamos a falar de Muros de Silencio...pois predicade co exemplo
E outra cousa vouvos lembrar que ADEGA puxo alegacións á planta de biodiesel que se vai instalar no Porto Exterior dicindo que non cumpre a distancia mínima as poboacións, a que me soa iso?????????
Assunto: O idioma Galego do Século XXI é o Português de hoje como já o era no século IX. A ortografia (portunhol) que o Estado espanhol nos está a impor é dividir para reinar e neocolonialismo castelhano. Português é Galego normalizado sem os humilhantes “séculos escuros”. Se não fosse estes séculos de opressão do povo galego quem duvidava que hoje a norma escrita do português era naturalmente a mesma que na Galiza? Acabe-se com as enfermidades de nosso idioma e cultura resultantes da opressão.
FACTOS:
Os portugueses são uma parte do povo galego que se tornaram independentes do reino de Leão que na época ocupava a Galiza.
Um grupo de galegos chefiados pelo cidadão Galego Dom Afonso Henriques libertou do reino de Leão parte da antiga Galiza ( a sul do rio Minho) e a essa parte deu-lhe o nome de Reino de Portugal. A sul do rio Minho ficou por libertar uma pequena parte da Galiza que hoje está integrada na Extremadura espanhola. O nome de Portugal há quem diga que foi em homenagem a uma antiga localidade perto da cidade do Porto que se chamava Portos Cale, porém outros historiadores defendem que a palavra é composta de portu (de porto marítimo)e gal (de Galiza). Ou seja o nome Portugal significava o porto de chegadas e partidas da nova Galiza independente a sul do rio Minho e a esperança de desenvolvimento para o povo do novo reino.( Por—GAL).
O cidadão Galego Dom Afonso Henriques tornou-se o primeiro rei de Portugal com a capital na cidade minhota de Guimarães. Só muito mais tarde depois da reconquista de Lisboa aos mouros pelo 1º rei e fundador de Portugal, o Galego Dom Afonso Henriques a capital passou para esta cidade.
Os territórios libertados da antiga Galiza a sul do rio Minho são hoje as seguintes províncias portuguesas: Minho (capital Braga), Trás-os-Montes (capital Bragança),Douro (capital Porto), Beira Alta (capital Guarda), Beira Baixa (capital Castelo Branco), Beira Litoral (capital Coimbra). Pertencia ainda também à antiga Galiza a sul do rio Minho e não foram libertadas uma parte da Extremadura espanhola junto à província portuguesa da Beira Baixa e outra na actual provincia de Salamanca San Felices de los Gallegos.
A palavra “Beira” significava fronteira, à beira dos territórios mouros, ou seja o fim do extremo sul da Nação Galega. Esta verdade Histórica é tão presente que ainda hoje entre portugueses se chama galegos aos portugueses que residem ou nasceram nestas 6 províncias portuguesas.
Depois estes galegos do sul com o nascimento do Reino de Portugal começaram-se a chamar de portugueses de forma a se destinguirem dos outros galegos a norte do rio Minho que continuavam ocupados pelo reino de Leão.
O Galego Dom Afonso Henriques fundador de Portugal começou a reconquistar a sul para lá das “Beiras” as terras ocupadas pelos mouros formando o país moderno de hoje. Aos mouros foram reconquistadas as seguintes províncias portuguesas: Extremadura portuguesa (capital Lisboa), Ribatejo (capital Santarém), Alto Alentejo (capital Évora),Baixo Alentejo (capital Beja)e o bisneto de Dom Afonso Henriques, o rei Dom AfonsoIII reconquistou aos mouros o Algarve (capital Faro). As terras conquistadas eram normalmente povoadas por galegos do norte do rio Minho por falarmos a mesma língua e haver a norte uma grande concentração de população disponível para povoarem terras desabitadas após a reconquista. O rei Dom Fernando de Portugal ainda libertou temporariamente de Castela a Galiza a norte do rio Minho, mas não conseguiu manter. Mais tarde descobriram as ilhas dos Açores e da Madeira desabitadas e povoaram-nas com galegos do norte e do sul do rio Minho.
Por isso portugueses e galegos têm a mesma origem não só linguisticamente como têm a mesma matriz humana. São o mesmo povo original do extremo litoral norte da península ibérica.
A única diferença é que uns mais a norte passaram do domínio do reino de Leão para a colonização castelhana enquanto outros a sul seguiram um destino livre e independente, conservando e aperfeiçoando naturalmente a sua língua e desenvolvimento humano.
Os galegos do sul independentes que entretanto passaram-se a chamar portugueses. Depois de reconquistarem as terras ocupadas pelos mouros na península, expandiram-se mantendo por séculos a soberania em vários territórios do mundo como exemplo:
1- Norte de África: Aguz, Alcácer-Ceguer, Arzila, Azamor, Ceuta (portuguesa desde 1415 cedida a Espanha em 1640 oficializado em 1668.Mantem a bandeira portuguesa do território igual à cidade de Lisboa e o escudo português da época), Mazagão, Mogador, Safim, Agadir, Tânger e Ouadane.
2- África Subsariana: Gana, Senegal, Angola, Guiné, Guiné Equatorial (Portuguesa desde 1471 cedida a Espanha em 1778 em troca com territórios na América do Sul), Benim, Melinde, Mombaça, Moçambique, Quiloa, Arguim, Ilha Ano Bom, Cabinda, Cabo Verde, São Jorge da Mina, Ilha Fernando Pó, Costa do Ouro Portuguesa, Fortaleza de São João Baptista de Ajudá, São Tomé e Príncipe, Socotorá, Zanzibar, Ziguinchor, Ilhas de Ascenção e Santa Helena, Congo, Zâmbia, Camarões, Gâmbia e zimbabwe.
3- Ásia Ocidental: Bahrein, Ormuz, Mascate e Bandar Abbas.
4- Subcontinente Indiano: Canacor, Chaul, Chittagong, Cochim, Cranganor, Ceilão, Laquedivas, Maldivas, Baçaim, Bombaim (Mumbai), Calecute, Hughli, Nagapattinam, Paliacate, Coulão, Salsette, Masulipatão, Mangalore, Singapura, Surate, Thoothukudi, São Tomé de Meliapore e Estado Português da Índia ( Goa, Diu, Damão, Dadrá e Nagar-Aveli).
5- Ásia Oriental: Bante, Flores, Macau, Macassar, Malaca, Molucas, Amboina, Ternate, Tidore, Nagasaki (no Japão cidade fundada pelos portugueses em 1571) e Timor.
6- América do Norte: Terra Nova, Labrador e Nova Escócia.
7- América Central e Sul: Brasil, Barbados, Guiana Francesa e Cisplatina (Actual Uruguai na época portuguesa a capital era Sacramento ,hoje conhecida por Colónia de Sacramento, cidade fundada e povoada tanto por pessoas como até animais domésticos originários do Minho do norte de Portugal).
Estes galegos do sul independentes criaram o maior império global da idade média no mundo. Superior ao castelhano. Por isso hoje são vários os países onde se fala português/galego para além daqueles em que é idioma oficial.
A língua portuguesa que é o galego do século XXI, com mais de 250 milhões de falantes nativos, é a quinta língua mais falada no mundo e a terceira mais falada no mundo ocidental. É o idioma oficial de Portugal, Brasil, Angola, Cabo Verde, Guiné-Bissau, Moçambique, São Tomé e Príncipe, Macau e Timor-Leste, sendo falada no Ex-Estado Português da Índia (Goa, Damão, Diu e Dadrá e Nagar-Aveli)e Guiné Equatorial (A partir de Dezembro de 2007 língua oficial. O crioulo falado maioritariamente pela população neste país é de base com palavras galegas/portuguesas e não castelhanas). O português tem também estatuto de língua oficial na União Europeia, no Mercosul e na União Africana.
Há ainda por todo o mundo milhões de falantes como em África, América central, Ásia e Oceânia de vários crioulos que usam as palavras portuguesas/galegas embora com fórmulas gramaticais diferentes. São perfeitamente compreensíveis. Isto se deve ao facto da língua portuguesa/galega no momento que estava a ser oprimida nos ”SÉCULOS ESCUROS” na Galiza ser durante os séculos XVI, XVII e XVIII um idioma em grande expansão utilizado no comércio internacional de toda a costa oriental e ocidental de África , Golfo Pérsico, Índia e Ásia incluindo Malásia, Indonésia, China e Japão. A própria língua japonesa tem várias palavras portuguesas/galegas como: capa, copo, vidro, tempero, tapas, tasca, botão, biombo etc. Palavras como obrigado criaram a japonesa “oriagato” para agradecer. A escrita da língua japonesa embora seja feita por sinais foi criada por portugueses. A ortografia foi uma adaptação dos sons das sílabas do idioma português/galego à orientalidade de escrever por símbolos. Cada sinal corresponde a um som que faz uma sílaba constituída por conjunto de uma letra consoante com uma vogal portuguesa/galega ou duas vogais. No abecedário japonês repete-se ciclicamente com as vogais de som portuguesas/galegas “ a, e, i, o, u” mudando em cada ciclo o som da letra consoante ou outra vogal ou só vogal. Na escrita chinesa existem símbolos que representam cousas ou ideias, enquanto os caracteres japoneses referem-se a sons em que cada um é uma sílaba por exemplo: “ta, te, ti, to, tu, ma, me, mi, mo, mu, ia, ie, io, iu, xa, xe, xi, xo, xu, tsa, tse, tsi, tso, tsu etc.. Quem analisar o som dos nomes dos japoneses e palavras verá que são feitas por sílabas com as vogais portuguesas/galegas pronunciadas de forma aberta. Quando os portugueses chegaram ao Japão os japoneses não tinham escrita própria e só os mais cultos escreviam um pouco em chinês. Hoje todos os japoneses escrevem da forma que os portugueses ensinaram e só alguns sabem escrever chinês. Em muitos casos numa frase misturam as duas escritas. Os caracteres chineses são mais compactos e representam ideias enquanto os japoneses são simples e soltos representando sons. Isso é fácil identificar num texto escrito pelos japoneses quando misturam os dois tipos de escrita. Por isso a língua galega/portuguesa não só é a 3ª mais falada no mundo ocidental como é culturalmente muito rica. Vários idiomas da Tailândia, Malásia, Índia e Indonésia têm também palavras portuguesas/galegas.
Há ainda um idioma próprio falado na Malásia, Singapura, Tailândia, Ceilão e Indonésia que se chama Kristang (língua cristã) ou português de Malaca que é constituído por palavras portuguesas/galegas com formas gramaticais diferentes. Existe também o idioma Patuá chinês nessa situação. Há também o Papiam das Caraíbas entre outros. Os portugueses/galegos falam com estas gentes sem dificuldade ao contrário dos castelhanos.
A língua Galega/Portuguesa considera-se com a matriz formada a partir do século IX, como resultado da assimilação do latim vulgar falado pelos conquistadores romanos a partir do século II d.C.
Na península Ibérica foi língua culta mesmo fora dos actuais territórios da Galiza e de Portugal como nos reinos vizinhos de Leão e Castela. Escrevendo em galego/português, por exemplo, o rei castelhano Afonso X o Sábio, as suas "Cantigas de Santa Maria". A sua importância foi tal que se considera a segunda grande literatura durante a Idade Média só depois do Occitano.
Na península Ibérica a língua galega/portuguesa esteve estável e comum a Portugal e Galiza mais de setecentos anos de existência oficial como língua culta e plena, mas as derrotas que os nobres galegos a norte do rio Minho sofreram ao tomar partido pelos bandos perdedores nas guerras pelo poder em finais do séc. XIV e princípios do séc. XV provoca a colonização da nobreza galega e a dominação castelhana, levando à opressão e ao desaparecimento público, oficial, literário e religioso da língua até finais do século XIX na Galiza. São os chamados "Séculos Escuros". A língua galega e povo foram tão mal tratados, escravisados, discriminados e oprimidos pelos castelhanos que a palavra galego durante séculos significou pessoa atrasada e inculta. Ainda hoje no Brasil em algumas regiões se chama a um português atrasado e muito inculto um galego. Na Galiza os galegos durante séculos foram ao máximo explorados materialmente e segregados culturalmente pelos castelhanos. Ainda hoje em Portugal, Brasil e outros países que falam português/galego há as seguintes expressões idiomáticas “ um galego de trabalho”, outra também usual, “trabalha como um galego” outra “ galego é escravo de trabalho”. No passado galego significou escravatura castelhana. Se falarmos de literatura, extraindo poucas normas recentes da RAG o idioma galego “portunhol” que esta instituição escreve e oficializa é igual ao que escrevia o mais grande poeta e escritor português de todos os tempos Luiz Vaz de Camóns. Só que este escritor viveu no século XVI e hoje até o seu próprio nome se escreve na norma actual Luis Vaz de Camões. O povo galego tem de exigir do Estado a sua língua actualizada e não um idioma remendado do português mediaval que porá os galegos numa posição de povo inculto e inferior neste mundo cada vez mais globalizado. É preciso restaurar a língua e não remendá-la por forma a não se tornar um idioma antigo de uma minoria sem qualquer valor de comunicação nem mesmo dentro da Galiza dado a contestação e divisionismo que gera, com o nascimento expontâneo na Galiza de vários movimentos em defesa da língua materna e genuína actualizada..
O galego/português em Portugal, por seu lado, durante este período ("Séculos Escuros") gozou de protecção e desenvolvimento livre, graças ao facto de Portugal ter sido o único território peninsular que ficou fora da colonização e do domínio linguístico castelhano.. A situação de opressão e colonização da língua galega não se limita só aos territórios conhecidos hoje como Galiza e zonas fronteiriças de Zamora, Leão, Astúrias e San Felices de los Gallegos (província de Salamanca). Em plena Extremadura espanhola em duas zonas diferentes o galego tem sido oprimido e colonizado quase à extinção pelo castelhano. Esta realidade histórica é quase desconhecida na Galiza. É que parte desta província espanhola era Galiza, fazia parte da Beira Baixa, era o extremo interior sul. A zona de Cáceres fazia fronteira da Galiza com os territórios mouros antes da criação do reino de Portugal. Era uma zona instável com população galega. Há ainda em separado mais a sul o território de Olivença e seus municípios que estão ocupados ilegalmente por Espanha desde 1817 face ao direito internacional, que sem ter pertencido à antiga Galiza faz parte de uma província portuguesa do Alto Alentejo reconquistada aos mouros e povoada por galegos. O idioma chamado português de Olivença é galego. Os seus habitantes são filhos de galegos/portugueses e não de castelhanos. Por isso hoje há na província espanhola da Extremadura milhares de jovens a estudar a língua portuguesa por saberem que é o idioma dos seus antepassados normalizado e actualizado. Ao contrário do governo da Galiza o da Extremadura espanhola (embora só tenha alguns municípios de origem galega/portuguesa) tem estreitado muito as relações linguísticas, culturais e económicas com Portugal. Não inventa “PORTUNHÓIS”
A Real Academia Galega defende e tenta oficializar que o galego deve ser o português arcaico com algumas polémicas modificações ortograficas impostas pelo poder político e não a nossa língua moderna. A RAG quer acabar com a cultura galega. Em Finesterra há quem fale o melhor português de toda a península. Aqueles que falam melhor galego são os que mais reprovam na disciplina nas escolas do governo. O “portunhol” é um acto de neocolonialismo depois da União Europeia obrigar os Estados membros a reconhecer as línguas regionais. O Estado espanhol está a tentar impor o “portunhol”, um dialecto sem qualquer utilidade como se fosse o galego. É uma manipulação e deturpação da história. Eles (RAG) sabem que o português arcaico não tem condições de se impor no mundo e muito menos o “portunhol” adulterado, isolado, não representa nem é capaz de expressar o pensamento moderno e as evoluções tecnológicas actuais. Trata-se de um dialecto deformado, isolado, criado agora para dividir galegos e defender os interesses do colonizador castelhano que tem pavor em ver uma Galiza descolonizada. Pelo contrário o galego/português genuíno e moderno é uma mais valia para todos os galegos e para a própria Espanha. Os castelhanos não colonialistas aprovam e reconhecem que depois de tantos séculos de opressão de que os galegos foram vítimas dos castelhanos colonialistas o mínimo que o Estado tinha de fazer era ajudar os galegos a recuperarem a língua dos seus pais actualizada e descatelhanizada. O português como puro galego do século XXI. Os galegos passavam a ser bilingues "Hablando" o idioma do colonizador o castelhano e "Falando" a língua dos seus pais o galego/português. Com isso passam a falar com mais de 700 milhões de falantes nativos em todo o mundo. Abrem-se assim as portas para um gigante espaço cultural e comercial num mundo globalizado. Esta é a grande vantagem que os galegos têm em relação às outras línguas minoritárias peninsulares como as catalã e basca. Os Galegos têm como língua materna o 3º idioma ocidental. Os deputados galegos podem falar o galego do século XXI no parlamento Europeu mas não infelizmente no espanhol. Isso é humilhante para um povo que tanto sofreu durante séculos e é a parte pior que existe numa colonização.
Para a recuperação da língua galega oprimida há séculos é imprescindível a transmissão de rádios e televisões portuguesas em canal aberto em toda a Galiza e municípios falantes do galego das Astúrias, Leão, Zamora, San Felices de los Gallegos/ São Félix dos Galegos (província de Salamanca), Olivença e outros municípios da Extremadura espanhola de origem e matriz humana galego/portuguesa. Em entrevista à agência de informação portuguesa Lusa, Emilio Perez Touriño explicou que as "grandes dificuldades" têm a ver com "as limitações do espaço radioeléctrico existente" na Galiza. Haja vontade e determinação política. Tudo o resto é fantasia para adiar o mais possível a restauração da língua galega actualizada normalizada e genuína ao povo galego. Touriño é galego ou troca a sua identidade, renegando as suas origens para agradar aos castelhanos colonialistas? Muitos castelhanos no século XXI ainda são colonialistas e chegam a chamar de anti-patriotas aos galegos que defendem a Galiza, como os deputados que falam no parlamento Europeu em português. Esta é mais uma forma de descriminar e marginalizar os galegos na sua própria terra. Nós galegos temos de saber diferenciar o que é Pátria e o Estado. São duas cousas distintas. A Galiza não só é uma Nação milenária como é a nossa Pátria. A Espanha é o Estado de que dependemos administrativamente. Para um galego ser patriota é pôr em primeiro lugar a Galiza, sua cultura e língua. Não renegar o nosso passado e origens. Não ser patriota é olvidar que se é galego. Galegos e castelhanos têm de viver de mãos dadas e não com os castelhanos com os dois pés em cima dos galegos. Hoje um galego ainda tem que escrever e “hablar” castelhano para ter um emprego na Galiza. Isto é colonialismo do pior. É falta de respeito por um povo e uma Nação.
Na Net é importante que os galegos, tanto empresas como particulares tenham em primeiro lugar a sua página de Web em galego/português normalizado e só depois em castelhano.
É preciso o ensino escolar obrigatório do galego do século XXI e a televisão galega deixar de falar em português arcaico ”portunhol”. O português mediaval não tem qualquer utilidade nos tempos modernos. Os galegos têm o direito de falar a língua dos seus pais actualizada e não de forma mediaval e castelhanizada o “portunhol” como o Estado espanhol através da tv da Galiza e da RAG promove. Não se compreende como alguém com responsabilidades no Estado Espanhol tem receio que os galegos falem a sua língua materna actualizada normalizada e com expressão mundial. A RAG tenta criar um “portunhol” a partir do português mediaval. O “portunhol é uma invenção daqueles que vêem Portugal como uma Galiza livre e temem desesperadamente a aproximação dos povos. Esse “portunhol” morrerá sem expressão e insistir nele é confundir e destruir a cultura galega definitivamente depois de tantos anos de opressão. Não quero deixar de chamar a atenção para a deformação e crime cultural que existe quando se escreve Xunta em vez de Junta. É que em galego/português desde pelo menos o século IX que a letra “J” não tem o mesmo som que em castelhano. Em galego/português a letra “J” tem um som muito semelhante com “X” mas não é bem o mesmo. Esta é uma deformação ortográfica e imprecisa oralmente por se desrespeitar os critérios principais de origem da língua galega. Escrever Junta com “X” representa desconhecimento de como se pronuncia em galego/português a letra “J” que nada tem a ver com o castelhano. O mesmo acontece com “ge” e “gi” em que o som em galego/português é muito parecido com “xe” e ”xi” mas não é totalmente igual. Para fugir do sotaque castelhano não é necessário radicalizar tanto. A RAG devia-se chamar Real Academia Castelhana, porque está a defender os interesses castelhanos de confundir e dividir os galegos.
É fundamental o galego ser actual e normalizado. Os povos só se evoluem bem intelectualmente quando sabem se expressar bem na sua língua materna e não na estrangeira colonizada. Não se consegue expressar bem com um idioma do passado com adulterações neocolonialistas castelhanizadas como o agora inventado “portunhol” para impor a uma Nação milenária. Pelo contrário o galego actual com ortografia normalizada pelo padrão português será o encontro dos galegos com as suas origens e ganham em simultâneo um poderoso meio de comunicação quer a nível cultural como comercial, que ajudará a crescer a Nação Galega neste mundo globalizado. Escrever galego/português dentro da norma dá-lhe uma dimensão mundial e é a única forma de salvá-lo da morte. O português/galego não é um idioma de propriedade de Portugal. São dos 9 países que o adoptaram como oficial e da Região Autónoma de Macau na República Popular da China.
Temos aqui um bom exemplo da China que embora comunista adoptou oficialmente o português numa das suas regiões autónomas ao contrário de Espanha que se diz democrática e está a inventar o “portunhol” para que a Região Autónoma da Galiza não tenha como oficial a língua de seus pais. Com esta decisão a China muito se tem beneficiado cultural e comercialmente com a sua presença nos 9 países que falam português.
Escrever dentro da norma galega/portuguesa é a única forma de salvar a nossa língua. Não vivemos isolados no mundo. O Instituto da Língua Portuguesa tem sede na cidade da Praia no pequeno país de Cabo Verde, onde estão representados todos os países de língua oficial portuguesa para haja normalização na ortografia. Não há colonialismo linguistico. Espanha deveria estar lá representada oficialmente e com plenos direitos através da Galiza. Nós somos irmãos falantes de mais de 250 milhões de pessoas com as nossas origens humanas e culturais. Não temos de optar entre os nossos primos castelhanos e os nossos irmãos da fala. Queremos conviver com as duas partes.
Só assim se respeita a dignidade do povo galego e a própria Espanha se beneficia. O rei Dom João Carlos viveu a sua infância em Portugal, primeiro aprendeu a falar e escrever bem português/galego (com sotaque de Lisboa) e só depois castelhano. Contudo é rei de Espanha.
Os galegos não deixam de pertencerem ao Estado Espanhol por falarem a língua dos seus pais actualizada e normalizada. Agora atitudes de neocolonialismo, adulterarem, falsificarem a língua com receio do crescimento da Nação Galega é crime cultural.
Na cultura galega respeita-se os mais velhos e a Nação Galega merece ser respeitada quanto mais não seja por ser muito mais velha do que o próprio Estado Espanhol.
É difícil sob o domínio do colonizador defender uma identidade cultural.
A RAG tenta afastar o galego das suas origens com a invenção do “portunhol”, oportunisticamente tirando vantagem das, feridas, cicatrizes e enfermidades deixadas pela própria humilhante colonização castelhana em termos de deformação linguistica. Contudo os galegos estão de parabéns por depois de tantos séculos de humilhação, opressão e colonização castelhana não terem deixado morrer o seu idioma materno galego/português.
A Real Academia Galega que trai os filhos da Galiza é suportada pelos nossos impostos e serve os interesses do colonizador castelhano, pelo contrário muitas organizações como a Associaçom Galega da Língua AGAL luta sem apoios pela defesa da nossa língua materna e cultura. Em pleno século XXI e na Europa os galegos pagam impostos para o Estado através da RAG destruir a sua língua materna e cultura. A deturpação da língua materna é a morte da língua galega depois de séculos de opressão e colonização castelhana. O idioma “portunhol” que a RAG está agora a fabricar artificialmente não serve para nada senão dividir os galegos para os castelhanos continuarem a mandar em nossas terras galegas. Onde estão no meio dos políticos os verdadeiros galegos? Será que pelo poder só querem agradar ao castelhano colonizador, renegando as suas origens e traindo o seu povo? Vendem-se pelo poder? Será que em mil anos de história só houve um político galego chamado Dom Afonso Henriques primeiro rei de Portugal? A Galiza não é uma questão de direita ou de esquerda nem qualquer ideologia. É uma Nação milenária que tem de ser respeitada. A RAG é um braço de terrorismo cultural armado pelo colonizador castelhano contra a língua e cultura galega e pago através dos impostos pelos próprios galegos. Trata-se de terrorismo cultural pago pelas vítimas. A opressão secular de que os galegos e a Galiza são vítimas é o maior crime na península contra pessoas de bem. Sem a reintegração da nossa língua original actualizada a Galiza continua a ser uma colónia de Castela na Europa em pleno século XXI, quando já nem em África existem.
A grande maioria dos galegos não se quer separar do Estado espanhol, nem querem ajuste de contas pelos “séculos escuros” de opressão e humilhação. Querem a saudável convivência entre todos os povos, mas exigem ser respeitados pelo Estado e não enganados com a invenção do “portunhol”. Pelo contrário o boicote à sua língua materna feito pela RAG é a forma do Estado espanhol fomentar o sentimento separatista e extremista em toda a Galiza, como já existe no País Basco. Nem o nome de nosso país correcto todos ao galegos falam devido à opressão e enfermidade linguística. Desde a existência da nossa nação durante séculos até ao domínio e colonização castelhana todos os galegos diziam GALIZA os castelhanos Galícia. É fácil concluir que o nome da Nação galega em galego era o nome que os nossos pais galegos lhe chamavam e não os castelhanos, mas até esta humilhação tivemos que aceitar em nosso idioma “portunhol” a palavra estrangeira galicia. Porque será que nós galegos não começamos a chamar Castelhícia, Espanhicia a e obrigar os nossos colonizadores a mudarem de nome como nos fizeram? Trato igual. Fim ao colonialismo.
Abaixo o “portunhol”. Fim ao colonialismo.
Pela dignidade do povo galego e sua língua materna. Galego actual e com ortografia normalizada é português.
Viva A Galiza e o Estado Espanhol.
Manoel Castro Vidal Pinto
(Nome secular galego/português)
Ideias Galegas
Corunha GALIZA Espanha
Notas importantes:
1-Pela Nação GALEGA e pela causa da recuperação da nossa língua materna e genuína reenvie para os e-mails de 10 amigos seus esta mensagem. Promova a consciência GALEGA. Se cada um de nós que recebermos esta mensagem a enviarmos a 10 amigos, toda a Galiza a receberá.
2- A ortografia do “portunhol” que o Estado espanhol RAG e quem com ele colabora, com o dinheiro dos nossos impostos, está a tentar impor aos galegos é um crime cultural maior do que a própria colonização castelhana. Faz os nossos filhos perderem tempo e cabeça com algo falso e sem utilidade. O “portunhol” da RAG não tem qualquer utilidade e isola-nos no mundo, é uma forma de destruir gerar confusão na língua galega e reduzir-nos a nada ao fim de séculos de opressão. Os galegos têm a 3ª língua mais falada no mundo ocidental como idioma materno não precisam que a RAG invente ortografias de interesse castelhano para nos dividir. Que se acabe com a relação colonizador e colonizado entre galegos e castelhanos. Queremos ser respeitados dentro do Estado espanhol. Vamos todos Limpar os “Séculos Escuros” de opressão, humilhação e o castelhano de nosso idioma escrevendo puro galego normalizado no português actual.
Novo comentario
Se xa tes o teu nome en Vieiros, podes acceder dende aquí:
Xabier Vázquez Pumariño
Naceu en Lugo e vive en Santiago de Compostela. Biólogo, traballa coma consultor ambiental e leva máis de vinte anos vencellado ao movemento ecoloxista.
Máis opinións
Máis Alá, Fwwwrando, Galego.org, GZ-Deportiva, Canal Verde, Lusofonía, Irimia, Cartafol, Murguía
RSS
| Que é Vieiros?
| Que é o RSS?
| Creative Commons
| Publicidade
| Director
| O equipo
| Contacto