Vieiros

#1 7/Agosto/2009 COUTOVEN

[Valora este comentario Positivo -4 Negativo]

Honduras non é outro planeta e tanto o poder executivo como o lexislativo naceron da vontade popular e cada un ten as súas atribucións e Zelaya pretendeu facer algo que non estaba contemplado no estamento xurídico do seu país gústenos ou non. Os militares desacataron a súa orde de aplicar a forza para crear as condicións para facer unha "consulta non vinculante" que de paso o poder xudicial tamén considero improcedente.

Entón que pretende vostede, validar o golpe de estado de Zelaya ao seu parlamento onde de paso vostede sabe están os partidos que o levaron á presidencia e que eu saiba traizoar ás organizacións políticas que che apoiaron coñécese como tránsfuga por eses lados. Ou é que a súa lóxica se tolera o transfuguismo de dereita a esquerda e non a forma contraria. De tal maneira que reitero que o de Zelaya non estaba ben pero neste preito o que primeiro tiro a pedra foi el e todo o mundo sabe quen lle deu a pedra.

É máis até me pareceu boa a idea que se propuxese nas próximas eleccións xerais en Galiza unha urna electoral extra para realizar unha "consulta non vinculante" sobre se os Galegos están de acordo de seguir formando parte do reino de España.

E eu pregúntolle a vostede

Deixásennos facelo?

Non nos darán os mesmos argumentos que a Zelaya para negar a nosa petición?

E se o queremos facer á forza como cre que nos tratasen?

#2 9/Agosto/2009 Morcego

[Valora este comentario Positivo -1 Negativo]

Creio que o Coutoven está bastante equivocado sobre os acontecimentos nas Honduras.

Os golpistas hondurenhos quiseram impedir uma consulta NÃO VINCULATIVA para marcar outra consulta para autorizar a criação de uma assembleia constituinte que se julga que passaria os mandatos do presidente de um para dois (um pouco diferente da tese de que se queria eternizar no poder através de um referendo). Não me parece que sejam os ventos da democracia e da liberdade num país onde o Supremo Tribunal autoriza raptos de presidentes, justifica golpes militares e até quer decidir quem é o Chefe Maior das Forças Armadas.

Também me parece exequível que os golpistas só tenham levado o golpe anti democrático avante com o beneplácito apoio da diplomacia norte americana. Ainda por cima quando, mais uma vez, está petróleo em causa:

http://www.esquerda.net/index...

A minha solidariedade com o povo hondurenho. Também eu digo NÃO aos golpistas!

#3 9/Agosto/2009 TAMUNANGUE2008

[Valora este comentario Positivo -6 Negativo]

Comentario mal valorado polos lectores. Ver Ocultar

Non bo amigo Morcego posiblemente vostede se se meteu en fonduras.

Xurídicamente non ten a razón. E en materia de legalidad non só basta que un proceso de consulta popular sexa xusto senón que ten que estar contemplado polas leis para ser executado.

Zelaya foi o presidente de Honduras porque o elixiu o seu pobo. O cal voto por un programa de goberno e un conxunto de organizacións que permitiron que lograse ese fin. Bo señor Morcego. Zelaya traizoo o seu programa de goberno, ás organizacións que o apoiaron e ao pobo que voto pola súa oferta electoral. As persoas que fan iso en Honduras e Galiza son coñecidos como TRANSFUGAS. Créame ese é un mal principio para reclamar calquera cousa.

O parlamento de Honduras é tan lexítimo como Zelaya xa que do mesmo xeito que este foi elixido polo pobo. En Honduras, Galiza ou España é o PODER LEGISLATIVO entre outras cousas fai as leis.

Zelaya fora de tránsfuga intento forzar unha “CONSULTA NON VINCULANTE” á cal o igualmente lexítimo poder legislativo opúxose. Co agravante que o poder xudicial tamén considero que dita consulta era ilegal. Zelaya no canto de acatar a decisión do poder xudicial e legislativo ordénolle ao ejercito que crease as condicións para realizar a súa consulta non vinculante e estes negáronse xa que Zelaya pode ser todo o tránsfuga que queira ser pero non está por encima do resto dos poderes constituídos e o desacato dunha sentenza dun tribunal é un delito en Honduras, Galiza ou España.

Amigo eu invítolle a que non especulemos e vaiamos á práctica:

Propoña unha “CONSULTA NON VINCULANTE” nas próximas eleccións da comunidade Galega sobre a independencia nos mesmos terminos que sinale no meu comentario anterior e aplique os seus argumentos cos cales cre que legitima a proposta de Zelaya. Vexamos se nos deixan facer a nosa consulta non vinculante.

O seu erro consiste en confundir a realidade política coa realidade xurídica. E esta última imponse por ser máis obxectiva.

A vía legal que debeu tomar Zelaya era concluír o seu mandato constitucional. Organizar ás forzas políticas que o apoian e gañar as eleccións parlamentarias a partir disto modificar a constitución ou pedir unha constituyente.

#4 10/Agosto/2009 COUTOVEN

[Valora este comentario Positivo +2 Negativo]

A lo mejor no les gusto el texto en Galego. No se preocupen aquí está la versión en castellano y con algunas correcciones posiblemente causantes de la desaprobación acrítica de los honorables lectores.

Honduras no es otro planeta y tanto el poder ejecutivo como el legislativo nacieron de la voluntad popular y cada uno tiene sus atribuciones y Zelaya pretendió hacer algo que no estaba contemplado en el estamento jurídico de su país nos guste o no. Los militares desacataron su orden de aplicar la fuerza para crear las condiciones para hacer una “CONSULTA NO VINCULANTE” que de paso el poder judicial también considero improcedente. Entonces que pretende usted, validar el golpe de estado de Zelaya a su parlamento (Ya que desconocer las decisiones de un poder constituido y de origen popular es un delito y prácticamente un golpe de estado) Además usted sabe que en ese parlamento están los partidos que lo llevaron a la presidencia y que yo sepa traicionar a las organizaciones políticas que te apoyaron se conoce como tránsfuga por esos lados. O es que su lógica si tolera el transfuguismo de derecha a izquierda y no la forma contraria. De tal manera que reitero que lo de Zelaya no estaba bien pero en este pleito el que primero tiro la piedra fue él y todo el mundo sabe quien le dio la piedra. Y ese es Chávez por si alguno tiene dudas.

Es más, hasta me pareció buena la idea que se propusiera en las próximas elecciones generales en Galiza una urna electoral extra para realizar una “CONSULTA NO VINCULANTE” sobre si los Galegos están de acuerdo de seguir formando parte del reino de España.

Y yo le pregunto a usted y a los lectores (por si no les gusto que no los invitaran. Esta es una oferta abierta y buena para nuestros intereses nacionalistas)

¿Nos dejaran hacerlo?

¿No nos darán los mismos argumentos que a Zelaya para negar nuestra petición?

Y si lo queremos hacer a la fuerza ¿cómo cree que nos trataran?

#5 12/Agosto/2009 baltar69

[Valora este comentario Positivo +1 Negativo]

tamunangue/coutoven parece que se quedou sen doentes e lle sobra tempo para espalla doutrina hemisférica dos usa a quen queira leelo. mentras tanto médicos cubanos fan a súa labor en venezuela.

#6 21/Agosto/2009 TAMUNANGUE2008

[Valora este comentario Positivo -1 Negativo]

baltar69/¿…..?

Eso es lo mejor que se te ocurre.

Afortunadamente tengo pacientes suficientes y por cierto bien desencantados de la cuerda de esquiroles con que el gobierno Cubano viola las leyes de Venezuela.

Por cierto puedes meterte la lengua donde te de la soberana gana ya que un infeliz fanático como tú no tiene la menor capacidad para emitir críticas sobre mi trabajo en Venezuela y mis opiniones políticas.

Si no tienes argumentos con que demostrar que algo de lo señalado por mi es falso no imites a los monos brincando de rama en rama.

#7 3/Setembro/2009 baltar69

[Valora este comentario Positivo 0 Negativo]

coño, que frase!!!
permítome recuperala: " desencantados de la cuerda de esquiroles con que el gobierno cubano viola las leyes de venezuela "
brilante e exemplarizante, pouco deixa para discurrir.
o resto, e impecación bervorréica de semellas a ataque persoal, coméntemo un día de esos en que vaia tomalas cervexas co primo por donde o mancho e xa veremos para que da o asunto, habibi.

#8 4/Setembro/2009 TAMUNANGUE2008

[Valora este comentario Positivo +1 Negativo]

Sí señor. Ya veo que conoces al buen mancho y a lo mejor también conoces a su señora esposa la cual ha realizado una valiosa labor a favor del pueblo de Castro. Yo realmente conozco algo mejor a su hermano Lisardo y a su difunto padre. Por cierto, le puedes preguntar a la madre de ambos (Lisando y Mancho) que lamentablemente tiene una retinopatía diabética quien soy yo. Por favor me la saludas, a lo mejor te presenta a mi madre y a mi tía abuela que actualmente residen en el pueblo y así conocerás a gente humilde, sencilla y no precisamente a espías de la CIA.

Habla con ellas y pregúntales por Venezuela y después medita sobre lo que te digan y confróntalo con lo que tú piensas o te han dicho. Y acuérdate, esas dos mujeres viven la mitad del año en Venezuela y el resto en Galiza. ¿Pregúntales porque? ¿Pregúntales quien soy yo y que hago? Veamos si después de esto sigues pensando igual.

Con respecto al ejercicio de las profesiones. Si no lo sabes, para ejercer una profesión titulada como electricista, fontanero, enfermera, celador y medico hay que tener una certificación por un organismo colegiado del país donde se pretende ejercer dicha disciplina. En las profesiones universitarias es un requisito convalidar los títulos para poder ejercer en otros países. La mayor parte de los “médicos” Cubanos ejercen ilegalmente en Venezuela ya que no cumplen con lo que la ley exige en este país en España o en Galiza. Su ejercicio es tan ilegal que no firman certificados de defunción, actas de nacimiento, telegramas epidemiológicos ni el I.V.S.S. abala un reposo emitido por ellos.

Son esquiroles ya que compiten deslealmente y le quitan los puestos de trabajo a los médicos jóvenes que son los que suelen atender a las clases más desposeídas y lo más triste es que se crea una falsa red de atención primaria que solo resuelve problemas menores ya que no tiene interconexión real y efectiva con el sistema sanitario nacional. ¿No me crees? Le la presa y pregunta ¿Por qué no hay anestesiólogos Cubanos cubriendo el déficit que hay en el Hospital Central de Valencia? Simplemente porque no los hay ya que no estamos hablado de dar una aspirina para el dolor de cabeza o una crema para una dermatitis que es lo que hacen los “médicos” Cubanos. Y demuestra que a lo más que pueden llegar la mayoría de ellos es a practicantes de los que ejercían en España en época de la republica. Lo que pasa es que solo basta que un sátrapa como Chávez se proclame socialista para que la ley deje de ser ley.

Y reitero lo que he dicho. Demuestra sin tanta literatura que algo de lo dicho por mi es falso. Es decir algo como esto. Usted dijo que Chávez dio un golpe de estado el 4 de febrero de 1.992 a un presidente democrático. Y usted me responda, Chávez no dio un golpe de estado ya que el pueblo en votación publica lo autorizo. También me puede decir que CAP accedió al gobierno en un golpe de estado y por eso fue el intento de golpe. Ahora si la respuesta va a ser que el imperialismo puso a CAP y que el Caracazo esto y aquello y que si el tipo era corrupto, etc. etc. Simplemente está repitiendo lo mismo que dice el gobierno para justificarse y se olvida que Fidel y Daniel Ortega no solo asistieron al acto de toma de posesión de CAP y que fueron bien críticos del golpe de estado y que ese presidente fue destituido por un tribunal al haber cometido un delito bastante menor a los que ha cometido Chávez y que no hacía falta golpe alguno para sacarlo. ¿Quieres más contradicciones revolucionarias? Las hay y muchas. Lista tascon, la renuncia del presidente según Lucas Rincon, el central azucarero Ezequiel Zamora, la malversación del FIEM, etc. Todos estos eventos ocurrieron y algunos siguen siendo realidad. ¿Rebate alguno? ¿Dime cual es falso?

Y por cierto no te hagas la victima ni hables de supuestos ataques personales yo soy lo que soy y ejerzo mi profesión con dignidad y la frente bien alta. Poner en duda eso por parte tuya sin ningún argumento que lo justifique es una ofensa directa y si no te diste cuenta fuiste tú el primero.

Te repito. Emite argumentos, demuestra que hay mentira en algo de lo dicho por mí.

Con respecto a “habibi” no soy árabe y posiblemente el único medico que te pueda responder con corrección en ese idioma en Castro hace años que se marcho. Bastantes años.