Open Vieiros

Vieiros

Vieiros de meu Perfil


Edición xeral

RSS de Edición xeral
XORNADA ELECTORAL

Venezuela decide o seu futuro

Hugo Chávez enfróntase á división do electorado verbo da reforma constitucional. Mentres, en Rusia, o partido de Putin parte como favorito nas enquisas entre dúbidas de limpeza no proceso electoral.

Redacción - 12:45 02/12/2007

Máis de 16 millóns de venezuelanos deciden se apoian ou non o referendo de reforma constitucional impulsado polo goberno do país. A convocatoria electoral interprétase como un exame para presidente, Hugo Chávez, principal artífice da reforma.

A modificación do texto permitirá que, no futuro, os presidentes poidan prolongar os seus mandatos a sete anos e presentarse indefinidamente ás eleccións, e o control gobernamental do Banco Central de Venezuela, entre outras novidades.

A principal innovación deste referendo é que o proceso farase de xeito electrónico. Os electores poderán apoiar ou rexeitar dous bloques constitucionais diferentes: o A, que consta de 46 artigos, e o B, doutros 23.

Durante os últimos días sucedéronse multitudinarias manifestacións tanto a prol do “si” como do “non”, no que será o primeiro referendo sen vencedor claro dende a chegada ao poder de Chávez, en 1998.

No noso país, un total de 1.276 venezuelanos poderán votar o domingo no consulado da república bolivariana en Vigo. Os primeiros resultados comezaranse a coñecer sobre a medianoite.

Eleccións en Rusia
Máis de cen millóns de persoas do estado máis largo do mundo, Rusia, elixen este domingo os 450 escanos da Duma, a súa cámara baixa. Estes comicios estanse a interpretar como un referendo de confianza no presidente, Vladimir Putin, a quen as enquisas lle prognostican unha clara vitoria, co 60% dos votos.

Putin pediu publicamente pola televisión o voto para Rusia Unida e afirmou que o resultado das eleccións á Duma marcará o camiño para as presidenciais, previstas para o 2 de marzo de 2008.

Nas rexións máis orientais, onde os colexios electorais abriron máis cedo, estase producir unha alta participación. Porén, a limpeza do proceso electoral non estará garantida por un número suficiente de observadores internacionais. Estarán algo máis de 350 representantes, ningún deles da Oficina de Defensa da Democracia da OSCE. O goberno ruso, crítico co espírito da institución europea, puxo atrancos á presenza de observadores.

Durante a semana, o Gran Mestre do xadrez Garry Kaspárov converteuse no símbolo da represión presidencial contra os partidos opositores, despois de pasar cinco días na cadea por ter participado o sábado 24 en protestas contra o goberno.


4/5 (4 votos)

Comentarios (6)

Elixir #1 2/Decembro/2007 Elixir

Os meus mellores desexos para a revolución bolivariana. Oxalá sexan quen de construír o socialismo do futuro.

“Quen queira ser libre, ten que querer tamén a liberdade dos outros”

maceirax #2 2/Decembro/2007 maceirax

A manipulación mediática internacional cociñada por Miami e deglutida felizmente en España polos máis variados estratos (mesmo da "esquerda"!) non parará o futuro, a decidida marcha da liberación latinoamericana. Ánimo, presidente!

COUTOVEN #3 2/Decembro/2007 COUTOVEN

Resulta que os touros vense mellor desde a barreira.

Bonita revolución Bolivariana defenden. 9 anos cos maiores ingresos petroleiros da historia. Promesas a destra e sinistra e a única realidade é que non se conseguen os produtos alimenticios básicos e os empregados públicos cobran soldos de menos de 160 €/mes.

Manipulación de información desde Miami, Claro que si. E que cres que fai Vieiros cando na páxina dedicada a Venezuela cando non se lle pregunta aos galegos que viven neste país e só pasan noticias da axencia bolivariana de noticias.

Todos os países manipulan a información e non son precisamente os países da cortina de ferro os que poden falar de liberdade de expresión.

É que os medios de información rusos, chineses, coreanos ou cubanos son un exemplo de pluralismo e libre información.

Quen denuncio Chernóbil, o afundimento do Kursk K-141, as penas de morte en China, a crise dos mísiles Soviéticos en Cuba, etc.

Eu non se que información teñen por eses lados pero o que si é certo e está rexistrado na historia tanto escrita como en vídeo. Aquí tes uns bos e incontestables exemplos.

(Desmíntanme se algo do que digo a continuación non é certo)

Hugo Rafael Chávez Frías foi un militar golpista que comando un dos máis sanguentos e criminais golpes de estado na historia democrática de Venezuela. 04 febreiro de 1.992

Hugo Rafael Chávez Frías renuncio o 11 de abril de 2.002. Non dito por min, Senón polo Xefe do Estado maior conxunto de Venezuela Xeral Lucas Rincon Romero, o cal foi posteriormente ratificado no seu cargo, posteriormente nomeado ministro do interior e actualmente é o embaixador de Venezuela en Portugal. E aclároche, non só foron os embaixadores de España e Estados Unidos os que recoñeceron ao innombrable de Estanga. Tamén o embaixador de Cuba en Venezuela fixo o mesmo pero de forma máis indiscreta (o vídeo esta en You Tube) Só escribe Germán Sánchez Otero e deléitense coas súas declaracións en vídeo.

Por certo, atendendo ao anterior en decisión da Sala Plena do Tribunal Supremo de Xustiza de Venezuela (CANDO LLE QUEDABA ALGO DE AUTONOMIA) determinaron que o 11 de abril de 2002 non existiu un golpe de estado en Venezuela senón un BALEIRO DE PODER.

Eu vexo moi ben que as persoas pensen o que pensen, e que interpreten aos medios de comunicación con toda a dose de parcialización que poidan ter. Pero en Venezuela o goberno conta con 7 (sete) televisoras e unha cadea de radios e xornais dedicados de forma exclusiva a promocionar o goberno e limitándolle o acceso á poboación que quere facer denuncias ou que non comparte o lineamento gobernamental. A iso súmanse un grupo de intelectuais e xornalistas por todo o mundo incluída España que son caixas de resonancia dos lineamentos dun golpista que utilizou a riqueza do seu país para atornillarse no poder e só acórdase do seu pobo 2 ou 3 meses antes de cada elección e non bastándolle lle con isto non lle importa ameazar a empregados públicos, xubilados, estranxeiros se non están a favor das súas delirantes ideas.

Unha cousa que hai que ter clara en Galicia é a defensa dos intereses da nosa comunidade en Venezuela. Xa que se neste país termínase de instaurar un goberno totalitario miles de galegos e as súas familias empobrecidas retornasen á súa terra de orixe xerando unha gran problemática socio económica.

Barcelos #4 3/Decembro/2007 Barcelos

Non sei por que pero lémbranme os referendum que facía Franco en España para intentar demostrar ao resto de Europa que España era unha verdadeira democracia...orgánica.

Creo que Chávez non está ben da cabeza e é unha persoa moi perigosa, que se cre Fidel.

O socialismo soa ben, pero Chávez ten tanto de socialista como Gaviotero de nacionalista galego.

COUTOVEN #5 3/Decembro/2007 COUTOVEN

Compañeiro Barcelos. Vostede tocou un punto importante ao indicar que unha cousa é dicir que alguén é socialista e outra cousa distinta é realmente selo.

No caso de Chávez o único que o diferencia de Franco é que o primeiro fala nun mes o que Franco falo en 40 anos.

Como pode alguén crerse o conto que Chávez é Socialista. Se o primeiro que fixo foi traizoar o xuramento ao seu país como militar e non lle importo asasinar persoas con nocturnidade e covardía un 04 de febreiro de 1.992.

Alzase contra un presidente SOCIALDEMOCRATA recoñecido pola INTERNACIONAL SOCIALISTA e votado polo seu pobo cunha ampla maioría e foi imposto da súa investidura contando coa presenza de Fidel Castro. O cal foi posteriormente destituído do seu cargo pola xustiza e non pola barbarie.

El fala de Socialismo e en 9 anos de goberno a dedicado a destruír todo o aparto produtivo do país tirando polo piso a agroindustria e transformando a un país onde non se producen alimentos suficientes para os seus habitantes e non é capaz de garantirlle un vaso de leite aos nenos que tanto di defender e que non lle importa utilizalos como instrumento político.

El fala de socialismo e desde os feitos do 11 de abril de 2.002 non existen sentenzas firmes contra imputados en contra do goberno e manténselles detidos nun interminable limbo xurídico que irrespeta todas as formas do debido proceso.

Como se pode dicir que Chávez é socialista cando descualifica e insulta a toda persoa ou institución que non comparte o seu criterio. Incluídos ata os que nalgún momento apoiárono e que teñen unha traxectoria de loita social que é infinitamente máis larga que a mesma vida de Chávez.

Como se pode dicir que Chávez é socialista cando o mesmo ameazo publicamente ás persoas que asinaron contra el e ordeno a creación da FASCISTA LISTA TASCON onde máis de 12 millóns de Venezolanos están ordenados de acordo á súa tendencia política e é utilizada indiscriminadamente para vexar e perseguir a calquera cidadán polo só feito da súa condición política. É máis, sinalo publicamente que os que non votasen polo si na ilegal e anticonstitucional reforma da carta magna estaban votando por BUSH coma se as persoas estivesen obrigadas a obedecer os seus ditames e o discrepar é un acto de traizón, cando o certo é que son opinións particulares e teñen que ser RESPECTADAS.

Chávez é un individuo tan intolerante e afeito facer os que lle dá a gana, que cando lle calaron a boca ao non respectar o dereito de palabra o cal teñen todas as persoas e de forma moi especial en foros de alto nivel. Pretende dicir que o “non escoito” pero non o pensa dúas veces en asumir unha conduta chantajista e covarde ameazando aos intereses españois en Venezuela. Por suposto, o traballo sucio contra os anónimos inmigrantes españois por parte dos funcionarios adoutrinados do réxime e a chusma de viciosos e malvivientes que por unha botella de licor, drogas ou impunidade xudicial son capaces de agredir e ata matar baixo a vista tolerante dos medios de seguridade.

Por suposto medios como VIEIROS viven na súa esfera de cristal e a realidade de Venezuela pasa máis por informar calquera cousa banal ou alienante. Xa que para VIEIROS os galegos en Venezuela son todos “Rojo Rojitos”e apoian irrestrictamente ao noso comandante en xefe. Reciben fabulosas pensións do IVSS e teñen asistencia médica e por suposto non necesitan comprar os seus tratamentos médicos. É máis, se lles permitisen levar todos os seus bens e seres queridos a Galicia desistirían por non abandonar a este paraíso socialista tropical e o mesias da xustiza social que Chávez representa.

COUTOVEN #6 3/Decembro/2007 COUTOVEN

Con todo o ventaxismo do goberno. Cun CNE arrodillado que prohibía unha actividade libre á oposición. Con 7 canles de cobertura nacional entre eles o usurpado RCTV e centos de radios. Con múltiples horas de cadeas presidenciais obrigatorias. Cun exército reprimindo á oposición e brindándolle toda a loxística a favor do goberno. Cun tribunal supremo de Xustiza que non tivo o valor de recoñecer o ilegal da proposta constitucional. Con medios de Comunicación estranxeiros, entre eles VIEIROS publicando enquisas a favor de Chávez para confundir e xerar matrices de opinión interesadas.

A FASISTOIDE REFORMA CONSTITUCIONAL FOI REXEITADA.

Seguro non faltase quen minimizase este triunfo da xustiza e dun pobo que durante 9 anos viu como a riqueza de Venezuela foi dedicada á corrupción e comprar conciencias. Intentando transformar a unha nación con problemas pero con dignidade nun pobo de esmoleiros, onde para conseguir un quilo de leite en po teñen que facer interminables colas.

Cando un medio como VIEIROS dá as costas ao que supostamente é a súa razón de ser como sinala “Que é Vieiros?” e non ve, nin recolle, nin defende as necesidades da comunidade galega en Venezuela. É hora de reflexionar.

Novo comentario

É preciso que te rexistres para poder participar en Vieiros. Desde a páxina de entrada podes crear o teu Vieiros.

Se xa tes o teu nome en Vieiros, podes acceder dende aquí: