Vieiros

#1 23/Xuño/2008 baltar69

oh, a mín sempre me pareceu un tanto chamativo que o emblema da loita contra o narcotráfico e a drogadición se entregue a unha sociedade que produce, mira que ben, un dos productos máis nocivos e dopantes que hai. inútil enumerar a cantidade de efectos secundarios queproduce o alcohol, a súa repercusión nas familias e nos mozos... cá, eso é industria, paga impostos e salarios.
o outro, o de laureano, era un desastre. non daba un peso as arcas do estado e por encima, igual ca mín, jardaba os cartos na vija.

#2 23/Xuño/2008 Anxo

Baltar creo que estas a ser demagoxico, paréceme ben que parte da producción de viño de calidade se done a entidades de loita contra a drogadición e nesa empresa se reintegre na sociedade a persoas ex-drogadictas.

O alcol non creo que sexa nin unha substancia nociva nin dopante, primeiro se fose nociva non podería poñerse a venda e dopante non coñezo ningún caso de deportista que fose descalificado por beber viño.

Con respecto aos mozos, ainda nunca vin facer botellón con viño de calidade, nin con albariño, sei que debes ir de botellón a zonas "pijas".

É será moito mellor que sexa unha industria legal que repercuta os seus beneficios na sociedade, que non unha ilegal, que ainda por riba non traía ningún beneficio a sociedade na máis que ao propio Oubiña.

#3 23/Xuño/2008 baltar69

demagóxico? eu?
non ho; eu serei irónico, zafio, resentido, faltón ou directamente parvo, pero demagóxico non. non confundamos os conceptos.
ahora ben, toda esta gleba administrativa que nos manexa e nos dí cada día o que queremos oir, todos esos sesudos colaboradores das páxinas de opinión e toda esa marabunta de bempensantes nais de familia que aplaudian e berraban improperios no sepelio de esther lago e sinalaban ó viudo coma causante dos desastres familiares, mentras o marido se manda uns coñacs ou uns güisquis ó coleto.
esos, amigo anxo, independentemento do respeto ou simpatía que un poida ter por eles, sí son demagóxicos.

#4 24/Xuño/2008 Anxo

Demagoxia: Razoamento enganoso que busca conseguir o apoio dos demais para beneficio propio.

Quizais Baltar, non sexa acertado chamarte demagoxico pois non buscas beneficio propio. Pero si conseguir apoios a tua reflexión.

Así que se queres direi que eres retranqueiro.

Non vou xeralizar coma ti, non sei se todas as nais que berraban, e acusaban ao clan dos Oubiña dos seus desastres familiares tiñan aos seus maridos bebendo coñacs ou güisquis nas tabernas, non os coñezo, nin vivo na zona.

Tampouco vou acusar aos Oubiña dos desastres familiares, pois cada quen é libre de consumir o que queira e ten que apandar coas suas consecuencias.

O que si digo e dixen é que me parece moi ben que a unha persoa que se enriqueceu de forma ilicita, se lle embarguen os bens que adquiriu de ese "traballo" ilícito, que esos bens sexan subastados, e o recaudado revirta na sociedade (neste caso nas asociacións contra a droga), paréceme ben que se deixe seguir a unha adega coa súa producción, paréceme ben que teñán que contratar persoas rehabilitadas para que se reintegren na sociedade que teñén dificil o acceso ao mercado laboral, pareceme ben que parte do beneficio de esa empresa teña que revertir na sociedade.

Non sei que de malo ten todo eso. Quizais prefeririaas que esos bens os quedasen os seus familiares e os cartos os gardasen nas "vijas" ou nun banco dun paraiso fiscal.