A Fiscalía pide 21 e 19 anos de cárcere para cada un, respectivamente, pola suposta colocación dun artefacto explosivo na sede central de Caixa Galicia en Compostela o 23 de xullo de 2005.
A Policía fixo unha explosión controlada do artefacto / Foto: Ceivar
O xuízo a Giana Gomes e Ugio Caamanho xa te data. Será o 3 e 4 de novembro, nove meses antes de que remate o prazo legal de catro anos que estabelece a prisión preventiva, cando os dous militantes independentistas, en prisión dende 2005, respondan ante a Audiencia Nacional dos delitos que se lles imputan.
Caamanho e Gomes foron detidos o 23 de xullo dese ano, acusados de colocar un artefacto explosivo na sede central de Caixa Galicia en Compostela. A Fiscalía solicita penas de cárcere de 21 anos para el, e 19 para ela.
Dende o colectivo Ceivar, que informou esta cuarta feira da noticia, anunciaron o inicio dunha campaña nacional "para denunciar este proceso político e mobilizar a solidariedade do pobo galego até as salas da Audiencia Nacional de España nos próximos días 3 e 4 de novembro".
TERROTISMO E O DO BNG APOIANDO REGANOSA: ISO E TERRORISMO
Non hai que pervertir o linguaxe, terrorismo é quen promove o terror, poñer unha bomba nunha entidade bancaria vacia ou apoiar a reganosa, poden ser accións calificadas de moitas maneiras, pero non estrictamente como terrorismo.
Home, jarl, aos enfermos mentais hai que terlles compaixón! Pero concordo en que iso foi cuspir para arriba no seo do independentismo ou nacionalismo.
Que doado é lapidar pessoas desde o anonimato e co cu bem apousentado. Fazer país é outra cousa. Que vos preste, preguiceiros.
Os danos materiais que aquela bomba causou à Caixa Galicia som bem menores que os que esta entidade (já só através de ENCE ou de Fenosa) tem provocado de forma irreversível no nosso território. Mas, claro, a violência que se exerce contra o património de todos os galegos é amparada pola legalidade espanhola, e nom pode ser julgada...
Roi, a acçom da que se lhes acusa nom tivo vitimas precisamente porque eles avissárom da colocaçom do explossivo. Nom sejamos demagógicos, porque a sua acçom tinha as mesmas possibilidades e intençom de causar danos pessoais que a de um borracho conduzindo a 120 km/h, e a esses nom lhes metem 20 anos. Tampouco a estes: http://www.elperiodicomediterr...
Dito isto, é claro que nom gostaria que as pessoas às que quero passeassem a carom dumha explossom, mas nem das que som contra Caixa Galicia, nem das que esta financia: http://es.youtube.com/watch?v=...
A pé desta información foi borrado un comentario:
En Vieiros cremos que a verdade non é propiedade de ninguén, senón que se constrúe entre todos. Por iso, tamén estamos convencidos de que a participación dos lectores e lectoras engade outro valor aos contidos informativos. Pero este xogo ten as súas regras. O insulto, as descalificacións persoais e a linguaxe despectiva atrancan a comunicación libre. O diálogo establécese sobre as ideas, non sobre quen as emite. Por esta razón, eliminaremos os comentarios que non favorezan a liberdade e o razoábel intercambio de opinións. En beneficio da participación e do debate.
Non me parece que teñamos que estar sempre, unha e outra vez, desculpando e amparando o que fan uns rapaces descerebrados que non teñen no caletre máis que catro ideas simples. Xa os desculpamos e amparamos moitas outras veces, desde o EGPGC ou antes.
E non podemos estar sempre nas mesmas, que xa se farta un de quitarlles as castañas do lume. Obxectivamente o que fan non ten desculpa, nin achegan nada ao nacionalismo (nin sequera ao independentismo), senón todo o contrario. Dentro de dez anos, e se seguen nas andadas, temos que volver a amparalos? Eu xa me fartei, fracamente.
O terrorismo non pode ser xustificado de ningunha maneira, inda que a causa sexa xusta. Por eso mesmo, se a Audiencia Nacional, se a xustiza española, os trata coma delincuentes "especiais", se lles impón penas desorbitadas en comparación con delincuentes comúns, (e tan noxentos coma por exemplo un asasino que mata a súa parella ou un pedófilo) e con beneficios penitenciarios menores, estaos xulgando e condenando non só polos seus feitos mais tamén pola súa ideoloxía, convertíndoos en presos políticos, "especiais" non só polos delitos cometidos, tamén polo que pretenden coa comisión de ditos delitos.
E a min, que non xustifico os actos terroristas, desagradame que de certa forma a xustiza os xustifique. Sen igualdade é imposibel a xustiza.
Como? Vieiros tomando partido? Non é certo que o de jarl fose o único ofensivo. Vieiros está aguantando estoicamente un ataque de reintegracionistas alimentados por a saber que movemento extremado, pero non atura que se increpe unha acción terrorista!!?? Pois que escriban neste foro os reintegracionistas e nada máis. Agur e viva o pluralismo!
Non apoio a xente que poña bombas por moi nacionalista ou independentista que sexa.