Exhibir a bandeira galega nunha proba internacional de triatlón ten multa
O presidente do comité técnico da Federación Internacional, o madrileño Enrique Quesada, ameazou en 2006 con penalizar a Gómez Noya se atravesaba a meta coa bandeira. A prohibición aínda está vixente.
A ITU, o máximo organismo internacional de triatlón, non permite baixo ningún concepto a presenza de bandeiras non oficiais nas súa probas e campionatos. O presidente do Comité Técnico, o madrileño Enrique Quesada, aplícase con todas as súas forzas para evitar a presenza destes símbolos. Segundo puido saber Vieiros, esta actitude de Quesada ten provocado momentos de gran tensión coa propia Federación Galega de Triatlón.
O máis relevante de todos tivo lugar o 5 de novembro de 2006. Naquela data, Xavier Gómez Noya proclamábase campión da Copa do Mundo de Triatlón por vez primeira. Na ITU, sabedores de que o ferrolán tiña todas as bazas para gañar esa xornada, advertíronlle que non podía entrar na meta coa bandeira do noso país, tal e como tiña previsto. Logo dunha forte discusión entre representantes da Federación Galega e Quesada, este último ameazou con retirarlle o premio económico ao deportista (seis mil euros). Os galegos desistiron da súa intención inicial e sacaron a bandeira unha vez rematada a proba.
Villanueva confirmoulle a Vieiros a existencia de diverxencias entre a Federación Galega e a ITU por este motivo. O presidente da Federación Galega considera que todo o conflito ten que ver co exceso de celo que sempre amosa o xuíz madrileño Enrique Quesada, “especialmente obsesionado coas bandeiras galega, catalana e vasca”.
Comentarios (46)
Están tolos estes romanos!
España é un niñeiro de fascistas, por se alguén aínda non o ten claro.
Gómez Noya afortunadamente non é David Cal
En duas palabras: Fascismo español
Parece que a liberdade que predican alguns coa lingua non vale tamen para os sentimentos. Agora resulta que un asturiano pode sacar a bandeira asturiana na F1 pero un galego non. Nin dereito a decidir dos pobos, nin liberdade para portar a bandeira oficial galega.
Esto e abertamente unha DITADURA.
So queren galegos sumisos, avergoñados da sua orixe, lingua e simbolos e que presuman de españolismo. Teñen medo que este pobo "desperte do se sono" coma xa fixo o vasco e catalan.
Coma cos escravos: "corre e cala" (propoñoo coma futuro lema desa federacion).
Entom, coa monárquico-franquista roghiwualda; mais a arder!
Inaudito o deste xuíz español Quesada, e disto non di nada a Xunta? e o BNG? Onde hai algunha protesta, eu non vexo nada.
Gaias, a bandeira asturiana é unha bandeira española, non ten detrás ningún perigo tan importante como o sentimento nacional que teñen a galega, a basca ou a catalá, aí está a diferenza. Esa bandeira está asumida na españolidade, as das tres nacións (o resto é o famoso café para todos...) rompe a "sagrada unidade no destino universal" e cuestiona a propia existencia dun estado antidemocrático como o español. Failles pupiña!!!
Moitas veces, España dá noxo.
QUE TEN MULTA??? DE CANTO É??? VA... INVITO EU A UNHA VOLTA
Só 6.000 euros? Vale apena entrar na meta ca bandeira da nosa nación. Que pague a Xunta esa compensación económica, para eso debe estar e para defender os lexítimos dereitos deste pais. Pero de que carallo van a Itu e outros organismos? Que se adiquen o deporte, a ver que mal lles fai que cada un celebre a seu triunfo de tan inocente xeito. Era mellor que quitara unha bandeira dos EEUU?
Por outra banda se fan semellante tonteria de prohibirlle entrar na meta ca bandeira de Galiza, non facemos nada achantando. Eu é que non gaño nin o parchis que se fora eu o Gómez Noya, iba a carcere se fixera falta, pero ca cabeza ben alta.
"non permite baixo ningún concepto a presenza de bandeiras non oficiais". E logo? É que a bandeira galega non é oficial? Que diferenza de oficialidade existe entre a bandeira galega e a española?
Torkesada o inkisidor, o da bandeira do touro.
¡¡Lume pra o xuiz zeloso!!
Imo de Q kon istes xuizes.
apúntome, que lle poñanmulta, que a pagamos entre todos, enmoedas de céntimo.
Pero ten que facerse público e mediático.
Se esto pasa en China xa estariamos coa "Censura do Réxime".
A notícia diz "A ITU, o máximo organismo internacional de triatlón, non permite baixo ningún concepto a presenza de bandeiras non oficiais nas súa probas e campionatos."
A minha pergunta é a seguinte:
O Estatuto de Autonomia da Galiza indica no ponto primeiro do artigo 6º (transcrevo literalmente da versão em RAGanhol que eu tenho em papel): "1. A bandeira de Galicia é branca cunha banda diagonal azul que atravesa desde o ángulo superior esquerdo ó inferior dereito."
Portanto, tendo o Estatuto de Autonomia caráter oficial, e considerando que o referido Estatuto concede caráter oficial à bandeira galega, porque motivo a ITU não considera a bandeira da Galiza como oficial quando na realidade sim o é?
Se alguém puder dar-me alguma explicação, agradecia.
Saúde e reflexão.
Gómez Noia é galego e síntese orgulloso de selo e eu me sinto orgulloso de ter un deportista coma el no meu país e aínda moito máis ledo de que a Gaivota sexa español, que alivio.
A P O I O A P R O P O S T A D E nonsoneu #13 d e:
REALIZAR UMA CAMPANHA DE RECOLHIDA DE CÊNTIMOS PARA PAGAR A POSSÍVEL MULTA A QUALQUER DESPORTISTA QUE SEJA VÍTIMA DE UMA MULTA POR PASSAR POLA META COM A BANDEIRA DO SEU PAÍS, NESTE CASO A GALIZA ATË CHEGARMOS Â QUANTIDADE DA MULTA. FICARIAM COMO "PESETEROS", NESTE CASO "CENTIMEIROS". ;-)
Seria a melhor forma de nos burlarmos da censura e da estupidez, e de reivindicarmos a dignidade e a Galiza.
Saúde e reflexão!
eu poño 5€.
Habería que mirar a maneira de artellar isto e pasarlla polos morros.
Eu penso que un atleta ten dereito a se pasear coa bandeira ou elemento simbólico que lle dea a a gana. De feito cando Reyes gañou en Barcelona os 1500, percorreu logo o estadio coa "Senyera".
Os deportes de elite, case sempre teñen atletas que amosan bandeiras doutros sitios antes cá española.
Somentes os madrileños, casteláns e andaluces son os que adoitan facelo sempre coa "rojigualda". O cal indica que España non interesa á xente xeneticamente culta.
Gomez Noia corre para España porque cobra cartos dela. Eu estou contento cando os madrileños ou os galegos "maketizados" rabexan ao veren a alguen correr na tele cunha bandeira galega. O mellor é que os seus impostos financiaron eso. O mellor que hai é erguer a bandeira do Grial e por riba pagada por un español. Cousa bonita, sí señor. Ogallá que os españois segan a "pagarnos as copas para logo cagarnos neles" Ergo o meu copo por ti "gaviotero" para que pagues cos teus cartos o rexurdir da Galiza.
Xabier, ti festexa o que queiras. Un madrileño que hornea, é un farragús que ao final ten que lamberte os pés. Se non ten que conformarse coa pouca comida oficial, y así daslle de comer a estes mortos de fame.
VICTRIX GALLAECIAE
Pois nada, xa temos un motivo máis para loitar pola oficialidade das nosas seleccións. Oxalá algún día Gómez Noya e moitos máis deportistas galegos poidan competir baixo a bandeira do seu país de verdade e lla poidan pasar polos fuciños a ese mesetoide imperialista.
http://www.terra-galega.org
Pasa pola cabeza de alguén que a FIA lle prohiba a Fernando Alonso pasear a bandeira asturiana? Imaxínase algluén á RFEA ameazando ao bicampión de F1?
Rínchanme os dentes de carraxe con estas conachadas.
e, pregúntome eu, a todos estos fascistas caciquiños, non hai quen lle dea un par de yoyas? Igual é a única maneira de entenderen.
adiante coa iniciativa de artellar unha colleita de céntimos. Eu apúntome ao que sexa preciso.
Se se pasean bandeiras de Asturias, La Rioja ou cousas semellantes non pasa nada, pero se se pasean bandeiras vascas, catalanas ou galegas montan un barullo monumental. Exemplos: cando Crivillé paseou a catalana despois de gañar unha carreira en Catalunya. Outro corredor de motos que era de Euskadi, Herri Torrontegui cando paseou a ikurriña tamén se montou un lío tremendo (disto xa van uns cantos anos). Se Alonso fose catalán ou galego e se paseasen esas bandeiras ía ser tremendo.
Por certo Gaviotero, vómito da humanidade, o único ridículo aquí neste mundo es ti e algúns coma ti. Quedar 4º nos xogos olímpicos é impresionante, ademais Gómez Noya non ten nada que demostrar porque o gañou todo, e segue a ser o mellor do mundo.
Se se pasean bandeiras de Asturias, La Rioja ou cousas semellantes non pasa nada, pero se se pasean bandeiras vascas, catalanas ou galegas montan un barullo monumental. Exemplos: cando Crivillé paseou a catalana despois de gañar unha carreira en Catalunya. Outro corredor de motos que era de Euskadi, Herri Torrontegui cando paseou a ikurriña tamén se montou un lío tremendo (disto xa van uns cantos anos). Se Alonso fose catalán ou galego e se paseasen esas bandeiras ía ser tremendo.
Por certo Gaviotero, vómito da humanidade, o único ridículo aquí neste mundo es ti e algúns coma ti. Quedar 4º nos xogos olímpicos é impresionante, ademais Gómez Noya non ten nada que demostrar porque o gañou todo, e segue a ser o mellor do mundo.
Tamem por 6000 euros... canto gastaram em parvadas, a ver cando empezamps a colheita? E dar-lhe nos fuzinhos o gavi-otero e toda esa calanha de rancios-abolengos espanhois.
pero mecagohastandiosbendito! Eu, se ganho, mecagoendios, umha puta prova e, mecagoendios, me dá a puta gana de pôr, óstia, um calçom na cabeça, quê merda tenhem que meter os fozinhos a ITU e a virgem que os fundou? Mecagoendios!Pois com umha bandeira igual! Ganhei a prova com justiça? Pois isso é o que importa! Que exibiu umha bandeira da Galiza...pois como se exibe umha de Albánia, foder...ou como se pom um capirote...
Delicado dilema (Bis); se comento o que penso sobre este assunto podem-me processar por injúrias e calúnias; que é como chama o ordenamento jurídico espanhol a dizer a verdade sobre os opressores das naçons sem Estado; se nom descargo a ira produzida por exemplos como este que ficam impunes:
http://es.youtube.com/watch?v=....
Que fazer, quando até a Caixa Galicia, que deveria estar sob o controlo da Junta de Galiza patrocina os fascistas de Intereconomia? Algo hei de fazer ainda que depois o lamente!
#30 Desculpai,
http://es.youtube.com/watch?v=... (es.youtube: Isabel Calvo)
O problema é de fácil soluçom: independência.
E para que Galiza tenha soberania, desde o âmbito político, já sabemos a que partidos votar e a quais nom (o BNG nom é soberanista).
Nas nossas mãos está trocar o destino nacional.
...e perdoade que seja tam po´liticamente incorrecto, poderia fazer umha reflexiom mais sissuda, poderia fazer umha elaboradíiiiiissima intervençom respondendo determinadas impertinências como as que escreve o Gaviotero, mas já me parece umha perda de tempo, óstia, porque aquí o problema já é QUE ESTAMOS-NUMHA-PUTA-DITADURA-DE UNS-MAMALONS-QUE-PENSAM-QUE-ESTÁM-POR-CIMA-DO-BEM-E-DO-MAL-E-NOM-SOM-MAIS-QUE-UNS-FEIRANTES-DO-CARALHO óstia, estám insultando a inteligência humana, homem, QUE EU COMO INDIVÍDUO FAGO O QUE ME DÁ A GANAAAAAAAAAAA!!!!
Cando este pasado verán "La Roja" gañou o campionato europeo de fútbol o xogador Sergio Ramos exhibiu a bandeira andaluza. Ninguén dixo nada.
Pasaría o mesmo de ter sido Xavi ou Puyol coa senyera ou Xabi Alonso coa Ikurriña?
Gómez Noya xa tivo que loitar para poder competir, pois os da federación española non lle deixaban, e logo ainda ten que aguantar mile e un impedimentos por parte destes fillos da sua nai.
Penso que xa está todo dito pol@s comentaristas intervintes. Pouco ou ren que engadir. Non quero porme pior do que xa me atopo por iste atraco, atropelo e inxustiza dos fachas e impunes xuices mesetarios. Tan só darlle folgos a Xavier para que; na medida do posíbel; suporte toda ista infamia do millor xeito que poida.
Nembargantes; e sabendo que é moi difícil; procurarei olarlle algo positivo a toda ista desfeita. Exprícome: Se lle prohiben entrar na meta coa bandeira galega, eles mesmos se delatan, pois non en tanto, explicita coma implícitamente están a recoñecer que Galiza é unha Nación. Sen estado, pero Nación. De aí tal prohibición. Son tan inútiles que prohibindo non deixan de darnos a razón aos Gales@s que temos coma única e verdadeira Pátria á Nación da Galiza. Sei que isto non valerá de moito, pero as veces non está mal mirarlle a faciana positiva a un feito esquizofrénico e galegofobo. ¡Forza Xavier, non estás só!
#16 Cando pensei en redactar esta mensaxe, creía que existiría unha "oficialidade" propia da ITU que faría que o teu argumento non gañaría nun pleito. Así que fun buscar esta "oficialidade" e como en internet atopas de todo pois atopei estas cousas:
A ITU (International Triathlon Union) foi criada en 1989 en Francia. Teñen constitución propia e os seus regulamentos, claro. Entre os obxectivos din que:
No discrimination of country or person on grounds of race, religion, sex or politics is
allowed in ITU.
"Country": means a self-governing geographical area of the world, recognised as
such by International Law and Governmental Bodies.
"Territories": means a geographical territory or region which is not a country, but has
certain aspects of self-government, at least to the extent of being autonomous in the
control of its sport and which is thus recognised as such by ITU.
Curiosa diferenciación para despois poñerlle problemas á bandeira galega.
Por outro lado restrinxen a pertenza a ITU ás federacións nacionais e para ser federación nacional tes que ser recoñecida como tal e este estatus depende (para o ITU) do Comité Olimpico Nacional (Español) ou do Consello Nacional de Deportes. Así que supoño que seguiremos aturando os madrileños de turno sine die.
Pero nen nos regulamentos, fundación etc.. atopei nada que falase de bandeiras ou símbolos como non fora para explicar como se fan as cerimonias de entrega dos trofeos.
Así que, acabando esta mensaxe, agora penso que a cousa vai máis polo abuso do poder e a teima en impoñe-lo españolismo que agroma en todo madrileño "de bien" cada vez que algún "español" ten a "estúpida" idea de pensar nunha patria que non sexa a "una, grande y libre".
Precisamos de novas fronteiras. Unha solución sería independizar Madrid, claro que eles non queren porque viven a nosa conta (a conta do resto), pero non sería mala idea... ¿Imaxinades Madrid sen a enerxía galega a prezo tasado, os portos de toda a periferia controlados directamente por eles, a xestión dos productos e servizos de todo o estado ...? Habería que intentalo.
Naci serás ti e maila prea que che fundou, carracha
Contra esta tropelía débese pronunciar a Consellería de Cultura, o que está ocorrendo é que o fascismo, que nunca se foi nin nunca foi xulgado, colle cada vez máis forza e empeza a atacar a todo o qeu teña que ver coas nacións galega catalana e vasca. Ou nos defenedemos ou despois pode ser tarde. Lembremos aquel poema de Brecht
http://feneconcello.blogspot.c...
Estes espanhois:-))
Eu tenho a solusion, que se faga unha tatuaxe coa nosa bandeira.
Aupa Xavier
O IDIOMA GALEGO ERA O FALADO EM LISBOA DURANTE OS QUATROCENTOS ANOS DE OCUPAÇÃO MUÇULMANA
O rei Afonso VI de Leão e Castela obrigou o rei Garcia da Galiza a lhe prestar vassalagem. Isso significou o fim da independência da Galiza. Muitos nobres galegos não concordaram e houve várias revoltas. Porém no final só D. Afonso Henriques conseguiu derrotar o rei Afonso VI de Leão e Castela libertando os territórios do reino da Galiza a sul do rio Minho. O rio Minho foi uma barreira natural que permitiu às tropas do rei Afonso VI de Leão e Castela ocupar o norte do Reino da Galiza mantendo-se até hoje sobre o domínio castelhano.
A Galiza a sul do rio Minho tornou-se um território independente com o nome de Portugal. Nascia, pois, em 1139, o Reino de Portugal e sua primeira dinastia, com o Rei Afonso I de Portugal (D. Afonso Henriques), e a cidade de Coimbra como a primeira capital. Só em 1143 é reconhecida independência de Portugal pelo rei de Castela, no Tratado de Zamora, assinando-se a paz definitiva. Esta Galiza independente compreendia os territórios entre os rios Minho e Tejo (e não só até ao rio Douro como muitos galegos pensam por confundirem a Galécia com o reino da Galiza). Porém a poderosa cidade de Lisboa estava há 400 anos na posse dos muçulmanos. Após a criação de Portugal D. Afonso I fez o cerco a Lisboa no mês de Junho até 24 de Outubro de 1147. Surgiu no cimo da muralha dentro da cidade a tentar negociar o bispo de Lisboa que foi confundido com um impostor (falso bispo cristão) sendo logo decapitado. De imediato a cidade de Lisboa foi invadida pelo rei português e o massacre foi geral até que para espanto de todos os portugueses a população era na sua maioria cristã e falava galego como os portugueses.
Tem havido várias teorias, mas até hoje não há uma explicação real porque depois de 400 anos de domínio mouro a maioria da população da cidade de Lisboa era cristã e falava galego. Dê a sua explicação se souber....
Estou de acordo co de GalizaHistoria. A ver se convence aos portugueses de que o idioma que falan é o galego, fillo do galego medieval (ten razón no tocante a que en Lisboa se falaba galego na época medieval; a ver cando o recoñecen os portugueses).
#41 GalizaHistoria
Tem razão o que falava a população cristã oprimida em Lisboa durante os 400 anos da ocupação muçulmana era Galego.
Porém os muçulmanos na época usaram uma técnica para acabar com o galego igual àquela que o Estado espanhol hoje usa através da RAG.
1º Os muçulmanos ao ocuparem Lisboa substituiram na administração os naturais por mouros. Os castelhanos nos fins do século XVI substituiram também os naturais galegos por castelhanos na administração.
2º Os muçulmanos proibiram o idioma dos naturais o galaico/galego em Lisboa. Os castelhanos proibiram o galego na Galiza.
3º Mais tarde perante a impossibilidade de impor a 100% o árabe criaram o muçularabe-galaico. Um crioulo que foneticamente era galego com algumas palavras árabes mas a sua escrita tentava seguir lexicos árabes. O mesmo faz a RAG na impossibilidade de impor a 100% o castelhano estão a criar o portunhol ou castrapo (equivalente ao muçularabe-galaico para os mouros). Um crioulo foneticamente galego com algumas palavras castelhanas mas a sua escrita tenta seguir lexicos castelhanos.
A técnica da RAG nem sequer é original é uma imitação do que os mouros fizeram ao criarem na Galiza os crioulos muçularabe-galaico (em certas eciclopédias aparece com os nomes muçularabe-galaico ou muçularabe-galego ou muçularabe-lusitano ou muçularabe-português) e os muçularabe-castelhano e muçularabe-catalão em castela e catalunha respectivamente.
Acontece que logo que os povos cristãos foram libertados esses crioulos morreram.
A RAG era para saber que essa técnica está condenada ao fracasso. Porque logo que a Galiza seja livre o crioulo da RAG portunhol ou castrapo morrerá.
Os povos têm tendência a regressar às suas línguas maternas, quanto mais a Galiza que tem como língua nativa uma das mais faladas do mundo.
A divisão que hoje existe entre galegos é resultado da ocupação castelhana em liberdade não haverá divisão.
Conforme o Castrapo muçulmano morreu o Castrapo castelhano morrerá.
Galiza livre normalmente escreverá o seu idioma nativo na norma unirversal e não se separá dos seua irmãos da fala.
#42 lixeiro
Os portugueses que conheço sempre reconhecem a sua origem galega.
E que galego e português é o mesmo idioma.
O idioma tornou-se internacionalmente conhecido por português só porque os castelhanos extinguiram o galego como idioma do século XVI.
É um crime cultural a inclusão da literatura galega na categoria de Escritores da Espanha. A razão é obvia: a Galiza não é Espanha.
Galiza é muito mais que o território da "Comunidad Autónoma de Galicia", muito mais que o conjunto de territórios que fazem parte do Reino, porque Galiza é uma Nação e à literatura da Galiza também faz parte de Portugal
Ora bem, como nem todos os escritores nados na Galiza usam a língua portuguesa para escrever os seus textos, e dado que na Wikipédia há um costume de classificar a literatura por países e regiões e não pela língua utilizada, eu proponho a seguinte classificação territorial baseada em critérios territoriais ou "nacionalistas" que acho deverá ser do gosto dos moderadores da Wikipédia:
- Escritores da "Comunidad Autónoma de Galicia" – Ou Galícios- onde deverão ser incluídos todos aqueles escritores que empregam a língua castelhana ou a actual normativa hispanófona (o crioulo portunhol ou castrapo) para a escrita do português da Galiza. Esta categoria deve ser uma subcategoria de "Escritores da Espanha", e aí deve estar o senhor Camilo José Cela.
- Escritores da Galiza – Ou Galegos- onde deverão ser incluídos todos aqueles escritores galegos anteriores à criação da "Comunidad Autónoma" e todos os actuais que empregam a língua portuguesa na sua variante galega para representar as falas de todos os territórios galegos, de dentro e fora da "Comunidad Autónoma". Esta é uma categoria independente, uma realidade nacional virtual, um território que existe na realidade mas não sai nos mapas convencionais e que gera uma literatura. Aí devem estar os Gil, Herrero, Cáccamo, mas também Guerra da Cal e Carvalho Calero, e também Castelao, Bouça Brei, Curros e Rosalia, e também Meendinho, Martim Codax, Soares de Taveirós e Pero Meogo.
Somos censurados se escrevemos a defender o galego na Galiza.
Vieiros é castrapacheiro.
Novo comentario
Se xa tes o teu nome en Vieiros, podes acceder dende aquí:
Máis Alá, Fwwwrando, Galego.org, GZ-Deportiva, Canal Verde, Lusofonía, Irimia, Cartafol, Murguía
RSS
| Que é Vieiros?
| Que é o RSS?
| Creative Commons
| Publicidade
| Director
| O equipo
| Contacto