Edición xeral
Quintana cre que o BNG fixo mala lectura dos cambios sociais que viviu o país
Nun documento interno, aposta por revisar a estratexia de normalización da lingua, recompoñer a relación co PSdeG e dar paso a “novos actores”.
O líder do BNG, Anxo Quintana, fíxolle chegar a diferentes militantes da organización un documento asinado por el no que analiza o resultado electoral e, ao tempo, dá as súas receitas para mellorar o rumbo da nave nacionalista. O escrito, con data do 10 de marzo, asegura que o Bloque infravalorou “o pontencial real do PP” e non foi quen de transmitir á sociedade, canda o PSdeG, unha auténtica “cultura de coalición”. Quintana tamén recoñece que houbo unha “lectura equivocada sobre a conexión dos instrumentos de poder real co PP. Especialmente nos ámbitos económicos, financeiros e mediáticos”.
Mais, o documento considera que a cuestión lingüística tamén estivo no cerne da derrota electoral. Quintana cre que as clases medias están “cada vez máis distanciadas do proceso galeguizador do nacionalismo”. Así, afirma que o nacionalismo non soubo ler a nova situación lingüística do país.
O aínda voceiro nacional do Bloque coida que a organización debe defender a ultranza a imaxe do bipartito. Tamén considera que “sen abdicar un ápice dos nosos principios” o nacionalismo ten que aceptar “con normalidade política o feito real dunha sociedade bilingüe e dun corpo electoral do BNG tamén bilingüe”.
Quintana aposta por recompoñer a relación co PSdeG “baseada na aceptación e no respecto mútuo. Único método para afianzar os gobernos municipais no inmediato futuro e para facer críbel diante da sociedade unha posible alternativa a medio prazo”. En canto á organización, o documento aposta por un “proceso de reflexión ordenado” e por abrir unha nova etapa “protagonizada por novos actores”.
Poden ler aquí o documento completo
Novas relacionadas
- A Executiva do BNG reunirase esta semana para redactar o guión do Consello do sábado
- Os diferentes sectores do BNG comezan os primeiros contactos para abordar a crise
- Beiras peta enriba da mesa: “Hai que refundar o BNG”
- Beiras peta enriba da mesa: “Hai que refundar o BNG”
- O BNG anuncia un proceso interno de reflexión do que sairá un novo liderado
Comentarios (111)
Concordo, de entrada, no que diz a respeito do processo normalizador: a análise socio-lingüística do nacionalismo é dos anos 70. Isso tem que mudar. as novas classes médias das áreas metropolitanas estão totalmente issoladas do galego maioritariamente.
De resto repito: esquerda verde galega independentista.
Non comprendo como se pode aceptar "con normalidade política o feito real dunha sociedade bilingüe e dun corpo electoral do BNG tamén bilingüe sen abdicar un ápice dos nosos principios".
O concepto de "imposición del gallego" resulta totalmente inaceptable. Lamentablemente está a ter un gran impacto e aceptación en certos sectores da sociedade. Os que falamos galego, alén de estarmos en inferioridade de condicións, nunca somos capaces de facer prevalecer o noso discurso e, aínda por riba, ás veces quedamos de impositores.
"... fíxolle chegar a diferentes militantes un documento asinado por el no que analiza..." ...a min non me chegou tal documento e son militante. Coñece alguén o motivo de que uns afiliados reciban esa análise e outros non? Cecais haxa problemas nos correos... non si?
Dar paso a novos "actores"? Eu xa estou que o flipo. Xa non podo máis con isto. Unha "cultura de coalición"? Cándo vos ides dar conta que o psoe e mais un partido nacionalista e de esquerdas como era o BNG son auga e aceite?
Pero, é que aínda non nos deron bastante? Que hai que facer para que todo volva a funcionar e que a ideoloxía -e os militantes- podan rexir os actos dun partido? Non sabedes o que significa a frase "acordos puntuais"?
Qué c+++llo pasa para que a nosa única aspiración sexa chegar ao sillón vestidos de mayordomos? Están a insultarnos en todos os concellos, decindo que xa non queren pacto, e este home dalle que dalle co pesoe.
O único que está no seu sitio, no sitio de sempre e que non defrauda aos seus militantes é o PP, carallo. Eses sí que o teñen claro. O SITIO DA DEREITA XA ESTÁ COLLIDO, NÓS AO NOSO.
GALIZA.
NON AOS POSTIÑOS, NON AOS CARGOS IMPERMEABLES Á CIDADANÍA. BASTA XA DE PALANGANEO. A sacudirse os malos hábitos destes 4 anos.
A anáĺise sobre o idioma causa arrepio, sobre todo desde alguém que se pasou a campanha pedindo o voto a uns e outros idiomáticamente falando.Fica claro que o idioma foi o grande perdedor das eleçons. O de sermos galegos e galegas por obra do idioma, já nom vai ser mais.
Na cuestión idiomática nen podemos nen debemos recuar máis. O posicionamento público do BNG sobre o proceso normalizador non debe ser feito con cautela ou ás agachadas. Ten que ser unha aposta forte, valente e decidida, só pensando nunha pervivencia da nosa lingua que, non o dubidemos, moitos desalmados están dispostos a nos negar.
Estamos perdendo o noso norte político, e así nos vai.
E eu que pensaba que xa escoitara de todo. A súa análise lingüística é como xa dixeron arrepiante.
O conflito non existe entre falantes de galego e castelán, senón entre sectores máis progresistas (nacionalistas, mais non só) e sectores da dereita máis radical. Aínda habería que incluír a poboación consercadora de vilas e aldeas, que como galego falantes non mostran reticencias á políticas normalizadoras.
A analise de Quintana é en boa medida acertada, se cadra quedase curto no número de atrancos queo BNG non puido sortear, e que ademáis semella que nin quixo sortear.
Actualmente a palabra "nacionalista" está intoxicada polo nacionalismo español, ata agora sempre se tratou dende Madrid de asociar nacionalismo=radicalismo=terrorismo=perigo, ocultando que eles son sen dúbida os máis nacionalitas, e os máis radicais e perigosos, mais a súa mensaxe falseada callou na sociedade galega maiormente. Por ende coido que as siglas do BNG deben cambiar, ainda que fora Partido Nacional, é dizer, trocar o de "nacionalista" por "nacional", sen medos nin complexos, directos, ou é que Galiza non é unha nazón acaso?, pois con normalidade.
En canto aos símbolos, entendo ben a significación da estrela na bandeira, sen embargo moitos dos nosos paisanos vena como algo comunista=cuba=tolos=anormal=pobreza, etc.. (ridículo si, pero asi pensan o 60% dos galegos), logo coido que se debera retirar a estrela como símbolo, porque se os que apoiamos este proxecto nacional empregamos a bandeira civil sen estrela algunha, os demáis ata deixarán de empregar a bandeira galega.
A imaxe do BNG, e parte do seu discurso vive aínda nos anos 70-80, e non pode ser asi, a xente do BNG ten que amosarse europeista, porque con Europa, desaparece a necesidade dun molesto intermediario chamado "Estado Español", a xente do BNG debe ser vista como a xente máis aberta do mundo, que non mire mal a alguen por falar en español, igual non miran mal a quen fala en inglés, alemán, ou o que sexa, porque iso é o que pide o proxecto nacional galego, a apertura á xente, que en definitiva son Galiza.
Este home o que ten que facer é marchar dunha vez para a súa casa. Entón o tema ven sendo: como hai poucos galego-falantes ( e cada vez hai menos) o que hai que facer é subirnos ao carro do bilingüismo ese. Despois tamén pode o home este chegar á conclusión de que como a maioría da xente se declara nas enquisas "autonomista", o que debe facer o nacionalismo é mudar ao autonomismo ese e así ad infinitum nos demais temas.
Este o que non ten é vergoña; pero a culpa non é del só, tamén é de que no tivo e o mantivo e lle deixou facer. Agora podemos botar as mans á cabeza pero estes plantexamentos son os que mantivo no bigoberno e así nos foi.
Vaite para a túa casa, meu ( ou para o PSOE, que é onde sospeito eu que vai acabar máis dun da banda esta).
Realista e sinceira reflexión do compañeiro Quin.
A maioría siguen instalados no monte, no mundo da AN-PG,etc, de Lenin, da revolución e demais sopa boba
E mentras o galego fina, a cultura galega fina etc. etc.
Seguide co comunismo, co independentismo, co monolingüismo xa veredes canto duramos
Por certo, esquecim de dizer que ainda sendo "antigo" o problema de Galiza nom é o bilingüismo se nom a diglósia.
"senom a diglósia", desculpem.
este senhor é ainda mais mediocre do que semelhava de longe. enxerguemos o horizonte enquanto ele afunde na fochanca da sua vulgaridade.
assinado,
ultraminoritario
Pois non entendo ren... Cada quen foi polo seu lado e non se percibiu o bipartito... bilingüísmo... achegarse ao que pensa a maioría da xente... "o de sin perder un ápice de..." será un recurso estilístico...
Non sendo ningún radical nen moitíiiiiiisimo menos, non entendo ren desta "análise". Benvida sexa, pero non era ao revés, non había unha situación de diglosia, a lingua non era un dos nosos máis visibeis —hai quen di máis importantes— sinais de identidade, non había que construír a nación achegando á xente aos nosos posicionamentos políticos.... ¿Que é o bipartito?, unha proposta de alianza electoral, unha proposta de fusión... non había dous posicionamentos políticos nidiamente diferentes... Os bi, tri, cuadri... serán formas de conformación de gobernos para procurar puntos de acordo que permitan avanzar ou, o que é o mesmo, non retroceder... ¿ou non?
E a estrela... pois a pintarlle un sorriso e unha cara linda oh!
Que non pasa ren óstia, que isto non é para pasado mañá, e punto. Pero iso non significa que teñanos que dicir o que a "maioría" da xente quere ouvir —incluso poderiamos poñer en dúbida esa maioría, pero iso non toca aquí— .
E cando digamos "definitivamente" o que a xente quere ouvir, o que La/s Voz/es queren ouvir, acabará por asustarnos a igrexa, a monarquía, o inglés, as manifestacións, o traballo social, o debate... a vida.
Daquela nin nós mesmas/os imos recoñecernos. Daquela seremos "apolíticos" "asociais", "anormais" ou do PP ou da Voz.
Que? Proxecto. Como? Comunicando e con traballo social —de novo—. Con quen? Con quen teña a coraxe de apuntarse. Onde? En Europa e no noso barrio e o noso entorno. Para que? Para construir un país, autodeterminado e con valores de esquerda, ou sexa, democrático e con lingua propia —si puidese ser—. Cando? Sempre, con iso nas mans ou con iso nun horizonte máis lonxano. Quen ten que liderar? A min iso dame o mesmo... xa asomarán as cabezas cando toque, pensar o contrario e non crer en nós mesmos/as.
Perdón... alonguei de máis. Non é análise é pura carraxe.
que tristura de homem, e como é que eu lhe pude dar o voto.
Vaia organizar um baile com o de supermartes e feijoo e desfrute.
Vai ser certo todo o que me diziam dele, que nível meu deus que nível
Ah, agora entendo. Ganhar as eleiçoes é simples. Abonda ser o PP. pra que vamos transformar a sociedade se é mais facil travestir-nos nos? Projecto? O que digan Don Santiago Rey Ferdandez Latorre e Don Federico Jimenez Losantos. A mandar que para eso estamos. Vou buscar o carnet de Nuevas Degeneraciones.
Ultraminoritarios! Que soys todos unos untraminoritarios!
Miña mai!!! Seguir co "monolingüismo"!!! O poder mediático da direita é tal que os galegos todos fican alienados? O problema na Galiza é que NUNCA se cumpriron os decretos do galego e que á xente nova das cidades que tivo intención de aprender galego, a direita política impediullo. Temén non se puido viver en galego porque a administración incumpriu sistemáticamente a lexislazón. Pensades que a xente deixou de votar ao BNG (ou ao PSG) polo asunto da lingua?? Este Quin vai conseguir o que non se fixo en 500 anos, que os galeg@s con conciencia, galeguistas, nacionalistas... deixen de falar galego.
Vaite xa, es un quintacolumnista paifoco e sen imaxinación, desleigado, acomplexado e máis de DIREITAS que muitos do PP.
Galiza, que grande país, porén que carallo de xente!!!
É que eu non entendo nada. Eu non quero que o BNG goberne a calquera prezo, non teño ningún interese persoal en que determinada forza política teña poder ou non. Se voto a unha forza de esquerdas e nacionalista, será porque estou próxima a esa ideoloxía. Se quixese que o BNG se achegase ao PP, aforraría etapas e votaríalle directamente aos segundos.
Que mentireiro que es! Se o que lle pasou ao BNG e que non conseguiu convencer nen aos seus propios votantes... e queres seguir coa deriva "autonomista". Debes ter os teus "altavoces"(sic) avariados
DIMITE DUNHA VEZ
Nen un paso atrás na defensa da língua, principal valor da nosa cultura e do noso país. As palabras de Quintana no referido a língua a bo seguro serviranlle de nova munición ao diario coruñes que derrotou ao bipartito para atacar o que queda del e seguir coa exitosa estratexia de enemizar a psoe e bng. Agora que parte do psoe galego se plantexa alonxarse da política a prol do galego, o bng debe recoller esa bandeira. Feijoo non pode ter a amabilidade lingúistica que vaticina nesta lexislatura e os galegos non podemos permitir un paso atrás no recoñecemento da nosa língua propia e darlle o triple de belicodidade lingúistica que lle deron os grupúscolos antigalegos ao bipartito e que tan bos réditos electorais tivo. Desde o primeiro dia, nen un paso atrás.
Xa o que faltaba, Quin pedindo a fusión no Partido Español (nen socialista nen obreiro). E o paso final, a integración.Imos rematar cantando pasodobles.
O único que está totalmente desacreditado é ANXO QUINTANA e a UPG, non a proposta de normalizacion liguística. O que non se pode facer, Quintana, é que un proceso de normalización linguística sin o acompañamento dun proceso de economía competitiva, eficiente, productiva e internacionalizada. E muito menos se eso ben apresentado por un feixe de incompetentes (na súa meirande maioría) que non se lles coñece nin méritos nin capacidade algunha.
O FUTURO DO IDIOMA SEMPRE TEN QUE VIR ACOMPAÑADO DO FUTURO ECONOMICO PARA O PAIS.
Parece que Quintana insiste nos seus erros.
A súa análise consiste en profundizar na política que, desde que está el á frente do BNG, levou, por unha banda, a perder votos de maneira progresiva e, pola outra, a ceder nos principios e a contribuír a acastrapar máis e máis a lingua.
Ante semellante "nacionalismo", os galegos prefiren votar outro nacionalismo, neste casi feito en serio, e ante semellante "esquerda" que fai o mesmo que a dereita, prefiren unha dereita que non xogue a ser esquerda.
Non se percibe o cambio, mentres a influencia dos "poderes fácticos" se mantén, o noso pobo continúa no subdesenvolvemento mental, igual que a nosa "esquerda nacionalista" ou esquerda e tamén o nacionalismo, e... ¿que se pode agardar que pase?
E despois aínda salta ese grandísimo líder que os clarividentes militantes do Bloque puxeron pouco menos que por aclamación, e vén dicindo algo así como que hai que seguir na liña. O importante é ocupar postos, gobernar, aínda que sexa coma o PP. ¿Non se decatan de que para iso xa está o partido facha? Os eleitores si que se decataron.
Se agora hai dúbidas coa lingua, na próxima derrota electoral a que se renunciará? Hai que estar máis seguro de que o galego é a lingua propia de Galicia. Durante a campaña electoral escoitouse a algún político nacionalista dicir que falaba galego porque lle petaba. Pois non é así: falamos galego porque é a nosa lingua.
Buff...Definitivamente o BNG com gentinha assim não tem sentido nenhum...renunciam a tudo! são os porcos de orwell, traidores. Avante o nacionalismo galego! Autonomistas, traidores! Independência e socialismo! Em galego sempre!
Quintana o único que está a defender é unha apertura á sociedade, está a dicir que o proxecto do nacionalismo galego debe abranguer a aqueles que falan galego e os que non, que se debe achegar tanto ao proletariado como á burguesía, e ademais algo que queria eu escoitar, a renovación das caras do BNG. Todos sabemos que Quintana non cumpriu ben co seu cometido, os resultados foron nefastos, pero Anxo Quintana non foi o peor dos males do BNG, non cometamos o erro de cargarlle toda a nosa xenreira.
Eu coincido con Quintana en varios puntos, aínda que tampouco entendo por qué a uns lle chegou a carta e a outros non.
Nun goberno de ensaio como o que asumiron -foi unha oportunidade que lle deu o pobo, non esquezamos que gañaron entre o BNG e o PSOE polos pelos e por primeira vez ensaiaron un bipartito-, era o momento de ser audaces en políticas como o benestar social, un acerto, ou ser máis atrevidos con outras políticas que demandaba a xente e por tanto populares e fáciles de acometer. E era o momento de deixar para outra lexislatura, ou ben acometer máis discretamente, temas que poderían causar polémica, como o da lingua. Este asunto ben se podería abordar nunha lexislatura posterior con máis respaldo popular e unha oposición máis debilitada, por exemplo. Aínda que tamén se podería abordar nesta pasada lexislatura doutro xeito: sen dalle tanto bombo, posto que sabemos que parte da poboación, sobretodo entre las filas do PP, sinte arrepío ante o tema, e que se ían alporizar. Ou non o sabíamos? Claro que o sabíamos, pero como estabamos fartos do asoballamento do castelán ao galego, queríamos vingarnos e darlles unha lección, agora que chegamos ao poder. Non queres caldo?, pois toma dúas tazas. Non queres falar galego? Pois agora os teus fillos ten que aprendelo na escola igual que o castelán. E eles plantaron cara, pero como víctimas. E saíulles ben a xogada. Unha cousa é lexislar para defender o galego, outra ir de chulitos por la vida, como foi o BNG. Iso foi o que sentou mal, a chulería, non a lei. E moita xente, coa manipulación da dereita, que non se defende oralmente nin escritamente ben en galego, pensou realmente que se ía converter en cidadán de segunda da noite para a mañá, e iso non o quere ninguén.
Hai que defender o uso da lingua, normalizalo, non fai falla recuar, pero hai que facelo con tino, pensando que hai que gobernar para que os nenos teñan no futuro competencias lingüísticas en galego, pero tamén sen esquecer que moitos dos pais deses nenos que queremos que falen galego non saben para qué lles serve. E eses pais son unha gran parte da poboación galega. Se disto facemos unha guerra, levamos as de perder. E o BNG deixouse provocar polo PP no asunto, por exemplo, no parlamento, en discusións estériles sobre o termo Galiza, que non levaron a ningures. Con iso o único que conseguimos foi presentarnos como uns prepotentes que queren impoñer o seu galego, porque xa me diredes qué parte da poboación está interesada na Z de Galiza. E esa foi a imaxe do BNG, a de un partido que está no goberno e que perde o tempo en asuntos que non lle interesa a boa parte da poboación.
E se ben coincido na análise co tema da língua, tamén boto en falla crítica co asunto de Reganosa, que foi unha sangría de votos para o BNG. A ver cando se dan conta! Ou mellor dito, a ver cando o asumen! Por non falar da falla de aposta pola defensa de políticas medioambientais. E que non veñan con que non tiñan esa consellería, porque desde Industria e Medio Rural se puideron lucir moito máis nesa cuestión, e o que fixeron foi presentarse ao pobo como un partido antiecoloxista.
E por certo, eu penso que Quintana debe dimitir como portavoz nacional, aínda que non vexo a necesidade de que o faga no parlamento, xa que foi o candidato no seu momento. E penso que debe dimitir, e darlle paso a xente nova e capaz, que hai moita no BNG, para limpar a imaxen e renovarnos por dentro e por fóra. Pero non por iso me vou sumar a competición de ver quen é máis nacionalista en función de quén é capaz de desprestixiar e insultar a Quintana cada vez que asome a cabeza. Fixo o seu papel o mellor que puido, e se errou, pois mala sorte, para a casa, pero merece unha saída digna, non coma un ladrón. Non nos confundamos. Esta claro que foi de candidato porque quixo, pero as políticas do seu cogoberno da Xunta non foron únicamente responsabilidade del. De nada serve que caia Quintana se seguen os seus artífices e se coloca a outro coitado no seu lugar, para que, se falla, soltarllo aos cans, como está pasando agora con este.
Coincido con moitas das análises aquí expresadas, pero lamentablemente penso que a política lingüística de Feixó vai consistir en denominar normalización ao que en realidade é diglosia:
"Recuperaremos la amabilidad lingüística", declaró más tarde, "porque tenemos que hacer en política lo que ya se hace en la calle, sin tantas disquisiciones técnicas; lo que es normal en la calle tiene que ser normal en la política". Y fue quizás el marco donde hablaba, la biblioteca del Consello da Cultura Galega, lo que obligó a Feijóo a legitimar sus palabras tirando de galleguistas históricos: "Una amabilidad lingüística iniciada por Ramón Piñeiro, continuada por Domingo García-Sabell y anticipada por Álvaro Cunqueiro".
Perdemos moito tempo en nos abrir a sectores sociais que, elección tras elección, veñen amosando que non nos queren na súa meirande parte. Ultimamente xa nos están a dicir que nos teñen xenreira e camiñan con paso firme e decidido cara á aniquilación de todo o que nos identifica como nación. Tratar de galeguizalos é misión imposible. Centrémonos pois, en que non nos impidan seguir vivindo e sentindo como galegos. Temos os nosos muros moi mal defendidos; reforcémolos xa, antes que rematen de cair. Ou xa non seremos nós.
Quedo tranquilo ao saber que QUINTANA non ten ningunha responsabilidade no descenso de votos do BNG, por fin quédame claro que aquela primeira campaña da consellería de Anxo Quintana foi magnifica, igual que a última na que medio país era Anxo Quintana, quedo tranquilo ao saber que as oposicións a Vicepresidencia nun momento tan oportuno non influíron ren de ren, quedo a gusto sabendo que o bailar con vellos non nos tivo ningún custo electoral, nin sequera o non dimitir ninguén polo "desvío" da excursión, quedo relaxado ao saber que o caos interno do BNG coma organización tampouco influíu no resultado, se non fora por Galicia bilingüe seguiriamos gobernando. Pensei que a cousa era mais complicado pero non.
Abraiantes, e sensatas verbas de Quintana. O nacionalismo tense que abrir á sociedade, o que dixo Beiras o outro día era voltar ao nacionalismo dos 18 deputados, sí, mais reaglutinando a outros partidos que hoxe en día forman parte do independentismo que defende a loita armada coma Primeira Linha, e non por aí as cousas non van.
Estas eleccións amosáronos un fato de cousas:
1-O nacionalismo galego non ten en absoluto un chisco de forza mediática, que se pode facer contra El Correo Gallego, La Voz de Galicia, e con periódicos madrileños coma o ABC, El Mundo, e tamén a desconfianza de medios coma a SER ou EL País?
O intento de Xornal pode ser bo, porque desgraciadamente iste diario, Vieiros, e A Nosa Terra, polo momento non teñen a repercusión que nin sequer un só deses medios.
2-O tema da lingua, en parte houbo moi mala sorte, moita, non gañou por tantos votos o PP. O PP pretende voltar a etapa anterior a Albor, manda carallo, e iso é arrepiante. Mais as clases urbáns case que rexeitan o galego, algúns ate odian o galego, e falan dun suposto bilingüísmo dentro dun cheiro a latexante cinismo.
3-Atendendo ao problema da lingua, compre divulgar porque é desexable potenciar a nosa lingua, porque a xente que fala galego educa aos seus fillos en castelán, e iso fai que se perdan falantes, pero dun xeito mais dialogante, non é posibel convencer a unha sociedade urbana que dende fai moitos siglos pensa co galego é igual a atraso. Dende iste punto de vista é posibel que a nosa salvación sexa a asimilación da ortografía portuguesa, a verdade é que cada día penso que é a única solución porque quitaríalle moitos argumentos aos galegófobos sobor da inutilidade da lingua, mais olliño que iste tema non é nada sinxelo porque entón dirían "ahora nos quieren imponer el portugués, que nunca se habló aquí". Tampouco é sinxelo o tema, e tampouco a cuestión do nome.
4-Fundamental e que xa o di Quin, divulgación do nacionalismo, porque é necesario o nacionalismo. Ate alguén tan cínico, noxento, e antinacionalista coma Blanco Valdés fala de Galiza como país, sendo españolista. Se somos país e porque nós somos país, e o que ven dicindo Quin e que quere un estado plurinacional, polo menos no recoñecemento, ao mesmo xeito que Gales, Escocia, ou Inglaterra.
Divulgación e apertura á sociedade, sentidiño e a pagarlle ca mesma moeda a Frijolito, a sacarlle os trapos noxentos que polo que contan por aí ten dabondo... Mais sempre cunha mensaxe en positivo.
Dende logo a opinión de quintana hai que escoitana e tela en conta , e ante todo non perder a calma nin o norte, que creo que é o que lle pasou a él. O BNG é o BNG, e o PSOE, son , e sinto decilo, o enemigo, igual que o PP, ou peores, ya que nunca van de frente, sempre disposto a foder, creo que realmente se sinten intimidados pola forza ea onestidade dos nacionalistas, e están aproveitando este momento de flaqueza para minarnos máis, facedo dudar de nos mesmos, e desacreditarnos ante a sociedade galega, como unha forza política desnorta e agotada.
Nestes 4 anos pecamos de boa xente, fumos moi ixenuos e confiados o pensar que so co traballo ben feito e as boas ideas ian ser abondo para repetir ou mellorar os resultados, mais tendo como socios o enemigo (psoe) e algún infliltrado que outro, que se subirou o carro nacionalista a esperara detempos mellores por puro interes traballando sempre pendentes de mirar polo seu cu.
A dereita non podía permitir outros 4 anos de progreso, iso sería a sua fin, xa que os proxectos iniciados polo BNG ian triunfar de seguro.
E non olvidar que somos unha nazón, algo único, e temos un idioma que o signo de identidade maís grande de un pobo de de una persoa, e os empresarios da lingua española, e decir, os medios de comunicación, editoriais, canles de tv, xornais, non van a renunciar a sua parte do pastel nesta terra.
Para finalizar , deixar ben claro que non miramos mal a ninguen por falar castelán en galiza, pero a lei está para cumplila, e a lexislación para a defensa e promoción do galego non se cumple, e xa estaáben de que a amabilidade lingustica sexamos nos os que a practicamos.
Para finalizar, donde anda a intelectualidade, a academia da lingua galega, e donde estaban os compañeiros Beiras, e Camilo, durante a campaña, eu non os vin pedindo o voto para o bng, ni repartindo publicidade, nin pegando carteis, ni falando coa ciudadania, ni calando a boca os mentireiros da Voz, ni sacando o zapato ante os ataques de galicia bilingue.
Of course, aqueles que foran eliminados serán os culpabeis de que non trunfen os que teñen o poder... e óstia que uso facían, e fan, del.
Así e todo comigo que non se conte, nin para fusilar a Quintana, nin para adorar a ninguén.
Eu respecto, e que sexan os procesos de debate necesarios os que decidan quen deben liderar.
De non haber debate e continuar co tramollismo intrabenegueiro, só nos quedarán os restos do bipartito, non?
Este aínda non baixou do iate...
Vai-te para Espanha e deixa-nos libertar á nossa terra da ocupaçom espanhola.
Cheira que fedes !!
Vai-te para Espanha e deixa-nos libertar á nossa terra da ocupaçom espanhola.
Cheira que fedes !!
Eu penso que ten que dimitir toda a Executiva. Pero como seguen amarrándose ao cargo, polo menos que dimita iste.É unha vergonza que poida firmar tales "reflexións" como Portavoz Nacional.
Dimite xa¡ carafio.
O BNG näo fez uma leitura errada da percepçäo social. O BNG simplesmente näo quis fazer leitura nenhuma, e isso chama-se analfabetismo funcional (e político, no caso).
Mas, com a luminosa capacidade que mostra quem até dentro de 36 horas ainda lidera o BNG, näo é de se estranhar que as coisas tenham ido pelo caminho que foram.
Ai, país!
P.S.: Que bela ocasiäo perdeu o gajo para ficar calado! Pelo menos, retirar-se-ia sem fazer mais dano à língua galega do que já se avizinha. Apresentar a política lingüística com inteligência (Lobeira & Goretti & Ermitas go home!) näo equivale à resignaçáo, senhor ex virrei.
Recoñece o Quintana que houbo unha “lectura equivocada sobre a conexión dos instrumentos de poder real co PP. Especialmente nos ámbitos económicos, financeiros e mediáticos”.
Pregunto: ¿Terá este párrafo algo que ver coa conexión Fernando Blanco - Tojeiro - La Coz - As Caixas e a planta de gas de Ferrol?
Na miña opinión os poderes mediáticos e económicos de Galicia xogaron co BNG. Como dicía un amigo meu recentemente falecido "foron uns pardillos".
Estamos a día 13 e o Espantallo Quintana e o xefe da secta UPG, Paco Rodriguez, aínda non dimitiron
Este home terá o seu lugar nos livros de historia num futuro como o que pretendeu acabar co nacionalismo galego coa colaboraçóm da U.
Quintana sabes onde tes o teu sitio? em Terra galega ou com Rosa 10
Acértadisima interpretación de Quintana da realidade galega. O que non o queira ver así é que non anda polo medio da xente. Goste ou non nos goste, esta é a realidade do país. Ou nos adaptamos a ela ou pouco a pouco nos iremos convertindo nun partido residual, iso si, cuns principios ideolóxicos estupendos...
"E necesario ao mesmo tempo encauzar con cautela un novo posicionamento público do BNG ante o proxecto de normalización lingüística sen abdicar un ápice dos nosos principios e obxectivos pero aceptando con normalidade política o feito real dunha sociedade bilingüe e dun corpo electora do BNG tamén bilingüe."
Anxo Quintana
Também podemos aceitar com normalidade a injustiça social, os incêndios florestais, a destruição da costa, o castrapo que fala Quintana e companhia, a exploração laboral, a monarquia espanhola, os paraísos fiscais, a teoria do creacionismo, as "pateras" ... Quantas cousas temos que aceitar com normalidade política!
Ide ao c...lho
Mediocre documento. Saber, saber, quen sabe é don Paco o máis antigo dos xefes do BNG. 30 anos dun sacrificio tan pouco valorado... http://www.lavozdegalicia.es/g...
Que bem estava este homem no iate!
Esse é o seu sítio, o problema é que o Jacinto já não lhe vai atender o telefone.
Lástima!
Eu quería facer un comentario xeral aos e ás internautas de Vieiros. Acostumo e a ler os comentarios mal valorados pola xente e que sofren "censura" por isto e cada vez vexo que se "censuran" máis opinións (inda que non se compartan). Eu entendo que o sistema este de valorar comentarios se fai para sacar da vista comentarios insultantes ou agresivos, pero non para sacar de vista opinións que non se compartan. É unha reflexión que fago, nada máis. Graciñas
Paco Rodriguez intentará facer un apaño para arrinconar a Beiras, mandar para casa a Quintana, que xa non lle serve por máis tempo, e facer como ca el tamén marcha, pero se coidará ben de manter o poder da UPG no BNG, e el estará detrás movendo os fíos. Ese morre matando, e non parará ata que non aniquile o BNG. Ou se acomete unha refundación para equilibrar os poderes reais do BNG, lembremos que a maioría da militancia non ten adscripción, ou a cousa seguirá igual, coa UPG e os seus líderes caducos leninistas dirixindo o destino do nacionalismo.
Si, home, cabalododemo (#44), a interpretaión de Quintana da realidade galega é "acertadísima", tal como o resultado das eleccións demostra cada vez que as hai desde que el é o líder do BNG.
Este Quintana é un clarividente, ten un olfato político extraordinario. Pasan pola Xunta sen que se note nin no social nin no lingüístico (que tamén é social) e "normalizando" o castrapo (non o galego da RAG, que a iso nin chegan) a todos os niveis, e logo queren ter a maioría do voto dun pobo aínda con tendencias e mentalidade de paifocos e que facilmente se deixan levar polos poderes fácticos e a dereita de sempre. As listas de espera na seguridade social están máis ou menos como sempre, a lei de dependencia en Galiza non funciona practicamente... fan case o mesmo que os do PP. ¿Que cambio foi ese? Ah, si, fixeron que cada decembro xogase a selección galega un partido amistoso, comentado nun impecable castrapo por xentes da TVG e invitados.
O "cambio" agora interrompeuse e volveu o de sempre, a dereita centralista, que en Galiza é simplemente a dereita, e ademais coa cara dura de diciren que eles son o cambio. A penas catro anos de "progresismo" para volvermos á situación dos 25 anos anteriores a 2004, volve gobernar o partido de Josemari "Ánsar", lambecús de Jorgito Arbusto, ese dos voos da CIA e das mentiras para facer unha guerra.
Vaia leitura!.
Si a receita diste señor para acadar o poder e que copiemos o programa do PP. Non sei que fai no bloque, por min xa pode ir de serenatas con Feixoo. O cal non á tardar en amosar o moito que quere a terra, perante a catástrofe económica que está por chegar.
Persoalmente penso que imos a ter uns catro anos movidos. Principalmente cando Gas Natural (aquela empresa extranxeira) merque Fenosa, trasladando a sé de Madrid para Barcelona. Daquela sí que me ei rir. Seguramente a alguén se lle ocurrirá facer alarde do galeguismo da eléctrica e as bondades de que seguira a tributar na capital do imperio.
E si Fenosa é a xoia galega, non nos esquezamos de Repsol, isa que acaparou un bon anaco da antiga Campsa, (sí aquela que fundara Primo de Rivera), orgullo do réxime franquista. Imaxinade por un intre que Lukoil merque Repsol,e se faga cunha procentaxe suficente como para dirixila dende Moscú. O que daría por que o fixeran dende a praza Roxa. Uns dos emblemas do nacional catolicismo en mans dos putos ateos roxos. So falla algún xeque disposto a mercar algún banco, que algo se marmura. En resumo, a trama xudeo-masona trocaría na trama roxa, atea e moura. De modo que, tanto Fede como César Vidal xa poden ir arengando aos Hispanos patrios para retomar a Reconquista. Santiago, cierra España. Pero como non á poder, que lle den ben dado. Saúdos.
É curioso que agora que moitos perderon o sillón que lle quentaba o cu, no canto de enfriarselle(o cu)asemella máis ben que lles ferve por falar na lingoa do impperio pequeno.
Podería dicirme o tipo este cándo neste país se mirou mal a alguen por falar "castejano"...
Estes ineptos acabaron crendo as mintiras dos galegofobos.
Estámosche bos
Canto mais días pasan reafirmome na miña decisión de non ter votado ao bloque,por primeira vez en 16 anos.sempre pensei que votaba a unha formación de esquerdas, pero a vista está que non o é.Pois ala que os votos que perda pola esquerda os recupere se pode pola direita se pode(se creen que o van acadar é que estes toman drogas moi chungas).A miña responsabilidade como votante limitase a apoiar a un nacionalismo de esquerdas,como o bloque non o é xa verei o que farei.
Por certo que o bloque non é de esquerdas non o digo eu escoiteino da mesma bocasa de Quin ao afirmar nun mitin que o importante non era a esquerda ou a dereita senon GALIZA,eu aos que falan así lles chamo FALABARATOS.
Quintana, Paco Rodriguez, Lobeira! Para a casa! Xa é hora de deixar paso a novas ideas.
Eu voto por Fernando Blanco e Martiño Noriega.
POR CERTO UNHA PREGUNTA A MILITANCIA ¿SE A UPG É UN PARTIDO COMUNISTA POR QUE APOIAN A UNHA PERSOA COMA QUIN AFIRMA TRAERLLE AO PAIRO A ESQUERDA OU A DEREITA OU TODO O CONTRARIO? ¿DENDE CANDO ESTE ENTENDEMENTO ENTRE COMUNISMO E NIHILISMO? SE ALGUEN NON SABE O QUE SIGNIFICA O NIHILISMO DEIXOLLES ESTA DEFINICIÓN DA WIKIPEDIA:"El nihilismo, del latín nihil (nada) e ismus (doctrina, movimiento, practica de) es la "actitud" filosófica, puesto que no es una tendencia filosófica estrictamente definida, de negación de todo principio, autoridad, dogma filosófico o religioso."
No canto de tanta larica esquerdosa-independentista-iluminada a ver se vos poñedes a traballar nunha alternativa e facedes algo últil.
Ala xa tedes deberes....
precisamos cambios profundos no BNG para voltar á senda dos 18 deputados. Oxalá Beiras nos saiba indicar o camiño. Tamén é preciso que unha formación tan extremista como a UPG siga a controlar tantos órganos do BNG, que debería optar por unha liña de centro-esquerda ou social-demócrata. Moitas caras da UPG están desacreditadas para seguir na primeira liña. Cadros novos con sólida formación, de perfís de máis bagaxe e máis credibilidade e amabilidade para a cidadanía. Cómpre apostar por novos dirixentes como Martiño Noriega. Tamén hai quen fala de Alba Nogueira. Renovación clara, profunda, con cadros de maior peso político. A segundo plano os mandadiños de perfil plano coma Pontón, Lobeira, Olaia Davila, Jorquera, etc.
Parecía que Quintana tocara o fondo pere segue en caída libre...
Despois de perder 100.000 votos en 8 anos por predicar e levar unha política de "centro" e "autonomista" (que os cidadáns de "centro" e "autonomistas" xa teñen ó PSOE e o PP) a súa estratexia sería recrudecer esa estratexia de "centro" e "autonomista". Esquecerse da normalización do galego e lamberlla ben ó PSOE, para que así os medios de comunicación que ten en nómina o PSOE non fagan campaña en contra do BNG.
Dende logo este auténtico persoaxe semella crer que o seu episodio no iate coa bandeira de españa e o empresario (porque sacan isto os españolistas? porque saben que os votantes do BNG son NACIONALISTAS GALEGOS E DE ESQUERDAS, e unha foto do seu líder a carón dun coñecido capitalista no seu iate coa bandeiriña española de fondo pode sentar mal ós votantes do BNG, que preferirán quedar na casa, votar nulo, votar branco ou votar a partidos minoritarios), os secuestros de vellos, o tema dos parques eólicos (fíxeronse nunha semana tódalas adxudicacións (!) e sen contar con organizacións ecoloxistas, só se contou cos empresarios), etc, non tiveron nada que ver na súa perda de votos.
Tampouco cre que a ausencia de medidas a prol dos seus tradicionais votantes(os obreiros, os estudantes e os xóvenes) tivo nada que ver na perda de votos. A que traballador ou a que xoven traelle algún beneficio que poña centros de día para maiores? A que estudante traelle beneficios a creación de galescolas? A que obreiro traelle beneficios o banco de terras? Non digo que estean mal estas medidas, pero o que debe facer un gobernante é contentar ós seus votantes, como de seguro fará Feijoo...
E por último di que a súa política en relación coa normalización do galego foi radical(!!!!!). De onde saiu este home? Das filas da UPD?
A min, coma militante do BNG, non me tes nada que dicir.
Ti, si que tes moito que pensar. Tés que marcharte, agora e xa.
Colle a maletiña e arranxa a túa vida ........que a nosa, nada che importa.
Unha serie de nomes:
Alba Nogueira
Martiño Noriega
Roberto Mera
Iago Tabarés
Xoan Carlos Bascuas
Charo Fernandez
Xentes de distintas sensibilidades, minimamente formada, nova e non queimada.
O problema da UPG que como son políticos dende os 3 anos están queimados política e publicamente con trinta e pico anos, ademais de non ter puta idea de ningún tema. Xente como Lobeira ou Pontón que levan tantos anos ao pe do canon, chupando, deben de ser renovados inmediatamente. Hai que eliminar esa maneira de falar agresiva e pre-historica.
ADIANTE CO BNG PLURAL, ABAIXO CO ESTALINISMO
Unha serie de nomes:
Alba Nogueira
Martiño Noriega
Roberto Mera
Iago Tabarés
Xoan Carlos Bascuas
Charo Fernandez
Xentes de distintas sensibilidades, minimamente formada, nova e non queimada.
O problema da UPG que como son políticos dende os 3 anos están queimados política e publicamente con trinta e pico anos, ademais de non ter puta idea de ningún tema. Xente como Lobeira ou Pontón que levan tantos anos ao pe do canon, chupando, deben de ser renovados inmediatamente. Hai que eliminar esa maneira de falar agresiva e pre-historica.
ADIANTE CO BNG PLURAL, ABAIXO CO ESTALINISMO
fidalgogaliza espero polo ben do bloque que non sexas militante, porque o adxetivo "esquerdosa" ten unha clara connotación peiorativa e sería procupante que unha formación identificada coa esquerda tivese militantes tan pouco respetuosos cos seus principios.
Transcorrido un tempo suficiente para quitarlle visceralidade ao meu análise, creo que podo afirmar, na miña modesta opinión que:
1) a causa principal da perda das eleccións polo bipartito está na data das mesmas. De habelas feito en setembro do 2008, sen dúbida habería revalidado. A crise económica, brutal dito sexa de paso, castiga ao goberno que sexa, e si estivese gobernando o PP tamén perdería.
2) Axudou na derrota, a actitude timorata do goberno ante a campaña atroz de mentiras e infundios da oposición, amplificada de forma interesada polos medios afíns ao PP, en especial La Voz de Galicia.
3) Para nada a política lingüística seguida pola Xunta fixo perder votos ao bipartito. É máis, os detractores do galego son os mesmos de sempre, non hai máis. Só que agora quitaron a careta. A xente que puido crer nas mentiras do PP a este respecto, deseguida mudarían de opinión se non estivesen saturadas de fontes de información deformadoras da realidade, e Galicia para esta cuestión, e un sitio especial.
4) Por descontado, calquera alternativa ao PP pasa por coalicións de esquerda onde PSOE e BNG teñen todas as posibilidades de volver a gobernar a pouco que as súas direccións ordenen as súas respectivas casas e pacten entre eles non atacarse. Ambos os dous partidos terán que ceder un pouco, en especial na cuestión idiomática, e verán que o que os une e moito, pero moito máis, que o que os separa.
Pouca autocrítica fai Quintana.Iso de dicir que como eu defendo o galego a xente non me vota é doado de máis.
E non sería porque
1-A composición das listas de candidatos foi unha trapallada/chafaiada.
2- O marketing electoral foi unha trapallada/chafaiada.
Coido que hai moita xente que come do BNG e que é moi pouco intelixente...
Olaia non é da U parviño!
Non sera unha inocentada este documento. A min non me parece real. A proba é que moitos/as non o recibimos.
En todo caso este documento non pode ser que sexa de alguen do BNG, debe de ser do PSOE ou de Anton Losada.
Ao marxe do documento eu quero facer unhas reflesións. Os da UPG deben preguntarse que fixeron ao decidir apoiar este candidato. Os demais debemos preguntarnos si vamos facer algo para poñer un candidato sen que sexa pactado por arriba, pola superextructura. Non vale de nada queixarnos, ou damos a batalla interna e nos movemos, ou todo vai seguir sendo o mesmo. A militancia necesitamos voz, necesitamos participar realmente. Miremos para o SLG, un grupo minoritario, moi precario en medios, pero cunha gran carga ideoloxica, de ideas. Estan poñendo encima da mesa termos novos que conectan co maior progresismo a nivel internacional. Foron a SEATLE, hai moitos anos, cando o nacionalismo politico, pensabamos que eso da globalización non ia con nos. Agora poñen os termos de agroecoloxia, de soberania alimentaria, de traballo con mulleres ..... Pero o mais importante, no SIDICATO LABREGO GALEGO, foron capaces de poñer a UPG no seu sitio cando intentaba manexar a organización, e fixerono en contra da UPG e da Conselleria do Medio Rural. ¿Alguen daba un peso por eles?. E eso fixerono polo seu caracter de base, de discusión continua cos labregos e labregas. O Congreso do SLG, eu fun como convidado, estaba pragado de xente do BNG, que se posicionou contra a UPG e contra Medio Rural, co que eso supón cando falamos do agro, do rural, dunha xente acostumada ao caciquismo. Si no BNG recuperamos o caracter de discusión, de ideas, de movemento da base, imos refundar o BNG e non con renovación de persoas, senón con renovación de ideas. Collemos todos si participamos, teremos ideas moi distantes e diferentes, pero imos entre todos e todas saber o que é bo neste momento historico. Participemos, poñamonos en movemento, imos ser unha masa imparabel
Si oh, a solución vai pasar polo estilo SLG, polo hippismo de
Seattle, criando un paraiso na terra para catro íluminad@s felices.
E o resto do País, a foderse. Non?
Os iluminados platónicos no BNG sobran.
O que precisamos é traballar sobre a realidade non inventar unha para xustificar os nosos soños.
O BNG fallou no diagnóstico e portanto na receita, non souberon enfocar a cuestión linguistica, o que deduzo do que di aqui Quintana é que están pensando en recuar co idioma e non se trata diso, tratase de explicar e defender o que se fai se é que se cre niso, claro, este debe ser o problema, o BNG e por suposto o PSOE non debian crer muito nas suas propias políticas linguisticas, ante a falta de resposta dos promotores desas políticas a batalla social, política e o que é ainda mais patético, intelectual foi gañada por Galicia Bilingue e iso debese a dous factores, o autoodio e falta de xeración dun discurso de defensa da lingua crible por parte do BNG en particular e do bipartito en xeral.
info@converxencia.eu
Si Mineru, tes razón: o BNG perdeu as elecións porque había un claro descontento en Galiza polo imperialismo do Bloque e as súas intromisións en Asturies, pola rúa non se falaba doutra cousa, e mesmo era habitual ver nos coches autocolantes coa lenda "Asturias asturiana y no pailana" ou o máis solidario "todos somos Asturias".
Vai durmir un pouco, rapaz.
Alguén se cre que por pensar que Galiza debe ser nacionalista vaino ser por que sí?
Alguén se cre que desde o non poder político, e so desde a mobilización se transforma o País no camiño da construcción nacional?
Eu desde logo non, con esas teses quedannos dúas xeracións...
BNGalicia Bilingüe?
Crê Quintana que o problema foi não ser o suficientemente de direitas no financieiro e no linguístico?
Como lhe dixo um feixe de nabos a outro, estamos apanhados!!
Non dou lido o documento, pero polo que di a noticia parece que Quintana continúa na súa liña de sempre. Coa que levou a pique ao Bloque.
Anxo-Rodríguez, eu coido que a inocentada foi dos que puxeron á frente do Bloque o Quintana es os seus rapaces. Ter Quintana como líder do BNG todos estes últimos anos foi unha boa inocentada decidida no seo da UPG (que de leninista ten pouco, dígase o que se diga) e ratificada polos paspáns dos militantes.
Outra cousa. Esta mensaxe acho que está totalmente equivocada e reincide en erros que xa son tópicos:
#61 hai 2 horas e 4 minutos cantinflasgz [Valora este comentario Positivo
-1
Negativo]
Unha serie de nomes:
Alba Nogueira
Martiño Noriega
Roberto Mera
Iago Tabarés
Xoan Carlos Bascuas
Charo Fernandez
Xentes de distintas sensibilidades, minimamente formada, nova e non queimada.
O problema da UPG que como son políticos dende os 3 anos están queimados política e publicamente con trinta e pico anos, ademais de non ter puta idea de ningún tema. Xente como Lobeira ou Pontón que levan tantos anos ao pe do canon, chupando, deben de ser renovados inmediatamente. Hai que eliminar esa maneira de falar agresiva e pre-historica.
ADIANTE CO BNG PLURAL, ABAIXO CO ESTALINISMO
O mellor que se lle ocorre dicir é cousas como que hai que levar xente nova, non queimada, que hai moito estalinismo... cousas que non teñen nada que ver coa realidade e non son máis ca un feixe de tópicos e frases feitas para saír do paso. A mesma filosofía que levou a poñer Quintana como líder do BNG.
¿Que é iso de "xente nova e non queimada"? O quen nos queima a todos é termos no BNG os líderes que hai. Non se trata de xente nova nin vella, trátase de xente boa ou xente mala. Nesa escala, se Beiras era regular Quintana e outros da súa liña son moi malos. A políitica do BNG é de dereitas, cando aquí a xente que sente Galicia como nazón é de esquerdas ou do campesiñado, mariñeiros, obreiros e intelectuais, e é tamén de escasa calidade en canto á cuestión nacional e a lingua. En cuestión da lingua, por exemplo, a TVG foi a mesma merda que cando estaba Fraga.
E EU QUE PENSABA QUE O QUE HABIA NA GALIZA ERA DIGLOSIA, AGORA DISQUE SE CHAMA BILINGUISMO.
RESPEITO A TODO ESTE ZAFARRANCHO SOBRE A LINGUA DOUS PUNTOS:
1.- QUE EU SAIBA A POLITICA LINGUISTICA FOI, DURANTE O BIPARTITO, COMPETENCIA DA DIRECCIÓN DE POLITICA LINGUISTICA EN MANS DO PSOE, POLO QUE NON ENTENDO PORQUE O SR QUINTANA FALA DE ESTRATEXIA DE NORMALIZACIÓN DA LINGUA CANDO O BNG NUNCA TIVO COMPETENCIAS NESTA MATERIA.
2.- XA VOU ESTANDO FARTA DE ACUSAR DE MALTRATADORA Á LINGUA MALTRATADA. E TAMEN DO PALETISMO LINGUISTICO DOS QUE SÓ TEÑEN UNHA NEURONA PARA APRENDER UNHA LINGUA, A ESES NON LLES VIRIA MAL COLLER EXEMPLO DE PAISES ONDE OS SEUS CIDADANS SON POLÍGLOTAS, POÑAMOS O EXEMPLO DE SUIZA PERO NOS VALERIA CALQUER OUTRO PAIS DE EUROPA AGÁS AQUELES QUE TEÑEN MORRIÑA DOS IMPERIOS PERDIDOS, NOMEADAMENTE O ESTADO ESPAÑOL. NON CREO
Fidalgogaliza: Olaia si que é da "U", ou polo menos era.
A min soname a "chino" o que dí agora Quintana, iso xa o tiña que saber antes de presentarse ás eleccións, como o tiña que saber o BNG, agás que unha vez que se pon un en coche oficial se vexa outra cousa máis personal.
Claro que os poderes fácticos están có PP en Galiza, pero iso seino eu xa dende as primeiras eleccións, e a maior perda maior presenza ten o PP e os seus axudantes por toda a Galiza, o PP é a Galiza o que CIU ou PNV nos seus respectivos territorios; hai que ter en conta que o PP partía da peor posición que tiña en moitos anos e logrou gañar.
Sí me parece acertado o de Presentar o Bipartito como unha cultura que represente a toda a sociedade dando cando menos imaxe de ALIADOS SOLVENTES SOCIALMENTE.
A análise de Quintana no referente ás dúas linguas que se falan en Galicia non é máis que constatar unha realidade.
Eu sempre votei ao nacionalismo, toda a vida, pero son deses votantes nacionalistas castelán falantes aos que fai referencia Quintana. E somos moitos. De feito, moitos miles de galegos urbáns castelán-falantes que aínda que empreguemos habitualmente o castelán, considerámonos nacionalistas, ou alomenos que é bó para Galicia ter un partido político de seu, non suxeito ás directrices de Madrid.
Foron as clases medias urbanitas maioritariamente castelán-falantes quenes puxeron ó BNG nos seus mellores resultados electoráis, e quenes fixeron -fixemos- que o BNG perdese deceas de miles de votos nas últimas eleccións, no meu caso ficando na casa por decepción histórica coa xestión do BNG no governo da Xunta.
A pregunta é: ¿se pode ser nacionalista galego e ser castelán-falante de forma habitual? ¿Ou algúns non o permitides/tolerades?
E respecto da estrela vermella: a min, que me considero nacionalista pero non comunista, gustaríame borrala de inmediato da bandeira. Supoño que a os comunistas da UPG, non. Cecáis tiña eu que deixar de votar ao BNG hai moito tempo, e esperar a que xurda algún partido de centro nacionlista en Galicia. ¿Ou é que algúns tampouco pensades que se poida ser nacionalista de centro ou de dereitas?
Se o BNG chegóu a onde chegóu electoralmente foi grazas á peregrinaxe que fixo tentando de se converter nun partido interclasista. Se o que algúns pretenden é "conservar a pureza", o BNG ten un futuro moi claro: voltar ás cavernas das que saiu, e converterse outra vez nun partido residual, de catro ou cinco escanos no parlamento.
Non estaría de máis que algúns lexades os Estatutos da UPG na súa páxina web para que vexades do que estou a falar. Son abraiantes, de outra época, e totalmente fora da realidade.
Se en Galiza hai xente nacionalista de dereitas, non sei a que espera para crear o seu partido. Temo que non haxa precisamente moita xente nacionalista de dereitas no noso país. Non existe practicamente unha burguesía, unha clase empresarial nacionalista galega, mais se existe, adiante, que formen o seu partido.
Cando se é nacionalista, por razóns históricas aquí en Galiza, cabe a posibilidade de ser castelán falante habitualmente, mais debe tenderse a falar galego o máis posible e loitar para que a sociedade o fale, polo menos intentalo. Mais eu sei que moito voto nacionalista non é galego falante de maneira habitual.
Con respeito ao esquerdismo, a miña opinión é que a UPG coa súa política actual no BNG non parece practicalo, case parece un partido de dereitas. A estrela vermella (non "roxa", señores do concello de Santiago, burriños) a min paréceme moi ben nun partido que queira o socialismo, e eu quéroo. Para min é máis importante o contido social (ser de esquerdas) que o nacionalismo, aínda que a defensa da identidade nacional dos galegos sexa necesaria. O BNG actualmente deixaba moito que desexar en ambos aspectos, por moito do que se leva dito aquí.
Estou de acordo con raposo-67 có que está a pasar coa lingüa, e ademáis a súa exposición, que ainda que non está ben vista polo BNG, tamén é unha constatación de feitos pois coñezo bastante xente castelán falante que vota BNG, visto por min, non de oidas, como tamén teño visto votar FPG ou UP-Nos, coas mesmas características lingüisticas.Os outros temas discrepo deles, o cal non me impide aceptar xente coa mesma opinión, xa que se dá o caso de que a miña muller é de esas caracteristicas e xa se sabe: unha persoa un voto.A min costoume traballo ir votar o 1M, a miña muller non votou, e o fillo maior votou BNG naturalmente.Supoño que hai máis tipos de unións cós mesmos esquemas, e o BNG non debe ser alleo a esta tipoloxía que pode que seña novedosa para o nacionalismo pero existe, e o digo por coñecemento.
#82, chamarlle "comunismo" á política do bloque é un insulto á intelixencia.
Se non vos gusta o BNG, por que non montades un partido nacionalista de dereitas que responda ás vosas ideas? Ou por que non votades a tega e deixades que os "radicais" quedemos con 5 deputados?
Estou de acordo que, aparte manter a militantes e POLÍTICOS como BEiras, Nogueira, Bautista, Bautista (pode ser, non si?),Suárez-Canal, Veiga, etc, cómpre dar paso a unha xeración, que pode andar ao redor dos 40 anos e cunha solvencia política e educacional contrastada (a ideoloxía, amigas, douna por suposta a alguén que acredita no proxecto BNG, por se o Big Brother ten algo que alegar), xunta a unha unha maior solidez intelectual que muita/o mozo/a-vello que deben o posto ao control dos de sempre. Tamén precisa o BNG, e agora en serio, a criación-formación de cadros, en clave de utilidade pra a organización e para a sociedade galega, xa que espero que en 4 anos o BNG volte ao goberno GZ. Xa se falara disto cando algúns xubiliran a BEiras, e se indicaba o seu valioso papel como coordinador desa "escola de cadros", pero nada que ver co escuro adoctrinamento partidista que criou testas ocas, obedece consignas e sen a mínima capacidade de análise socio-política que moven a cabeza como os canciños que algunha xente levaba no carro hai anos. Criar cadros de verdade: segundo o proxcto, estratexia e postualdos do BNG e enlazados no espectro ideólóxico da esquerda contemporánea e vangardista,a cal é multicolor e multienfoque, pero que en xeral coincide no diagnóstico e no obxectivo das distintas receitas a aplicar. E, como non, interpretar o mundo desde GZ. EN definitiva, criar un corpus pedagóxico en aras da reestruturación dunha esquerda nacional galega moderna, colorista e cun sorriso na faciana (algúns andan sempre cun careto de amargados...). Cadros, dicía, pra voltar a facer unha política pedagóxica sen renunciar a unha perspectiva ideolóxica que acreditamos a mellor para a maioría da sociedade deste país. VOltar a rúa, si, pero con cabeçiña, discurso, formas e con máis ilusión que caras de amargura.
Respeito aos nomes que suxire alguén por aí arriba, acredito nos que sinala, e poderíamos indicar muitos máis que, por respeito a eles e elas,non vou escribir, pero que son canela fina nesta organización, e da xeración chamada a pilotar, CORALMENTE, o galeón-BNG.
ASí que, a espabilar, e as sectarias e sectarios, de resultados xa demostrados (non sóa a nivel nacional), un paso atrás e que dean o relevo aos novos folgos e intelexencia sorrinte.
Saude e Terra.
Alba Nogueira
Martiño Noriega
Roberto Mera
Iago Tabarés
Xoan Carlos Bascuas
Charo Fernandez
Ui,esa lista de nomes é do anterior comentario de cantinflaGz , non é que vaia aí, copieina pra ver e configur a miña opinión. Pero acreditamos, ollo.
Nada, que o Líder non se entera. Queremos cambiar a sociedade, non o partido do poder, coiro!! Para facer a política do PP que gobernen eles; a ver se vos atopamos un sueldiño para todos-as que pasastes a peor vida, e que gobernen eles.
O Lider non se entera por varias razóns:
1.- Non foi o PP quen desbancóu o bipartito, senón que foi o bipartito (BNG) quen perdéu votos por facer a política do PP: Rede clientelar. Condenar o liberalismo e caervos a baba diante do gran capital.Prepotencia. Gustarvos demasiado que os do PP vos pasasen a mán polo lombo; en definitiva convertevos en "importantes iluminados" no lugar de facer a política do nacionalismo de esquerdas.
2.- A outra razón da perda de votos foi a falta de coraxe para levar a cabo o programa do BNG, o que se escribe como "propaganda electoral"... ¡¡ese!!
3.- A frustración e impotencia que creastes no voso electorado por non ser quen de cambiar nada da politica do PP, empezando por Gaiás e rematando polos chiringuitos clientelares, política de favor, bailes do inserso, merendiñas, yates ( o Lider ten o mesmo dereito que Fraga a ir a eles pero despois non debe extranarse de que confundamos ambas políticas).
Asi que querido Lider, se tu e o teu séquito de dirixentes carrozas seguides na teima de que o fixéstedes moi ben o BNG acabóuse, é un cadáver. Se aceptades que vos engañastes de cabo a rabo, dimitides e que vai entrando xente nova que elixa a base, pode haber unha luz.
Quero dicir que se o BNG sigue dirixido por o mesmo "grupo de cámara", empeñado en dicirlle a este País como tén que ser ides fodidos. Agora, se empezades a escoitar o que queren os votantes do BNG e o levades a cabo esto pode ter futuro. Vosoutros decidides: ir mudando a sociedade coa vosa base social ou gobernar cos votos do PP. Deduzo que seguides a pensar no segundo, asi que que o Lider dea xa a seguinte roda de prensa en bilingüe, e... á percura do novo BNG liberal (e dirixido, eso si por comunistas, -que ironía-).
Vosoutros non o fixéstedes mal, que sodes os listos,simpemente nos confundimos os cidadáns e cidadás por no vos votar, que somos os parvos. Seguide asi.
Ao meu pesar non vivo en Galiza e, irónicamente, vexo cada dia máis difícil a volta.
A nai dos meus fillos tamén é galega, castelán-falante e votante do Bloque dende que ten dereito ao sufraxio.
Este ano ela volveuno facer, pero tivo moitas dúbidas. Leo diariament La Voz de Santiago Rey.. e tamén Vieiros e ANT, e The Independent e ás veces The Times(internet). Pero non estou tan enterado como algúns dos outros lectores das liortas internas do BNG,etc.
Dende logo se non houbo ningún malfacer no das eólicas, se o da excursión dos vellos, se os runxe-runxes que oín de amiguismo e clientelismo na xestión do BNG son falsas e sen fundamento,etc dende logo nos se soubo contrarestar esa campaña mediatica anti-BNG. Con respecto á referencia á lingua do artigo de Quintana cústame opinar porqué non sei exactamente o que dí. Para min o tema é unha cuestión de políticas a longo prazo para conservar e enriquecer a lingua, o nóso ben abstracto e polo tanto humano máis prezado. A única imposición do galego que existe en Galiza é a que inventaron ese fato de mentireiros, sociolinguisticamente reprimidos, que se uniron á operación de marketing político chamada Galicia Bilingue. En Galiza, e por moitos anos, a única lingua en perigo é o Galego, e os únicos institucional e socialmente castigados son os galegofalantes.Calquera retroceso en Políticas de Normalización do Galego sería catastrófica. Gustaríame que os meus fillos fosen galegofalantes, de momento empezan a falar en tres liguas, a de Papá, a de Mamá e a de fóra(da casa-o Inglés-).Estou seguro que á maioría dos pais galegos lles gustaria que os seus fillos fosen políglotas.Eu non odio o Castelán,anque non o use. De feito coñecelo deume moito placer,na lectura e na conversa. Pero a linga de Galiza é o galego e como tal debería se lingua normal de comunición no País.
Por certo, unha política innovadora, socialmente comprometida, intelectualmente pulidinha, conciliadora-que non quere dicir vendida-,europeísta, medioambientalmente sostible e libre de todo lastre de clientelismo e falta de transparencia, é dicir democrática(non confundir coa acepción deste termo acuñada polos políticos madrileños) é o que unha maioría de galegos-polo menos xoves- queremos.
Saúdos. E a ver se saímos desta cun pouco de ilusión.
Por que o BNG ten que ser un bloque, nacionalista e galego.
En primeiro termo por que para ser outra cousa xa están os outros, e se acaso non existe, pois que a inventen ao seu gusto, pero o BNG é o que é.
Por exemplo: Para defender o biliguismo xa abonda co PP e o PSOE non fai falla o BNG.
Certamente o BNG precisa de apañar apoio electoral para poder transformar a sociedade galega. Certamente a maioría do voto esta no PP e no PSOE.
Logo, nunha lóxica puramente electoral, habería que buscar os votos neses caladoiros, pero para pescar neles é necesario volverse como eles, e como os votantes non son tontos, pois entre os orixinais e a copia o lóxico é que escollan os orixinais. Logo se algún pretende converter ao BNG nunha copia descolorida do PP ou do PSOE, parece que non vai a ter moita clientela, a xente non é tonta e comprara o orixinal, o autentico e non a imitación.
O BNG ten que reafirmarse no que é, explicar, e volver a explicar, con paciencia e con persistencia, con exemplaridade dos seus dirixentes, convencer ao pobo galego de que a súa proposta é a mellor para a sociedade galega. Non ten outra alternativa, a non ser deixar de ser o que é, ser outra cousa. Pois ben, a min paréceme que os que queren outra cousa distinta ao que é o BNG, o lóxico é que a busquen ou que a inventen.
O BNG ten que ser galego, porque somos galegos nós, os que decidimos conformalo.
O BNG ten que ser nacionalista, porque os galegos que decidimos conformalo defendemos a identidade nacional da Galiza.
O BNG ten que ser un bloque, porque os galegos que decidimos conformalo para defender a identidade nacional de Galiza, non somos a unha maioría total, nin sequera unha minoría maioritaria, pola contra a maioría electoral téñena as organizacións partidistas españolas, logo é imprescindíbel dispoñer dunha ferramenta ideoloxicamente plural, é por este motivo que ten que ser unha fronte e non un partido, porque é unha realidade que os galegos e as galegas, incluídos os nacionalistas, témolo dereito a conformar partidos según a nosa afinidade ideolóxica, e a única forma de xuntar nun soio proxecto común aos partidos dos nacionalistas galegos e contruir unha fronte, é dicir un BLOQUE, que ten que ter como característica principal o denominador común aos partidos nacionalistas e persoas independentes, é dicir ten que ser NACIONALISTA, e o de GALEGO, supoño que non haberá que explicalo.
Uns critican ao BNG porque é moi nacionalista, por defender a lingua galega, pois a estes dígolles... que o BNG pode adaptar “tacticamente” o seu discurso para avanzar electoralmente, pero non a costa de renunciar á súa identidade, xa que se deixa de ser o BNG para ser unha copia do PP ou PSOE, pois como xa dixemos, para eso están os orixinais, os auténticos españois con maior ou menor tinte galeguista según cadre ou conveña e con mais ou menos centrismo a dereita ou a esquerda.
Outros critican ao BNG por ser de esquerdas, pois a este dígolles...que o BNG non é especificamente de esquerdas, se ben é certo que ser nacionalista no contexto político en que se atopa o pobo galego, leva implícitas posicións de esquerdas.
Outros critican ao BNG por ser unha fronte e non un partido, pois a estes dígolles...que se convertemos ao BNG nun partido, pasaría a ser outro partido máis, entre os diversos partidos nacionalistas, o BNG ten que ser unha fronte para agrupar a todos os partidos nacionalistas que sexa posíbel. Facer do BNG un partido sería ir para atrás, ir a división partidista do nacionalismo, e o nacionalismo galego necesita ser unitario para enfrontar a esa grande maioría que manteñen os partidos españois.
Outros critican ao BNG por ser nacionalista “autonomista” e irse moito a dereita, pois a este dígolles.... a esquerda do BNG non hai moitos votos que apañar, logo o BNG precisa “modular” o seu discurso “tacticamente” para tentar chegar a meirande parte do noso pobo, especialmente aos que non votan ou que votan polos partidos españois, para eso é preciso un discurso que sexa asequibel para esa parte maioritaria do noso pobo, un discurso que, sen escorrentar a xente, explique convincentemente a pertinencia e conveniencia da proposta nacionalista para Galiza.
Esta claro que esta é unha dura labor, que pode alonxarnos das moquetas e dos coches oficiais, sei que hai quen non se resigna a pillar a bandeira estrelada e voltar á rúa, pero eso temos que asumilo, a dirección do BNG está para servir ao Pobo Galego e ao BNG, os “leiceagas” que deambulan polo BNG, que aprendan do tal, o PSOE e o PP seguro que os reciben de boa gana.
A ninguén se lle quita de facer un partido nacionalista galego, do tinte ideolóxico que lle pete, aínda que no BNG xa hai de case todo, e pode poñerse a navegar, pero...o tempo lles dirá se é mellor soios ou en BLOQUE.
VIVA O BLOQUE, NACIONALISTA E GALEGO.
Dame a impresión de que as opinions sobre o que debera ser o BNG son tantas como militantes ou simpatizantes teña esta formación política. É algo así como a forma de xogar do Barca ou do Madrid (ou o Depor e o Celta, eh, que non se me mosquee ningúen), que cada afeizoado tén a súa idea de cómo debe xogar o equipo para gañar.
Porque supoño que os militantes e simpatizantes do BNG o que querrán será gañar, ou non? ¿Ou a qué estamos entonces? ¿A pontificar? Para iso xa está un no Vaticano.
O problema para o BNG de gañar eleccións locais ou autonómicas ou de conquerir bós resultados nas estatais, é que en Galicia hai MOI POUCOS nacionalistas de verdade, dos que que se consideran nacionalistas porque Galicia é unha nación, e a partires de ahí montan a súa condición política. ¿Ou é que pensades que os 300.000 votantes do BNG son todos nacionalistas convencidos? Pois claro que non. Moitos, moitísimos dos votantes que tivo (porque hoxe hai que falar en pasado) o BNG foron xentes emigradas doutros partidos que viron que no BNG unha oportunidade, unha ilusión, ou mesmo unha manera de facer as cousas de outra maneira nos seus concellos.
Pero que sexan nacionalistas convencidos, dos que leron o "Sempre en Galiza" e quedaron convencidos para toda a vida, de eso nada.
E ahí ten o seu principal talón de Aquiles o BNG, porque todos eses votantes, que son a maioría, en canto vexan que a súa ilusión se vai pola borda por unha mala xestión ou por facer as cousas igual que os demáis, deixarán de votar ao BNG máis pronto que tarde, e iso xa está pasando.
Estou dacordo con que mellor todos en bloque que aillados, pero o "modelo" de sociedade nacionalista ideal, de "pureza" dunha sociedade absolutamente galeguizada, e as vellas ideas da "nación asoballada" de nada lle han de servir ao BNG se quere converterse nun partido maioritario en Galicia.
O nacionalismo galego ten que aceptar, o queira ou non, a realidade, e no caso da lingua o certo é que a día de hoxe xa case estamos ao 50%, cando hai cincuenta anos o galego ganaba por goleada. Na Coruña, onde eu vivo, case que se fai difícil escoitar falar galego, e o digo con dor, porque eu tamén lamento profundamente a perda de falantes.
E o que dixen sobre do comunismo no meu anterior comentario ven a conto dos estatutos da UPG, que transcribo a continuación:
Artigo 1
A UPG, fundada en 1964 é un partido que defende prioritariamente os intereses de todas as clases traballadoras da nosa nación. A UPG é un partido comunista patriótico, porque asume a loita de liberación nacional, na perspectiva da instauración dun Estado galego democrático popular, para rematar coa colonización que padece o país, como paso indispensábel para a construcción do socialismo.
Artigo 2
A UPG como partido comunista e patriótico que asume a loita de liberación nacional ten por obxetivos:
A) O impulso e apoio dunha ampla frente nacionalista que mobilice e organice ao noso povo na loita pola autodeterminación e o exercício da soberania nacional.
B) A autoorganización do noso povo a nível político, sindical, asociativo, etc... que implique a total independéncia orgánica e política necesária para garantir a liberación nacional e social de Galiza.
C) A defensa dos direitos sociais e democráticos dos traballadores galegos e a procura da sua unidade de acción, que impulse e máis ampla democrácia e o desenvolvimento do noso país en todas as esferas, na procura dunha orde social máis xusta no marco dunha economía independente e planificada ao servizo dos traballadores galegos, na que se satisfagan as necesidades do Povo.
D) A defensa da identidade e património cultural do noso povo, pola recuperación da nosa própia história e a restauración social e oficialización do noso idioma, asi como dos nosos recursos nacionais e o seu aproveitamento racional ao servizo do Povo.
E) A cooperación e a solidariedade con quen, respeitando o ideário e programa do Partido e a sua independéncia ideolóxica, política e orgánica, compartan, no interior, a defensa prática dos intereses das clases populares galegas e con quen, no exterior, desenvolva procesos orientados á emancipación das clases traballadoras e á liberación nacional dos povos oprimidos polo imperialismo, por ser á sua vez, obxectivamente solidários co combate que libra a U.P.G. na nación galega. En todo caso a UPG, como partido internacionalista, solidariza-se con todos os povos do mundo en loita contra a explotación e pola democrácia , a paz e o socialismo e, singularmente, con aqueles, que como o noso, sofren a agresión do imperialismo.
F) A instauración dun Estado galego democrático e popular que articule as medidas que den fin á colonización que padece o país, materialice o poder da alianza das clases populares galegas e sente as bases para a construción do socialismo camiño da sociedade comunista. O respeito aos direitos humanos, recoñecidos polas Nacións Unidas (ao traballo, a saúde, a educación, a expresión...) e a loita contra toda forma de discriminación son igualmente base da convivéncia. A UPG considera como valores conquistados através da loita histórica, protagonizada fundamentalmente polas clases populares, a liberdade, a igualdade de oportunidñades, a democrácia e a xustiza social, valores que como tais asume e defende a todos os níveis.
Artigo 3
A U.P.G., fundamenta o seu programa e guia a sua acción política nos princípios do Materialismo Histórico e da Dialéctica, aplicando-os criativamente ás condicións concretas de Galiza. Partindo das realidades do noso próprio país., o Partido toma en consideración a experiéncia histórica do movimento obreiro e anti-imperialista internacional e emarca a sua teoria e prática nos princípios ideolóxicos e políticos de Marx, Engels e Lénin, ao tempo que incorpora o ideário político de Castelao e dos precursores do nacionalismo galego, que loitaron pola consecución dunha pátria soberana e liberada da opresión nacional.
Artigo 4
A U.P.G., como partido nacionalista galego, considera que o inimigo principal do povo galego é a burguesia monopolista española, que domina o aparatao do Estado, através do cal, contando coa colaboración da burguesia intermediária interna, mantén unha opresión capitalista colonial en Galiza. Por tanto, na presente etapa histórica, cando no proceso revolucionário internacional o antagonismo principal se manifesta nas loitas das nacións e dos povos oprimidos, colonizados e dependentes contra o imperialismo internacional, a estratéxia e táctica da U.P.G., están orientadas a potenciar o Movimento Nacionalista Galego contra o imperialismo español e os seus aliados na Galiza, considerando o que esta é unha loita anticolonial e antimonopolista, especialmente dirixida ao corazón do imperialimso occidental e as suas estructuras políticas, económicas e militares.
Estes estatutos está claro que son proprios dun partido comunista, e eu non o son, nin moitos miles de votantes que tivo o BNG no pasado. Darlles a ler estes estatutos, e moitos miles máis votarán a correr despavoridos.
¿Qué queremos, pureza ou votos?
Pregunta para raposo 67:
¿Porque publicas parte do estatuto da UPG e non do PNG-PG ou EN, ou Encontro Irmandiño?
¿Porque intentas trasmitir unha imaxe monocolor do BNG sendo que como ti sabes, os colores internos son diversos e plurales?
Pregunta para raposo 67:
¿Porque publicas parte do estatuto da UPG e non do PNG-PG ou EN, ou Encontro Irmandiño?
¿Porque intentas trasmitir unha imaxe monocolor do BNG sendo que como ti sabes, os colores internos son diversos e plurales?
O obxectivo do BNG non é o electoral, o electoral é un medio para comprir un obxectivo. Neste intre comprir o obxectivo depende practicamente do tema electoral, por eso é tan importante incrementar a votación, pero non debemos confundir o medio co obxectivo, se convertimos as eleccións nun fin, apaga e vamonos.
Asi pois sendo o medio electoral o principal para alcanzar o obxetivo ten moita loxica que se convirta en prioritario e que se lle adique o maior esforzo, pois neste intre é o único medio que temos para defender a Nazón e a súa transformación.
Respostas para nelbrandam:
a) porque a UPG, como todo o mundo sabe, é o partido domiñante no BNG. E para que moito xente que non o sabe, sepa de qué estamos a falar cando falamos da UPG e a súa liña ideolóxica.
b)non tento transmitir unha imaxe monocor do BNG, é certo que no BNG hai moitas cores, diversas e plurais, pero completamente minoritarias.
c)eu non militante do BNG, só un nacionalista que pensa que mantendo esa liña ideolóxica, aínda que só sexa no plano teórico, non se vai a ningures.
Saúdos.
Por fin Quintana foi ó otorrino...?
Ian sendo horas de que recoñecera o que él mesmo é:
= UN GALEGO BILINGÜE =
E mira que aturamos carros e carretas por dicirllo sinxela e cabalmente ó longo de toda a lexislatura:
UNHA LINGUA NON SE FALA POR DECRETO !
Noraboa -mellor tarde que nunca- por VER parte da Realidade...!
Agora aínda lle cómpre ollar cara ó Courel... e ver que alí temos un TESOURO que deberamos rescatar urxentemente para o futuro desta Terra...! Galiza NON se Vende !!!
A tódolos compañeiros de VIEIROS gostaríame dedicarvos catro palabras sobre o funesto talante que empregachedes no tema lingüístico ó longo da lexislatura... sei ben que as ideas do filólogos teñen a virtualidade de PARECER CIENTÍFICAS máis non son a REALIDADE DO NOSO POBO...
Ogallá teñamos aprendida a lección... Carlos Callón DEMISIÓN !!!
Eu non son Anxo Quintana e tampouco Carlos Callón...!!!
¿Ou aínda temos ganas de seguir dividindo ó pobo galego?
Mellor sería construir ENTRE TODOS unha Nación !!!
Saúde e RESISTENCIA !
Raposo 67, non te preocupes, a maioría da UPG non é nin comunista, nin marxista, nin leninista, nin chavista, nin outros -istas da esquerda que podas pensar. Son, simplemente un partido patriota, nin máis nin menos. Iso, cun control do poder interno que asusta ao resto cando axitan certas esencias nas que nin eles acreditan (ou descoñecen muitos deles). POr tanto, caretas fóra. A esquerda contemporánea non está na UPG, que son un bo feixe de patriotas,o cal non abonda, claro.
Dí o raposo67 que a UPG é o partido domiñante no BNG.
E logo, ¿porque é o partido domiñante?
Será porque é o que ten mais xente?
Calquer galego nacionalista pode afiliarse ao BNG, e pode afiliarse a calquera dos partidos que integran o BNG, deste xeito se os que consideran que a hai que ser de centro, pois que se afilien ao PNG-PG e logo a contarse e a ver que é o maioritario. ¿ou hai outro xeito?.
Deixemonos de boicots, cada partido dentro do BNG ten o peso que ten en función da sáu filiación, e se a UPG pesa máis que outros sera porque ten máis xente ca os outros.
O que hai que facer e transmitirlle a sociedade galega que o BLOQUE, NACIONALISTA E GALEGO, é unha organización plural, que recolle a maior diversidade ideoloxica do nacionalismo galego, e que estas organización diversas estan solidamente unidas en torno a un programa común.
E despois cada partido no BNG pesará dacordo ao seu "peso".
Callón DEMISIÓN !
E todos os que aínda pensen en enfrontamentos lingüísticos na nosa terra que fagan o favor de pensalo dúas veces antes de PONTIFICAR sobre novos desastres para o noso idioma e o noso país.
GALEGOS SOMOS TODOS !!!
#101 sim castronzinho sim. temos que deixar-nos morrer mansinhamente porque tu e mais os teu quatro amigos fachas sejades alergicos ao galego. o enfrontamento nom o inventamos nem o escolhemos nos. o conflicto veu-nos imposto polo colonialismo espanhol e ja existia antes de nascer nos. ide morrendo putos fachas, ide morrendo pra que o galego poda florescer.
#96 Umha lingua nom se fala por decreto, impom-se por Constituicom
Unha lingua fálase se a poboación ve que é necesaria para desenvolverse na vida. Por iso sería fundamental que o galego fose declarada única lingua oficial en Galiza. Ou que para ler a prensa normal ou ver unha película fose imprescindible o galego. O argumento de que mentres esteamos no estado español é imprescindible o castelán é falso. Hai estados que teñen varias linguas oficiais e ningunha é xeral para todo o estado. Caso de Suíza.
Seica na Suiza estivemos ben de anos... e aprendemos Liberdade!!!
Aber... hast du in die Schweiz gewachsen oder gearbeitet, Erasmo?
Dieser Aspekt von dein Leben kennte ich überhaupt nicht.
Oder vileicht hast du dort etwas gelernt? Zum Beispiel: Italienisch, Französisch, Deutsch und sogar Retoromanisch.
Nein, Ich glaube das ist zu viel für deine Denkfähigkeit.
Mellor será PENSAR (denken) que pasar o día atrás das Gramáticas!
Claro que tamén hai gustos...!
Von deine worte habe Ich geglaubt, Dass du in die Schweiz gelebt hast.
Aber Ich vergesse immer was für ein Betrüger du bist.
Schön Dass du ins Wörterbuch kukst.
Prometeo como sigas falando así... vas levantar ós teutóns das súas sepulturas... Unha Lingua non se fala -nin escrebe- para destrozala!
Home, eu deducira, das túas palabras, que estiveras emigrado en Suíza.
Quizais coñezas algunha das variantes dialectais do schweizerdeutsch e consigas ubicala xeograficamente, poida que incluso fósemos veciños.
Senón... sempre che quedará a wikipedia ou alguén que che bote unha man coas linguas, porque ti viaxar (de emigrar nin falar), máis alá do simple turismo ("en plan bien"), pouco.
Tschüss Grosspapi!
Presa de posició de CIUTADANS en relació amb el projecte de Llei d'Educació de Catalunya.
Esta afirmación sobre a Calidade da Educación Pública paréceme digna de mención, e deixar de botarlle a culpa de tódolos males á educación concertada... Seica esta sueca debeu de padecer o que agora nós estamos a soportar: Consellerías de Educación INCOMPETENTES para mellorar as cousas que son de TODOS!
http://www.youtube.com/watch?v...
Este outro vídeo pode resultar ilustrativo do que foron estes tres anos e medio en Galicia cando se intentou COPIAR políticas lingüísticas dende Cataluña.
http://www.youtube.com/watch?v...
Pola calidade educativa en tódolos sentidos !
Novo comentario
Se xa tes o teu nome en Vieiros, podes acceder dende aquí:
Máis Alá, Fwwwrando, Galego.org, GZ-Deportiva, Canal Verde, Lusofonía, Irimia, Cartafol, Murguía
RSS
| Que é Vieiros?
| Que é o RSS?
| Creative Commons
| Publicidade
| Director
| O equipo
| Contacto