Edición xeral
Rescate ou liberación?
O Exército puido aproveitar a vontade das FARC para pór en liberdade a Betancourt e os outros 14 retidos, e vendelo como unha vitoria de Uribe.
- Anterior: Liberan a Ingrid Betancourt
O xeneral Freddy Padilla León, coordinador da Operación Jaque, afirmou esta cuarta feira logo da posta en liberdade dos 15 retidos polas FARC, que esta "durou varios meses" e pasou por varias "fases" que incluíron a "infiltración" no Secretariado da guerrilla.
No entanto, diversas voces poñen en dúbida que o rescate dos 12 cidadáns colombianos -once militares e a ex candidata presidencial Ingrid Betancourt- e os tres contratistas do Pentágono estadounidenses sexa tal. Segundo esta teoría, o labor do Exército colombiano foi o de abortar unha negociación en marcha que culminaría coa liberación destes, e vendelo como unha vitoria do goberno Uribe sobre as FARC.
Neste senso, o Polo Democrático Alternativo de Colombia fixo público un comunicado onde, ademais de celebrar o acontecemento e avogar pola fin da loita armada, defende a vía da negociación en troques de intervencións militares como esta última.
Un pouco máis alá foi un dos seus dirixentes, Sergio Guzmán, que afirmou que "non son claras as condicións de liberación dos retidos polas FARC", polo que, sinalou, xorde a posibilidade de que non fose un rescate senón unha liberación. Hipótese compartida tamén polo presidente de Bolivia, Evo Morales.
Oportuno rescate/liberación para Uribe
Tal e como salientan diversos medios, a posta en liberdade dos secuestrados prodúcese nun dos momentos políticos máis críticos para Álvaro Uribe. Hai unha semana o Tribunal Supremo desaprobou a modificación da Constitución impulsada por este, que lle permitiu ser reelixido nas eleccións de 2006 e -tal e como dicían os que denigraban a reforma proposta por Hugo Chávez en Venezuela- dálle a posibilidade de "perpetuarse" no poder.
Ademais, o presidente colombiano está implicado directamente nos casos da chamada parapolítica que investiga a Xustiza, e que levou a detención dunha trintena de parlamentarios relacionados co financiamento de grupos armados. O rescate/liberación dos retidos, especialmente o/a de Betancourt polo seu carácter mediático mundial, supón unha bolsa de osíxeno para Uribe.
Delegados europeos, en negociación coas FARC
Cómpre sinalar que, segundo recolle a prensa nacional e internacional, o ex cónsul francés Noël Saez e o suízo Jean Pierre Gontard entrevistáronse hai poucos días co líder das FARC, Alfonso Cano, no que podería ser unha nova apertura das canles de negociación para a liberación dos reféns, rotas co asasinato de Raúl Reyes.
Á espera de que a guerrilla dea a súa versión, a Operación Jaque unha nova manobra do goberno, xa non só para beneficio propio de Álvaro Uribe, senón co fin de bloquear de novo unha solución dialogada do conflito, contraria e prexudicial para a política do actual presidente colombiano e do seu goberno.
Comentarios (44)
O Que escribiu este titular ou está enfermo ou é xornalista de VTV (Cháves TV 1), TVES (Chávez TV 2), VIVE (Chávez TV 3), ANTV (Chávez TV 4) ou Tele Sur (Chávez TV internacional) ou das decenas de radios con que o goberno do golpista Hugo Rafael Chávez Frías trata de enganar e desinformar a Venezuela e a todo o mundo. E que lamentablemente Vieiros secunda dándolle as costas á nosa comunidade dentro e fóra de Galiza.
É patético como transcorridas horas da acción impoluta do exército Colombiano. O goberno venezolano e de forma particular Chávez non dixo esta boca é miña (por non dicir cloaca). Un individuo que sabe de todo e fala de todo. Que monto un patético espectáculo en decembro de 2.007 con director de cine norteamericano incluído, denominado MISION ENMANUEL. A cal foi un fracaso rotundo sendo outra das manifestacións patéticas de culto á personalidade que tanto adora o noso comediante en xefe.
Isto demostra unha cousa. Chávez está doído. A súa complicidade coas FARC e afán desmedido de protagonismo quedou demostrada. E a falta de declaracións del, ningún dos dirixentes do goberno ROBOILUSIONARIO dixo nada para non correr o risco de quedar en ridículo e desautorizados ao non repetir como unha cotorra o coprolalico verbo do seu líder.
Cando Vieiros titula “Rescate ou liberación?” Un tería que preguntarse. Por que razón non darlle a oportunidade de lucirse a Chávez? E permille montar o seu show con estas liberacións, en cadea nacional e invitados da talla de Carlos Correa e Evo, para darlle unha labazada a Uribe e ao imperio?
Por suposto, non faltan as voces de “políticos progresistas” e “medios alternativos”. Nomes de utilería que o único que demostran é que en vez de estar ao servizo do imperio, son serviles lacayos dos petrodólares Venezolanos e dun pensamento socialistoide (A palabra SOCIALISTA quédalles grande)
É patético dicir. "O Exército puido aproveitar a vontade dás FARC?. “VONDADE”. Decirlle a unha persoa que paso meses por non dicir anos sen liberdade, encadeada e ser un simple obxecto para extorsionar. Isto sen falar da recruta forzosa de nenos, cobro de vacina e a colocación de colares bomba. As FARC teñen de bondade ao que ten de maternal un crocodilo para os seus fillos.
Por suposto, este cinismo escúdase ao dicir “diversas voces poñen en dúbida? Que voces? Que intereses?
O que paso é que non houbo mortos, non correu sangue. Non hai carroña coa cal victimizar a uns delincuentes e asasinos. O que algúns “ideoLOCOS progresistas” querían eran mortos para dirixir as súas baterías contra Uribe e intentar santificar a criminais como Tirofijo e Reyes que aínda que iniciaron unha loita xusta nun principio, esta degenero cos anos levando a unha nación nunha continua guerra civil.
Neste momento pasadas as 9 da mañá do 3 de xuño de 2.008 en Venezuela. Nin Chávez, nin a cancillería fixeron declaracións respecto diso. Esperen que o fagan para que poidan precisar a súa liña informativa e non se expoñan ao ridículo con artigos como os anteriores.
Atençom á posibel contaminación da nova. Novas luces sobre o asunto:
http://www.insurgente...
http://www.kaosenlared.net/not...
E cando falo de contaminaçom nom me refiro a Vieiros craro...
aqui hai algo que non vai ben....
¿os liberan sin un soio tiro?
¿sin que quede ferido ninguen?
¿sen deter a ningun guerrilleiro?
......
¿que é oque anda a pasar realmente?¿porque tanta presa en dar a nova sen antes sequera asegurarse de que os presos estaban ben?...
Siempre con los criminales
siempre con los terroristas
siempre con el odio
siempre con la violencia
Diossssssssssss...Vieiros....
¡que vuelva Quintelaaaaaaaaa!!!!!
Qué miseria intelectual la vuestra, Breo y Dogma....
Se non che gusta, non o leas, pero non sexas tan pesada e deixa a Quintela onde está. Grazas
Ha sido un rescate. Comprendo que a los filoterroristas les jorobe que esto sea así, pues como siempre desean el éxito de los terroristas y lo peor para sus víctimas.
Así que para hacer el ridículo con un artículo así, chavista como ninguno. O sea, terrorista como ninguno, sólo cabe decir:
¡¡¡POR QUÉ NO TE CALLAS!!!
¡¡¡VIVA COLOMBIA!!! ¡¡¡VIVA URIBE!!!
Ou pódese dicir tamén o sentir reprimido que non se pode expresar (quenes máis e millor se expresan son os monárquicos de cuño "constitucional-1978"): P O R Q U É N O N T E C A E S!
Nin rescate nin liberación, pois:
*dous delegados, francés e suízo contactando con dirección guerrilla.
*as FARC expresaron a pouco da masacre anterior, a sua intención da liberación.
*AUTORIZACIÓN de contactos do goberno COLOMBIANO, qsue permite seguimento enriba da negociación.
O narcogoberno colombiano pilotado polo protexido do Imperialismo neocom, o narcopresidente Uribe, entorpeceu e deturpou un acordo do día anterior das FARC con negociadores suecos, para liberar CUARENTA RETIDOS entre os que se contaba a Betancourt
http://www.lahaine.org/index.p...
Descoñezo todo da política colombiana pero estou asombrado co tratamento informativo que ten esta liberación/rescate.Despois do europeo de futbol,esta nova...que ben lle vén ao PSOE despois da intervención de ZP no parlamento.
Coutoven, canto cobras da CNN ou do grupo Prisa, si ese que, cando o golpe de estado contra Chavez, sacou unha editorial saúdando o "novo goberno democrático" formado por militares, empresarios e burocratas sindicais, ao frente do cal estaba o pte da patronal venezuelana. Canto cobros da candena O Globo brasileira, ou da FOX ianqui.... porque postos a contar mentiras, eses son insuperabéis: onde estan as armas de destruccion masiva de Iraq da que todos falaron para destruir un país?.
Uribe, e iso esta demostrado, esta baixo a sospeita máis que sospeitosa de seren un axente do narcotrafico e os paramilitares.
Os ordenadores das FARC, eses que La Voz de Galicia, nun alarde de periodismo de investigacion/mentireira, afirmou que demostraban as conexions entre as FARC e ETA, e que a Interpol -que eu saiba non son precisamente de prochavistas- dixo que non eran fiabeís.
Se pensas que a prensa occidental non minte, o mellor é que non eres deste mundo.
E o din un que esta contra Chavez, pensa que é un populista parecido a moitos dos que houbo e hai na America Latina, dende Peron ata Torrijos, pasando por Velasco Alvarado, etc.
Pero entre un mafioso investigado mesmo polos USA, o Uribe, e o Chavez, quedome cos segundo.
Sabías, ti que estas tan enterado, que en Colombia nos últimos anos asesenaron a 3000, si TRES MIL, sindicalistas por sicarios paramilitares, pagados pola Cocacola, a Repsol e as multinacionais que por alí andan?.
Si "perigrosos sindicalistas" foron os asesenados. Ser sindicalista en Colombia é garantia de, polo menos, ameaza de morte.
Esa é a Colombia de Uribe.
Colómbia, um dos muitos Estados falidos da América, debate-se entre o dianho de quatro cornos e o de três e meio :p
Nom houbo rescate...
http://www.kaosenlared.net/not...
Coutoven, com todos os respeitos, deixa de ver tanta TV antichavista, que te está lavando o cerébro.
Señor ULO, ojala CNN contratáseme como xornalista. Do grupo Prisa, pouco se de o que trata xa que en Venezuela non soa de nada. Por outra banda neste país o que sobra son medios do goberno como xa sinale e os poucos que non o son viven baixo a ameaza de facenda ou a fiscalía xeral. Iso sen contar os xornalistas e os seus asociados que son detidos ou asasinados de forma pouco clara.
Con respecto ao que ti chamas golpe de estado. Non sigas liñas de opinión que demostran ignorancia e falta de información. Esta é a sentenza da Sala Plena do Tribunal Supremo de Xustiza de Venezuela onde lle pon o nome ao evento do 11 de abril de 2.002.
http://www.tsj.gov.ve/decision...
Como beiras, a máxima instancia xudicial deste país deixo claro o que ocorreu. Con todo e iso infórmoche que a sala constitucional totalmente acheonllada ao goberno intento un recurso en contra. Pero lamentablemente as decisións de sala plena non teñen discusión.
Hoxe en día xa a totalidade do tribunal supremo está en mans do goberno.
Sabes porque razón o tribunal decidiu que foi un baleiro de poder. Bo aquí tes a declaración do xeneral en xefe Lucas Rincon R. Xefe do estado Maior Conxunto para abril de 2.002. Bo este señor despois foi ratificado no seu cargo, logo foi nomeado ministro de relacións interiores e hoxe está moi preto de galiza facendo funcións de embaixador en Portugal.
http://es.youtube.com/watch?v=... ¿Renuncio o no?
No próximo vídeo beiras ao actual Embaixador de Venezuela ante a ONU e compañeiro de alzamento de Chávez o 04 de Febreiro de 1.992. E beiras que opina sobre “os graves feitos ocorridos que determinaron a renuncia do COMEDIANTE EN XEFE”
http://es.youtube...
Entón documéntese, os que din isto foron e son funcionarios do goberno. Pero por suposto ningún medio dos alternativos dino. Nin o dirán.
Con respecto aos sindicalistas mortos. Que me queres dicir? Que en Venezuela non matan xente. Bo, para que che decates, no que vai de 2.008 asasinaron máis de 500 persoas no Estado Carabobo, este último fin de semana foron máis de 20. Venezuela é o primeiro comprador de armamento de Suramérica, temos o índice de mortalidade por arma de fogo máis alto do mundo. Nos cárceres de Venezuela matan máis presos que nas do resto de Suramérica Xuntas (toda Suramérica) e iso que non temos pena de morte.
Entón compañeiro documéntese.
Con respecto aos computadores das FARC pódense dicir moitas cousas. Pero hai que ver cantos xefes das FARC caeron e a confirmación das intimas relacións co goberno ROBOILUSIONARIO de Venezuela.
Para o amigo MCELEIRO prefiro vivir a realidade do meu país nas ruas, ver a necesidade do meu pobo e tomar a información que me poidan dar TODOS os medios xa que TODOS teñen intereses. O que che aseguro é que é preferible ter o cerebro lavado vendo canles opositoras, que telo cheo de excremento ao ver so VTV (Cháves TV 1), TVES (Chávez TV 2), VIVE (Chávez TV 3), ANTV (Chávez TV 4) ou Tee Sur (Chávez TV internacional). Isto sen contar as interminables horas de cadeas ás que Chávez nos someteu en case 10 anos e que vostedes nunca gozaron.
#14 Unha información moi obxectiva e nada desinteresada. Xa se ve pola publicidade que colga na súa páxina. E logo falan de PRIDSA. Pois estes son de "DESPACITO".
A min dáme igual se houbo rescate ou non houbo rescate, pois do que si estou seguro é de que houbo secuestro.
"A Radio Suiza acusa a Uribe de pagar um rescate às FARC pela liberaçom de Betancourt e de inventar a operaçom militar"
http://www.adn.es/mundo/200807...
http://www.kaosenlared.net/not...
O narcogoberno anda neste tempo en crise institucional mesmo ca xudicatura, e é moi aficionado ós shows mediáticos, polo que disfrazou de civís axentes do servicio de intelixencia do corruptísimo exército colombiano, interceptou a empresa contactada polos mediadores, preparou uns helicópteros semellantes, e, seguindo as escoitas das comunicacións dos rescatadores -así que NADA DE INFILTRACIÓN, xa quixeran- decidiron irromper no tramo final cando agardaban a ser xa entregados os reféns.
Un show, eso é todo. Así o explica un antigo intelectual e político dominicano, o Narciso Isa Conde:
http://www.lahaine.org/index.p...
Ás veces semella que non sabe ben ÓNDE queda Colombia nin CÓMO ESTÁ. E mais opínase no aire!
Ónde están documentados as matanzas indiscriminadas de SINDICALISTAS EN VENEZUELA?
Ata DOUS MIL CINCOCENTOS SÓ DESDE 1991 en Colombia
CÁNTOS MILES NA VENEZUELA BOLIVARIANA? Nin un, nin medio, nin cuarto, nin octavo. Non digan sandeces, NON INVENTEN, non sexan fantasmas!
Pero cuánto amor por los criminales... La señora está libre, y vosotros presos de vuestra indigencia intelectual. De pena.
Coutoven, debería enterarse que Prisa é o grupo extranxeiro como máis investimentos no seu país, e a editorial foi do seu periodico estrela na España, El País. E foi un patinazo.
Que Chavez acordou cos golpistas algún segredo a noite do golpe, non teño nengunha dubida... de feito algun deles é hoxe da "boliburguesía", e case ningun deles ficou na prision.
Claro que acordou, porque Chavez, por moito que ud grite, non deixa de ser o que é, un bo servidor do imperialismo, do europeo e do ianqui. O seu obxectivo é o de ser socio deles, non subdito. Foi o seu amigo quen definiu o programa: "quero ser socio, non subdito" do imperialismo.
O problema é que os que queren ser subditos do imperio, como ud, molestalles, porque teñen que repartir cos novos burgueses -a chamada boliburguesia- o que antes só era para uds, as migallas dos beneficios.
Por iso, a uds só se lles pode crer porque Chavez vende como "socialismo" o que so é "capitalismo nacional". É dicer, pola negativa, porque a xente que a noite do golpe saiu das súas casas para evitalo esta vendo como Chavez decepciona o camiño que el dicia que era o socialismo.
O de Chavez non é socialismo nin nada que se pareza. Comprar accions de empresas, e ter o 50% non é nacionalizar nada de nada, senon ser socio dos propietarios.
Comprar as accions de SIDOR, que é vendido como nacionalización, e que uds usan de unha maneira demagoxica, non é socialismo... só que a camarilla "boliburguesa" colle máis poder.
E iso, a uds, aos que sempre pensaron que Venezuela era o seu coto privada de caza, molesta.
Pero ben... Como ud é un seguidor da CNN, non ten o menor interese no socialismo, senon na volta ao pasado venezuelano, coto privado de caza ... do imperialismo ianqui.
Os suizos son tamen chavisas. Coutoven, aos fachas se os ve as paranoias, e polo tanto as "confabulacions xudeo masonicas marxistas internacionais" de Franco, explicaban todo.
Para tí o antichavismo explica todo.
A radio suíza di que Uribe pagou un rescate ás FARC pola liberación dos reféns
A canle pública cita unha "fonte fiábel", que seguiu de perto os acontecementos. Estados Unidos "estaría na orixe da transacción".
Redacción - 18:50 04/07/2008
Tags: Álvaro Uribe Colombia DEA EUA FARC FBI Ingrid Betancourt liberación pago reféns rescate
A emisora de radio pública francófona de Suíza, Radio Suisse Romande (RSR), publica este venres en exclusiva a información dunha "fonte de fiabilidade contrastada en reiteradas ocasións durante os últimos anos", que asegura que o goberno do presidente Álvaro Uribe puido pagar un rescate de 20 millóns de dólares (12,5 millóns de euros) ás FARC pola liberación de Ingrid Betancourt e outros 14 reféns da guerrilla.
Esta mesma fonte afirma que Estados Unidos "estaría na orixe da transacción", xa que os tres estadounidenses retidos forman parte do FBI (axencia federal que habitualmente non actúa no estranxeiro), e que foron alí enviados por encargo da DEA (axencia encargada de perseguir os delitos de narcotráfico).
Segundo a RSR, a esposa dun dos gardiáns dos reféns, tamén guerrilleira, exerceu de intermediaria para a transacción, logo de ser detida polo exército colombiano. Unha vez reintegrada nas FARC, conseguiu que o seu marido, Geraldo Aguiar, cambiase de campamento.
Eleccións anticipadas
A "posta en escena" da liberación dos reféns permítelle a Uribe manterse "na súa liña que exclúe calquera negociación cos rebeldes até que non se libere os reféns", segundo a mesma fonte. "Este golpe de efecto permítelle recuperar o seu prestixio" pouco despois de pedir no Congreso unha convocatoria de eleccións presidenciais anticipadas, segundo a RSR.
Argumenta ademais, que os propios reféns foron enganados, e que salvo raras imaxes non se distribuíu a gravación completa da operación. En xeral este tipo de actuación sempre se filman dende o principio até o final por un membro do comando.
Siempre mintiendo. Siempre con los terroristas, siempre con la violencia. Enemigos eternos de la libertad.
Fue un rescate para todos aquellos que no tienen inconveniente en aceptar la realidad aunque no favorezca sus intereses.
El nacionalismo, y Vieiros con ellos, se niega a aceptar que un gobierno democrático y todo un pueblo con él salga victorioso frente a unos vulgares terroristas.
Por eso ponen en cuestión lo que fue una brillante operación celebrada por todos los colombianos y democrátas del mundo.
Na Galiza não há diglossia, há xenofobia. Xenofobia por parte da polícia, dos diretores de hoteis, da dependenta da loja de batatas fritas... Xenofobia em qualquer sitio onde haja um moinante coma este.
Mire ULO non brinque de rama en rama. Vostede falo de golpe o 11 de abril e eu deille a demostración que estaba equivocado. Léase a sentenza e decátese. Vexamos se empeza a chamar as cousas como son e non como lle dixeron ou como vostede o desexa.
Os que falan nos vídeos son funcionarios do goberno de Chávez activos na actualidade e se Lucas Rincon dixo que Chávez renuncio e Arias Cárdenas dixo que Hugo é un asasino iso atópase nos vídeos e recoméndolle que os vexa novamente. Que por certo non son ningunha novidade xa que o 4 de febreiro de 1.992 deceas de persoas foron asasinadas polo noso comediante en xefe intentando facerse co poder por vías pouco democráticas.
Con respecto a iso de falar de socialismo. Quen me vai a dar clases. Ti?. Perdóame que me ría. En Venezuela sacudímonos aos ditadores a finais dos 50. Vostede pola contra segue baixándolle a cabeza a un monarca imposto por Franco. Quen che fala militou en partidos socialdemócratas desde a súa mocidade (hoxe teño 47 anos) aínda fáltache porche os pantalóns longos para virme a pontificar sobre socialismo. Pódoche dar clase cando queiras e onde queiras.
Non será precisamente vostede o que me poida dar clases sobre imperialismo. O que se teño seguro é que USA actúa en base aos seus intereses como actuaron todas as potencias na historia. O que non me trago é que nun país que ten máis de 10 anos con prezos do petróleo polas nubes exista tanta miseria, inseguridade e o goberno máis corrupto e incompetente na historia. E o único pretexto que ten é botarlle a culpa ao imperialismo ata dos embarazos non desexados.
Mira ULO razoa un pouquiño. Demostra que nesa cabecinha tes algo máis que dúas cascudas xogando truco. Se a liberación dos reféns fose cousa de 12,5 millóns de Euros desde fai tempo que o bo Chávez dese o triplo e montaría un espectáculo máis exuberante como o que fracaso en decembro de 2.007 onde o ex presidente de arxentina e un director de cine norteamericano quedaron cos crespos feitos esperando ao neno Emmanuel. Non che acordas? . Que unha radio Suíza dixo isto ou o outro moi ben E cantas máis? Por certo, Evo Morais dixo algo parecido fai menos de 24 horas. Bo, e porque razón as FARC non dixo nada ata os momentos. Poderán estar derrotados pero non mudos.
Mira o goberno Colombiano dixo desde un principio que ten infiltrado os altos mandos das FARC e que esta operación foi un engano e punto. Cantos mortos querías que houbese. Precisamente a graza neste asunto, é enganar ás FARC e de súpeto ao resto da humanidade. O importante compañeiro é que varias persoas secuestradas foron liberadas logo de anos. Que a celebración sexa ostentosa e esaxerada é outra cousa. Que isto serviu para lavarlle a faciana a Uribe polos problemas que ten en Colombia é unha ferramenta política que utilizou do mesmo xeito que outros políticos por estes lados. Por suposto, non foi capaz de superar ao noso comediante en xefe.
Mira ULO. Eu non podo perder o meu tempo aclarándoche que é o goberno Venezolano o principal propietario de medios radioeléctricos neste país e non o GRUPO PRISA o cal poucas persoas coñecen en Venezuela. O que pasa é que o ti só les os medios que che interesan ou que che recomendan e iso dáche moi poucas luces. Se non me cres, é posible que nestas datas algúns venezolanos estean por esas terras. Pregúntalles sobre o GRUPO PRISA e darasche conta que poucos coñéceno. Bo, se estas tan informado, dígame vostede que televisora, radio ou xornal en Venezuela pertencen a esa agrupación que tanto lle molesta e que en Venezuela ninguén coñece.
Sobre SIDOR. Sería bo que che documentases canto lle están pagando á corporación Arxentina propietaria da mesma e como o goberno arranxo aos accionistas minoritarios e traballadores doutras empresas privatizadas como CANTV e a Electricidade de Caracas.
Estou esperando que me digas que radios, periódicos ou televisoras ten o grupo prisa en Venezuela para adquirir un grao de alienación similar ao que detenta vostede.
Por certo para o bo ECOE. Non fai falta ser sindicalista para que che maten en Venezuela. O único que necesitas é saír logo das 7 da noite por un dos barrios das grandes cidades de Venezuela cun reloxo e pódoche garantir que en menos de 2 horas serás invitado a desprenderche do mesmo. E por favor, non che resistas nin fales moito (NO TE PONGAS COMICO) Xa que coñecerás o famoso termino "GUARDAME ESO AHI" e daranche a túa boa puñalada ou un bo plomazo na pata.
Darasche conta que Barrio dentro non atende un parto e moito menos unha ferida por arma de fogo e por fin entenderás porque Venezuela é considerado un dos países máis violentos do mundo.
Queres fontes. Le os titulares da presa nacional de Venezuela o vindeiro luns e darasche conta que no Estado Carabobo haberá máis mortos produto da violencia que en España e Francia xuntos durante o mesmo período. Nota, Non é válido se hai un atentado terrorista.
#29
Sempre comparando co que non é. Compare Venezuela cos países da súa contorna, se. Coutoven, que é Sudamérica. (compáreo tamén co Caribe e cos seus amados Estados Unidos, exportadores da violencia -dos 'valores' da violencia- que asola a mocidade latinoamericana).
Xacataca. Mira eu non teño a culpa que da túa ignorancia en materia venezolana e que sufras de hipermetropía. A comparación vén a colación do o teu comentario número 21 onde falas de sindicalistas asasinados en Venezuela. E ata tes a desparpajo de pedir documentación de algo non sinalado.
Decátache, documéntache non fagas o ridículo. Venezuela non é o país de América latina onde hai asasinato sistemático de sindicalistas. É Colombia
As duas cousas. França e EUA pagaram aos terroristas para liberar uma pessoa. Para além disso, os EUA encerram terroristas para liberar um povo (Iraque). Tudo muito democrático.
Se tivéssemos que pagar a mesma suma de dinheiro para liberar os presos de Guantánamo ficávamos pobres, n'é?
Mas, olha, talvez as conciências ficavam-nos mais limpas.
#31
Non insulte COUTOVEN. Ademais de ser un racista, é vde. un analfabeto: o meu comentario é o #30, non o #21. Aprenda a ler e xa verá vostede como ha de ser logo persoa e non un racista que debería de estar na cadea.
Desculpa XACATACA é que me confundín con ECOE que é tan parecido a vostede.
O que pasa é que vostede respondeu o meu comentario 29 en resposta ao compañeiro ECOE. Onde lle sinalaba a este último, que eu non mencione nada sobre sindicalistas asasinados en Venezuela e polo tanto. Non podía darlle unha fonte de información de algo non citado por min. O que se lle sinale é que non é necesario ser sindicalista en Venezuela para que che asasinen.
XACATACA iso pásalle por meterche onde non o chaman e opinar sobre respostas solicitadas por outros.
Por certo. Quéresme mandar ao cárcere polo que sinalo nos meus textos. Home recórdoche que segundo ti o racista son eu. Pero xa me estou dando conta que a intolerancia e o espírito facistoide ten en ti un excelso representante.
Mira Coutoven, a ignoracin é atrevida: cando ti comezabas a decatarte do que era unha dictadura, eu xa pasara dúas veces polas comiserías franquistas, e un par de veces ameazado polas pistolas da BPS (Brigada Politico Social da policia franquista, a mestra dos Pinochets, Videlas, etc.)... Así que leccions de socialismo ao mellor podes aprender algo.
O teu metodo é o do provocador: a cuestion e meter merda contra Chavez, sexa como sexa, dá o mesmo. A cuestion é que Chavez é un asesino e Uribe é unha "irma da caridade", teña ou non razon.
O que me digas de Sidor, coñeceo, non hai máis que seguir de cerca os acontecementos da súa compra e como o estado venezuelano bolivariano é hoxe socio do imperialismo.´
Tan certo é que Chavez é un populista que non vai ao socialismo, senon o capitalismo nacional, como que Uribe é u servo dos USA, e dos narcos. Mais a ud dalle o mesmo. Por iso, diante de provocadores eu non teña nada que dicer.
E por certo, sobre o Grupo Prisa, investigue as relacions entre Sogecable -empresa do grupo Prisa-, Repsol, Telefonica, etc. e as súas actvidades en America Latina, a que pertence Venezuela. Ao mellor levase algunha sorpresa. Ou non, porque un provocador de seguro que xa as coñece, como as vinculacions de Uribe co narco, máis a ud dalle o mesmo: a cuestion e allanar o camiño contra Chavez.
Se imos falar de cómo se podería superar a Chavez no camiño do socialismo, ben... se é para botar merda e tentar unha volta o pasado, ata nunca.
Estamos mellorando ULO. Se vostede paso polas comisarias do franquismo que podemos facer. Eu non vivín máis de 3 meses seguidos en España e non tiven a súa experiencia. Pero por favor, se estar detido ou ver unha pistola é para vostede un posgrao de socialismo. Pode seguir créndoo.
Eu o que se, é que Franco morreuse placida e tranquilamente nunha cama de hospital. Algo ben distinto ao que se fixo en Venezuela contra Pérez Jiménez. É dicir, a diferenza dalgúns por eses lados que se dedican a tombar estatuas do franquismo logo de confirmar que estaba ben morto desde fai décadas. En Venezuela o pobo quitouse de encima ao ditador de quenda mentres estaba vivito e coleando. Ademais, é bo que se acorden que aínda renden pleitesía a un rei. Non precisamente pola graza de deus senón de Franco.
Con respecto a discursos coprolalicos. Recórdolle que a boca do noso comediante en xefe é famosa por adxectivos soeces e malsonantes. Dificilmente creo que algún dos foristas incluída a miña persoa poidan chegar a competir co vocabulario presidencial venezolano.
ULO no seu comentario N23 sinalo textualmente:
“Coutoven, debería decatarse que Prisa é ou grupo extranxeiro como máis investimentos non SEU PAÍS”.
Iso é o sinalado por vostede, por se non se acorda.
Como poderá ver o meu país é Venezuela. Non me veña agora con que O grupo Prisa, Sogecable, telefónica ou perico dos palotes teñen investimentos importantes en Suramérica e que elásticamente iso é o mesmo que telas no meu país. Aclárelle e aclárolle que o grupo PRISA ten pouca relevancia no universo empresarial venezolano e moito menos nos medios de comunicación nacionais. Senón contésteme. Venevisión é do grupo prisa? Televen é do grupo prisa? Glovovisión é do grupo prisa? ou os xornais O Nacional, O Universal, O Carabobeño, O Impulso, Notitarde son do grupo prisa?
Para a súa información Telefónica de España foi un dos principais accionistas de CANTV. Pero lle aclaro, que as últimas dúas letras non significan TELEVISION senón TELEFONOS DE VENEZUELA Entendeu? Por se é isto o que o confunde tanto.
Reitérolle a pregunta. Dígame que empresa medio ou de comunicación de Venezuela forma parte do grupo prisa, sogecable, etc e de ser así. Que relevancia ten na economía e a política de Venezuela?
Atendendo ao feito que polo menos compartimos a opinión que Chávez ten de socialista o que Uribe ten de Nai Teresa de Calcuta. Aclárolle, Uribe foi elixido polo seu pobo e iso é unha realidade inocultable. Non son nin pretendo ser un coñecedor profundo da súa forma de gobernar. Paréceme hipócrita santificar ás FARC e dulcificar o seu criminal comportamento. Independentemente, sei que a súa orixe é produto da explotación dos máis oprimidos por parte da oligarquía neogranadina. Recorde que o que mata a paus non pode pretender morrer a sombrerazos. Uribe está xogando con todo e utilizando todas as armas e apoios. Se iso é xusto ou non. É cuestión de puntos de vista. Por outra banda, o odio de Uribe polas FARC non é gratuíto. O seu pai foi asasinado polas mesmas. Como comprenderá só desexo que Colombia e a súa xente viva cada día mellor e que sexan eles os que decidan o seu camiño.
Falo de Chávez porque teño 47 anos vivindo en Venezuela e pódolle asegurar que nunca tiveramos un político no que se combinasen tan ben os peores vicios da especie humana. dilapidou a riqueza Venezolana tratando de manterse no poder dedicando inxentes recursos para comprar conciencias en Venezuela e todo o mundo. Ha Intervindo na política interna de moitas nacións utilizando o diñeiro de todos os venezolanos coma se tratásese dunha gran potencia. Persegue á disidencia dunha forma covarde e criminal e xoga á división entre os venezolanos coa única finalidade de perpetuarse no poder e escudar a súa incompetencia.
ULO, falando en serio, aínda que vostede non o crea. Penso que compartimos máis afinidades que desencontros. E creame. Nin fun, nin son nin serei adorador de ningún xeito de imperialismo, veña de onde veña. I teña por seguro que teño claro que os medios de comunicación responden a intereses. Iso si. TODAS non só CNN, BBC, etc. Só falta ver este medio, onde no apartado dedicado a Venezuela do menos que fálase é da comunidade galega neste país. O cal non é un desexo particular senón un compromiso fundacional do medio. Lea “Que é Vieiros?”
http://www.vieiros.com/vieiros...
O que nos queda ás persoas é vivir a nosa realidade e contrastar a maior cantidade fontes e despois sacar as nosas conclusións. E a miña realidade chámase VENEZUELA.
Por certo, Non pense que desprezo a Galiza e a súa xente. A cal é a miña xente. É a terra dos meus pais. Ademais. Onde cres Que hei de marcharme cando me deporten de Venezuela.
Como vexo que o unico que pretendes é a túa deportacion a Galiza dende a "dictadura" chavista, como se Chavez nunca ganara unhas eleccions controladas pola ONU e polo ex pte dos USA, J Carter, e que polo visto que para ti o narco presidente Uribe é democrático, nunhas eleccions nas que nin deus estivo controlando... e que se demostra que só buscas a provocacion e non o debate.
Así que ata nunca, e espero pola saúde democrática da Galiza que non che deporte aqui. Pide que che envien a Bogota, por exemplo, estarás máis a gusto.
Coutoven, só para rematar: contestolle sobre o grupo Prisa, enterese de con que xoga os cartos.... o xa o sabe, porque cobra deles.
Imperio mediático
Repasar los intereses económicos de Prisa en la zona es un ejercicio útil para comprender mejor el choque entre la realidad que perciben los ciudadanos de ambos países y la que aparece en los medios de este grupo. Porque en algo sí aciertan las críticas de El País. Un ejemplo : en el mismo artículo sobre Morales, el periódico afirma que “la prensa boliviana refleja casi a diario el creciente malestar por el aquí llamado ‘tutelaje’ de Chávez sobre Morales”. Teniendo en cuenta que el grupo Prisa es el principal accionista de la mayor cadena televisiva de Bolivia (ATB) y que además edita tres de los diarios más importantes del país (Extra, El Nuevo Día y La Razón), probablemente esa aseveración resulte irrebatible.
Las críticas de la prensa no son menores en Venezuela, ni la presencia de Prisa resulta menos desdeñable. Jesús de Polanco posee allí inversiones cruzadas con el grupo Cisneros, que con la cadena Venevisión por bandera constituye el mayor grupo mediático del país. En 1996 Cisneros se hizo con un 6,9% de Vía Digital, una plataforma que terminó integrada en Sogecable. A ello se suma el nexo de unión entre ambos que constituye el grupo empresarial Valores Bavaria. Cisneros es uno de los socios estratégicos de esta compañía, a través de la cual tiene presencia en el Grupo Latino de Radio, el holding en el que, con un 87% de acciones, Prisa agrupa toda su actividad radiofónica fuera de España. Y Bavaria reaparece en Caracol Radio, cadena líder de Colombia donde Polanco posee el 19% de acciones.
En cuanto a sus contenidos, el socio de Polanco en Venezuela está lejos de ser un ejemplo de objetividad. Su canal televisivo, Venevisión, no sólo constituye uno de los pilares de la oposición a Chávez. También ha sido denunciada por su implicación directa en el intento de golpe de estado de abril de 2002. Los grandes medios del grupo mantienen desde entonces una guerra abierta contra el gobierno. En este enfrentamiento, los intereses comunes con Cisneros hacen que a Prisa no le cueste decidir en qué trinchera situarse.
Colonialismo en red
En la red de negocios de Prisa no cabe ignorar los vínculos con las demás empresas que también han desembarcado en América. En publicidad, Repsol-YPF invierte cada año cantidades millonarias en medios del grupo. Telefónica, operadora líder en telefonía en la zona, es dueña del 20% de la acciones de una de sus empresas : Sogecable. Por otro lado, el imperio de Polanco también mantiene lazos accionariales con las dos primeras entidades financieras en América Latina, BBVA y BSCH, lo cual genera una red de confluencias entre las grandes empresas españolas de los sectores financiero, energético y comunicativo. El proceso de nacionalización del gas en Bolivia ha sido el ejemplo más reciente de este fenómeno. De forma directa o indirecta, los problemas a los que se enfrentan algunas de estas empresas acaban afectando al resto.
Los intereses comunes tienen reflejo en las páginas de El País. El pasado 13 de marzo, bajo el titular de ‘España se la juega en el extranjero’, el diario iniciaba una serie de artículos donde aplaudía “la gran aventura empresarial en América Latina” como “una apuesta sumamente audaz”. Y añadía : “Bancos Santander y Bilbao pasan a convertirse en poderosos instrumentos de influencia de la política exterior, que anuncian el regreso de España como agente activo de la vida internacional”. Pero en medio del optimismo El País ve algunos riesgos. Saltándose su propio libro de estilo, donde se establece que “el uso de adjetivos calificativos debe restringirse en los géneros más puramente informativos, en los que prima la objetividad”, el periódico carga contra los movimientos que hacen frente a esta colonización empresarial. La objetividad brilla por su ausencia a la hora de describirlos : “explosiones telúricas de un magma indigenista, etnopopulista y nacionalista, más o menos hostil al capital extranjero”.
Los negocios de Jesús de Polanco han confluido además directamente con los del Estado español. El ejemplo más nítido se da con Santillana. A través de ella, Prisa no sólo posee nueve sellos editoriales e implantación en un total de 22 países. Además, bajo gobiernos del PSOE, la editorial hace grandes negocios con Fondos de Ayuda al Desarrollo. Con frecuencia, el Estado español condona la deuda y el país empobrecido invierte parte del dinero en libros y material educativo de empresas españolas. Por lo general, las de Prisa. Esta práctica ha sido a veces denunciada como un escándalo. En 2000, la prensa chilena revelaba que durante su etapa en el Ministerio de Educación, el presidente Ricardo Lagos compró material con un sobreprecio de 664 millones de pesetas, un 70% por encima de su coste.
Bolivia vivió otro caso similar. Tito Hoz de la Vila, ministro de Educación durante el mandato del ex presidente Sánchez de Lozada, se vio obligado a responder en los juzgados por un manejo irregular en la licitación de una polémica reforma educativa que dejó en manos de Santillana la producción y venta de libros para los estudiantes de primaria. Y en 2002, el diario boliviano La Prensa denunciaba que una hija del ministro, María Cristina Hoz de la Vila, fue contratada en Madrid como consultora de recursos humanos de Santillana.
Treinta años después, el escándalo seguía el guión de una de las primeras maniobras de Polanco. Según relata Jesús Cacho en El negocio de la libertad, en 1970 el ministro franquista Villar Palasí ofreció a Santillana información privilegiada sobre su reforma educativa. Al curso siguiente, esta editorial fue la única con libros actualizados. Polanco se hizo rico. Años después, Villar fue contratado en Santillana. En América, estas complicidades no han faltado a lo largo de décadas. Ahora el mapa político cambia. Varios países se niegan a seguir el juego. Con tanto dinero en la zona, poco sorprende la hostilidad de Prisa hacia Chávez y Evo Morales.
--------------------------------------------------------------------------------
Grupo Cisneros : el imperio del Berlusconi venezolano
Su fortuna personal se calcula en unos 5.000 millones de dólares. Gustavo Cisneros, propietario del Grupo Cisneros, es la tercera persona más rica de América Latina y la más adinerada de América del Sur. Las empresas que forman su organización operan en más de 50 países de América, Asia y Europa. Entre las más destacadas cuenta con Venevisión, la mayor red de televisión de Venezuela y la mayor productora en español de Sudamérica ; o Direct TV, empresa pionera en televisión por satélite. Más allá de las comunicaciones, es dueño además del equipo de beisbol Los Leones de Caracas o del concurso de Miss Venezuela.
Entre su círculo de amigos se cuentan personajes como el Secretario de Estado durante la era de Nixon, Henry Kissinger ; el magnate David Rockefeller, o los dos George Bush (padre e hijo). Una prueba de su poder se produjo en 1985, cuando el economista Lyndon H. LaRouche intentó difundir en Venezuela el libro Narcotráfico S.A., donde se relacionaba a Cisneros con el lavado de dinero procedente del narcotráfico. Los servicios de inteligencia requisaron todas las copias y un tribunal prohibió su circulación.
La idea de Cisneros sobre el periodismo quedó de manifiesto en los momentos de mayor conflictividad social en Venezuela. Durante las movilizaciones que siguieron al paro petrolero, entre diciembre de 2002 y marzo de 2003, Cisneros decidió que en sus canales no se transmitiesen manifestaciones a favor de Chávez. En el intento de golpe de estado transmitió de forma ininterrumpida los actos de la oposición, suprimiendo la programación cotidiana y renunciando a emitir publicidad.
ULO non brinques de rama en rama. E contesta cando se che pregunta sobre algo dito por ti mesmo. Se señor por ti mesmo.
Recórdoche novamente as túas palabras. É que che custa tanto entender ata o escrito por ti mesmo?
ULO no seu comentario N23 sinalo textualmente:
“Coutoven, debería decatarse que Prisa é ou grupo extranxeiro como máis investimentos non SEU PAÍS”.
Repítocho.
ULO no seu comentario N23 sinalo textualmente:
“Coutoven, debería decatarse que Prisa é ou grupo extranxeiro como máis investimentos non SEU PAÍS”.
Repítocho novamente.
ULO no seu comentario N23 sinalo textualmente:
“Coutoven, debería decatarse que Prisa é ou grupo extranxeiro como máis investimentos non SEU PAÍS”.
Por deus entendiches.
Lea detidamente. O grupo cisneros ten accións en compañías do grupo prisa como tamén lles vendeu empresas de telecomunicación en Chile, etc. Iso de “investimentos cruzados” non é a nivel de Venezuela e moito menos significa que sexa o principal investidor neste pais. No mellor dos casos son pouco significativas.
Para que che informes aquí tes as empresas que forman parte do grupo présa en España e no Exterior. E aquí tes a fonte para que o confirmes se che interesa algo.
http://www.prisa.es/prensa/his...
EDUCACIÓN-EDITORIAL (ULO. Esto es sobre textos de corte educativo. No son periódicos. Entendiste)
PRISA desarrolla actividades en el área de la edición a través del Grupo Santillana, líder en el sector del LIBRO DE TEXTO en España y América Latina. Santillana opera también en las áreas de la edición general a través de sus sellos (Alfaguara, Altea, Aguilar, Taurus, El País-Aguilar, Punto de Lectura y Suma) y en el área de la formación a través de Santillana Formación y el Instituto Universitario de Posgrado. Santillana también está presente en Portugal a través de Constância Editores; y en Brasil con Editora Moderna y Editora Objetiva, especializadas en textos escolares y edición general, respectivamente.
PRENSA (ULO estos son periódicos) ¿Dónde están los periódicos del Grupo Prisa en Venezuela?
PRISA es líder en España (No Venezuela, ULO) en el sector de la prensa diaria a través de El País, con una difusión media diaria cercana a los 450.000 ejemplares y que roza los 750.000 los fines de semana. PRISA también opera en el sector de prensa especializada a través del diario económico Cinco Días y del deportivo As. Además edita las revistas Cinemanía, Claves, Rolling Stone, Gentleman, Revista 40 y Car, entre otras. En prensa internacional, PRISA tiene un 15,01% de participación en la editora de Le Monde (ULO esto es en Francia no Venezuela, entendiste) y es el accionista mayoritario del grupo portugués Media Capital, que edita las revistas Lux, Lux Woman, Maxmen y Casas de Portugal, entre otras. (ULO esto es en PORTUGAL no Venezuela)
RADIO
PRISA es accionista mayoritario de Unión Radio, el mayor grupo radiofónico de habla española. Cuenta con más de 22 millones de oyentes y más de 1.240 emisoras, entre propias y asociadas, distribuidas por España, Estados Unidos, México, Colombia, Costa Rica, Panamá, Argentina y Chile.
“POR FAVOR POÑAN ALGUNHA EN VENEZUELA PARA DARLLE A RAZÓN A ULO”
En España es propietaria de Cadena SER, la emisora líder con más de cinco millones de oyentes diarios, y de cinco cadenas musicales (40 Principales, Cadena Dial, M 80, Radio Olé y MáximaFM). En el ámbito internacional, Unión Radio cuenta con importantes activos en Colombia (Caracol Radio), México (Radiópolis, junto al grupo Televisa), Argentina (Continental), Costa Rica, Chile (Grupo Latino de Radio), Panamá y Estados Unidos. En Portugal, PRISA opera a través de Media Capital emisoras como Radio Comercial, Cidade FM y Best Rock FM.
“Que magoa ULO. Non din nada de Venezuela Por que será?
Simplemente polo feito de que se teñen algunha participación é mínima, insignificante e pouco digna de ser mencionada. Entendiches”
AUDIOVISUAL
En el terreno audiovisual, PRISA ha constituido el principal conglomerado español de producción y distribución de contenidos. En el área de distribución, PRISA cuenta con una diversificada oferta que incluye tanto la televisión de pago (Digital +) como en abierto, con las cadenas Cuatro en España, TVI (la cadena de Media Capital líder en Portugal) y ATB en Bolivia.
(Entendiches ULO. O que pasa é que Evo Morais vive metido en Venezuela chuleando o diñeiro do pobo Venezolano e posiblemente confundas o Estado Bolívar con Bolivia) como principales activos. Además opera en el área de la televisión local a través de Localia, la mayor red de televisión local y autonómica de España, con presencia en el 90% de las poblaciones con más de 50.000 habitantes. PRISA está configurando, además, un potente negocio de producción de contenidos audiovisuales a través de las sociedades Plural, Sogecine y la portuguesa NBP (líder del mercado luso, en especial en el segmento de ficción).
E para que deixes de sufrir. Aquí tes un medio afín ao goberno do noso comediante en xefe onde che describen a transcendental presenza do Grupo Prisa en Venezuela.
http://www.aporrea.org/interna...
Por certo. ULO queres saber quen ten o monopolio do as telecomunicacións en Venezuela. Decátache, é o goberno roboilusuinario de Chávez. Con VTV (Chávez TV1), ViveTV (Chávez TV2), TVes (Chávez TV3) ANTV (Chávez TV3) e Tee Sur (Chávez TV internacional). Contra dúas canles nacionais de sinal aberto privados (Venevisión e Televen). Isto sen falar RNV e a rede de radios comunitarias independentes (pero financiadas polo goberno). Con todo e isto as canles privadas están obrigados a pasar propaganda gobernamental e encadearse ao sinal oficial cando a Chávez lle dá a gana e polo tempo que lle da gana.
ULO. É que non pegas unha. Quen che dixo a ti que a ONU superviso as eleccións de Venezuela? Non compañeiro foi a OEA. Soa parecido, pero non é o mesmo. Non che acordas que o ex presidente de Colombia Cesar Gaviria estivo en Venezuela bastante tempo cumprindo funcións en nome desta organización. Para o teu consolo certamente estivo a fundación Carter. Aleluya pegaches una. Por certo, recoméndoche que leas o informe de ambas as organizacións.
Bo cando me deporten a Galiza terei que ir ao grupo prisa a buscar emprego. Iso si, pídoche o favor que me fagas unha boa referencia.
Cifras del Terrorismo de Estado en Colombia
3500 fosas comunes (por ahora) con miles de cadáveres de colombianos masacrados por el paramilitarismo del Estado colombiano, ubicadas porque los "paras" han dado algunas coordenadas de las fosas con el fin de poderse así acoger a la "Ley de Justicia y Paz", ley confeccionada bajo la dirección de su padrino Uribe con el fin de conseguirles la impunidad si muestran "arrepentimiento", ley que les legaliza las tierras usurpadas;
·6 millones de hectáreas de tierras han sido así robadas a los muertos y a las víctimas desplazadas
·4 millones de personas desplazadas por el accionar paramilitar del Estado colombiano, con el fin de ampliar la agro-industria y los proyectos de extracción, viven en los cinturones de miseria de las ciudades.
·más de 2554 sindicalistas asesinados
·al menos 15.000 personas asesinadas y desaparecidas bajo la lógica del Terrorismo de Estado de "disuadir la reivindicación por el terror"(El Estado busca que el terror perdure al desaparecer el cuerpo, pues prolonga así la angustia en los sobrevivientes)
·1.700 indígenas masacrados en lo que es un claro etnocidio.
*Centenares de montajes judiciales contra luchadores sociales
*Miles de presos políticos que sufren torturas en la cárceles(denuncias múltiples: entre ellas OMCT). Torturas que a veces se transforman en asesinatos, que los carceleros disfrazan en “suicidios”: hay "asesinatos de algunos compañeros ahorcados, asesinados por sobredosis de droga, cuando ese interno nunca ha consumido (…)", relata un preso…"Es normal encontrar compañeros con graves dolencias intestinales (…) a causa que nos ha tocado consumir agua con materia fecal en varias ocasiones". “Una gripe o una inofensiva tos, se convierte en una enfermedad terminal (...) por falta de una atención médica". "Es común ver a compañeros botados como perros en las jaulas de castigo (…) mendigando para ser atendidos” "Cualquier solicitud que se haga es contestada con agravios y maltratos físicos (...) La mayoría de las veces la solución que dan a nuestras súplicas es colocarnos el famoso escorpión que consiste en amarrarnos de pies, cinturas y manos con cadenas y luego colocarnos boca abajo para así iniciar con los azotes".(06/02/08 Telesur, denuncia concedida al espacio radial “A Desalambrar”)
*Centenares de auto-atentados y “falsos positivos”(militares matan campesinos y los disfrazan de guerrilleros) por parte de las fuerzas policiales y militares… Atentados en Bogotá fueron otros “falsos positivos” para desprestigiar a las FARC. El incidente más cuestionado ocurrió el 31 de julio al norte de Bogotá, cerca a la Escuela Militar José María Córdoba, día en el que, al paso de un camión militar, estalló un camión-bomba, dejando como saldo un reciclador muerto y diez soldados heridos.
Lo que ocurre en Colombia es un genocidio perpetrado contra el pueblo por parte de un Estado y una oligarquía sanguinaria, que le entregan el país a las multinacionales extranjeras, mientras el 49,2% de la población vive en la pobreza, y el 15% vive en la indigencia extrema(fuente CEPAL).
Colombia es un país con riquísimos recursos naturales y situación geoestratégica clave, es presa de saqueo por parte de multinacionales con la complicidad y viabilización militar del Estado Colombiano. En esos quehaceres de viabilizar el saqueo o “darle seguridad a las inversiones” el ejército de Colombia masacra, desplaza campesinos de las zonas de alto interés económico, desaloja tierras para el establecimiento de la agro-industria para agro-combustibles, etc.… Y para hacerlo de forma a repartir las manchas de sangre en “otros” uniformes, y que los diplomáticos del Estado colombiano puedan presentar ese cuento de la “democracia” en reuniones y cumbres, pues han inventado el paramilitarismo, que no es otra cosa que la herramienta de guerra sucia del Estado colombiano.
Las FARC en todo esto son un ejército guerrillero de liberación de la injusticia, conformado porque el Terrorismo de Estado en Colombia no permite un real accionar político de oposición o de cambio… En la historia reciente de Colombia, cuando se creó la Unión Patriótica, y los guerrilleros depusieron las armas para entrar en la vida política-legal, el resultado del Terrorismo de Estado que se abatió sobre ellos y su confianza fue: 5000 miembros de la UP asesinados.
Las cifras y hechos demuestran la criminalidad de un Estado, la necesidad urgente un cambio porque lo que no se puede tolerar es que cada año mueran en Colombia 20.000 niños por enfermedades curables y prevenibles tales como diarrea, enfermedades respiratorias y desnutrición. Que el 45% de los niños sean pobres y 17% de ellos se encuentren en la indigencia extrema… Según el PNUD Colombia se ubica en el puesto número 11 entre los países con mayor desigualdad en el mundo. Por razones de parto son casi mil mujeres las que mueren cada año. El 44.7% de las mujeres gestantes son anémicas.
Esto sí que es secuestro de la vida, secuestro de las más básicas necesidades y derechos, cómo la alimentación, la educación, la sanidad, la vivienda. Sin hablar de los más de 15.000 desaparecidos por el Estado que no sólo son secuestrados, sino torturados y muchos desmembrados y arrojados a ríos o fosas comunes, para sembrar la “Disuasión por el Terror” en los sobrevivientes…. Para disuadirlos de luchar por sus derechos humanos. También es secuestro lo que el Estado le hace a miles de colombianos que están sufriendo torturas en las cárceles de Colombia, según lo ha denunciado la propia OMCT. Muchos de estos presos están presos bajo montajes judiciales, y esto es lo que debería denunciar Chávez, y no felicitar al genocida Uribe. Felicitar a ese genocida es darle aire para que siga masacrando, mandando a sus paramilitares a masacrar cómo lo han estado haciendo en estos días en el Norte del Cauca, en el Nordeste Antioqueño (Cahucopana) y otras regiones del país, mientras todos los medios felicitaban a los generales genocidas por “su accionar por la libertad y los derechos humanos”, y todo el mundo se alegraba viendo a Ingrid Betancourt felicitar a Uribe y alabar la reelección y la mano dura… aún obviando la evidencia de que esa reelección fue basada no sólo en votos coaccionados, sino en delito de cohecho(asunto Yidis Medina). Lo de Ingrid no fue un "rescate"; fue una intercepción de la liberación prevista, para poder así hacer una operación mediática y tapar el delito de cohecho y la para-política…
artigo de Azalea Robles y colectivo Latir unidos
Quen Azalea Robles?
Seguro un imparcial xornalista ou intelectual do Grupo Prisa no seu imperio mediático venezolano.
Non. Só equivóqueme nunha cousa. Como que non traballa no Grupo Prisa. Iso si. Colabora en:
APORREA.ORG (Goberno Venezolano)
ABP (Agencia Bolivariana de Prensa)
TINKU (información alternativa)
Kaos na RED
Indymedia colombia Centro de Medios Independentes de Colombia
CAFÉ estéreo (A Radio Bolivariana) de Colombia
RED RESISTENCIA. Medio que fala da “realidade de Colombia” Con boas colaboracións de YVKE Mundial (rede de emisoras do Grupo Prisa. Perdón do Goberno Venezolano) No que colaboran entre outros o bo Pascual Serrano asesor Tee Sur (Goberno Venezolano).
Entón, Azalea Robles e o colectivo latir unidos responde a intereses moi específicos e iso determina que calquera información ten que ser contrastada con outras fontes para tratar de achegarse á realidade.
Todo isto vén a colación do seguinte. É que as desgrazas que padece Colombia durante 40 anos de conflito interno xustifica as barbaridades vingan de onde veñan e transformen en santos ou mansas pombas aos que comparten a ideoloxía que a min me gusta.
Nunha guerra o primeiro morto é a verdade. Polo tanto, para quen lle fala e vive en Venezuela e coñece a bastantes colombianos. Trata de facerse unha opinión respecto diso en función de moi variadas fontes.
EnVenezuela o máis próximo que estivemos dunha guerra é cando ao noso COMEDIANTE EN XEFE ocorréuselle mandar blindados na Fronteira con Colombia polo problema entre Ecuador e ese pais (O caso do campamento guerrilleiro de Raúl Reyes)
Agora, cando grupos como PRISA, CNN, etc. din unha cousa, para a min ten o mesmo valor ao que din calquera das organizacións onde escribe Azalea Carballos ou Pascual Serrano xa que estas persoas responden máis a intereses políticos que á verdade.
Agora, o descrito no texto de Azalea Carballos ponlle os pelos de punta a calquera persoa. Agora eu ofrezo unha noticia da BBC referente a datos da UNESCO, Organización dependente da ONU non da OEA.
Nela refiren que en Brasil hai menos mortes por armas de fogo. E que é o segundo país mais violento do mundo. (21,72) mortes por arma de fogo por cada 100.000 habitantes.
Saben quen é o primeiro.
Colombia, Non. A pesar que ten unha guerra interna de máis de 40 anos. Sera Iraq? Tampouco.
Bo, para que se decaten é VENEZUELA. (34,30 mortes por arma de fogo por cada 100,000 habitantes) Con 12,58 asasinatos por arma de fogo mais que o Brasil.
Se señores, un país infinitamente máis pequeno que o Brasil, sen unha guerrilla como en Colombia e cun barril de petróleo polo ceo desde fai mais de 9 anos.
Verdade que ningún destes medio alternativos non din nada.
http://news.bbc.co.uk/hi/spani...
http://www.laprensa.com.ni/arc...
Cando falamos de cárceres en Colombia. Se se comparan coas venezolanas son un hotel de 5 estrelas. Resulta que segundo o observatorio de prisións. Son asasinados máis presos nos cárceres Venezolanos que as de Colombia, Brasil e México xuntas nun ano.
Verdade que ningún destes medio alternativos non din nada.
O patético é que o goberno ROBOILUSIONARIO de Chávez non abandona o seu accionar violento co que debuto unha madrugada do 4 de febreiro de 2.002 asasinado a inocentes tratándose de tombar un goberno malo pero democrático.
Por certo Venezuela é o principal comprador de armas do continente.
Algo do dito é falso?
Novo comentario
Se xa tes o teu nome en Vieiros, podes acceder dende aquí:
Máis Alá, Fwwwrando, Galego.org, GZ-Deportiva, Canal Verde, Lusofonía, Irimia, Cartafol, Murguía