Vieiros

#1 8/Abril/2008 lourentia

Estamos no eterno debate, e é certo que dende que o BNG tocou a Xunta hai dúas pulsións: unha que pensa que é preciso centrarse (moderarse) e outra que quere manter a esencia coa que naceu. Agora ben, o máis racional sería que os que queren un BNG a imaxe e semellanza de CiU monten a súa propia formación.

#2 8/Abril/2008 condedelrio

¡Benquerido Rafa, xa pensamos que morreras! Eu penso que o nicho de mercado do BNG está nos votantes do PP, máis ca do PSOE. Escoiteillo a un amigo teu aí de Lalín, o tal Sucasas, no programa A PENEIRA.
Un saúdo.

#3 8/Abril/2008 alog

O problema segue a ser o mesmo. E dicer o que para os vellos do BNG e venderse para motia xente e un paso lóxico. O BNG debería examinar a perda de votos nas cidades grandes, ver se responde a un trasvase cos socialistas, se e abstención, e neste ultimo o porque. Creo que o camiño e o que é, e dicer o BNG é unha ferramenta nacional importantisima, pero debe ter claro cal é o camiño, e dicer unha posible cohabitación "eterna" co PSOE, ate que pola moderación se obteña mais votos ca eles -dificil-, ou un camiño moito mais longo que poda levar a non apoiar o PSOE mantendose na oposición, e camiñar cara a autodeterminación dunha forma longa. Eu creo que este camiño non o acabo de ver, e creo que debe ser unha idea maís de pasos curtos cunha idea final: a autodeterminación do pais na forma xuridca que sexa.

#4 8/Abril/2008 edreira

O BNG en Madrid non vai ser decisivo ata despois das eleccións no Pais Vasco. O PNV eu penso que despois das eleccións en Euskadi vai decidir e nese momento é cando entra en xogo o BNG, o futuro do BNG en Madrid vai da man co camiño que queira tomar o PNV. Se o PNV se queda o marxe do acordo co Goberno, o BNG so lle queda o camiño dos acordos puntuais (dame e douche).
Ese pode ser o senso de prestar os seus deputados o Grupo Mixto 2 e despois de constituílo volver onde estaba.
As eleccións galegas tamén poden facer que se retrase o papel decisivo do BNG en Madrid....Polo de agora aínda é cedo para ver cales poden ser os escenarios politicos posíbeis que se poden dar.
Do que teño menos dubidas é que CIU vaise quedar un pouco o marxe nesta lexislatura, penso que vai facer acordos puntuais. O Goberno do PSOE pódese ver no intre de facer un pacto con dúas forzas nacionalistas PNV e BNG, as contas cadran, e todo vai depender da oposición que faga o PP, se é tan boa como a dos derradeiros 4 anos o Goberno central vaise ver con unha capacidade de manobra maior.
A teoría de Sucasas non é mala e pode ser certa, mais o BNG esta perdendo apoios que se encamiñan a abstención, cando se perde ideoloxía para gañar votos ese é o camiño lóxico que segue a xente.

#5 8/Abril/2008 xoan_pirillan

O BNG é o que é, noutras palabras; é a forza que ten. No Estado pertenze a ese grupo minoritario no Parlamento (onde o poder de decisión por moito que o queiran vender de outro xeito)é moi reducido. Non se pode comparar ca relevancia que teñen os grupos tanto catalans como vascos onde o seu poder ademais de político é sobre todo social.


Sobre Quintana direi que non se pode intentar picar en todos os platos. Quero decir, non se pode vender a moto do nacionalismo-independentista e o nacionalismo moderado-integrador para sacar votos na parcela do PP, porque todos sabemos que o BNG solo lles quita ós socialistas cando estos están en crise (recordade as Xerais de fai uns anos)

Creo que as ideas deben ir sempre claras e por diante, aquí en Madrid ou na China. Non se pode vender discursos según conveña ou según onde se esté por mor de un puñado de votos.

#6 8/Abril/2008 OBSERVADOR

Boa pergunta. Agora responda, senhor Cuinha:

Podem os galegos falar e ser ouvidos em Lisboa?

http://www.agal-gz.org/modules...

http://www.agal-gz.org/index.p...

http://www.vieiros.com/open/am...

#7 8/Abril/2008 seganho2

Non concordo en que haxa duas pulsións. E apontarse á existencia de tres semella ja excesivo, e irreal. Mais bem son duas, sí, mais non isas. O partido nacionalista é radical, na sua propria existencia, ten de selo. Non há dúvida do seu carácter, da sua definitiva razón de ser. Pero iso qué ten a ver co de facer política, numa linha dereita que non contradiga o fundo sentido da estratexia a levar. Ou seja, que o radicalismo que arreda ás melhores gentes do país da militancia e/ou apoio efectivo ao BNG é aquele que só tem expressâo contra os proprios. O que pon medo do BNG é o coidado que a organizaçâo ten dos premios aos siareiros e a despreocupaçâo que manifesta de ampliarse, medrar, sí, con nacionalistas convencidos, democráticos, radicais, sí, e moito máis inteligentes do que os dirigentes actuais dan en selo.

#8 8/Abril/2008 vonMises

Bo e asisado artigo, señor Rafael. Coma sempre.
Sucasas.

#9 8/Abril/2008 mceleiro

Parabens por este excelente artigo.

Só engadir que nas análises eleitorais se está deixando de lado um factor importante, a idade dos votantes. O BNG tivera até agora o seu feudo na juventude, e o PP nos velhos (e nos até mortos). A queda do PP de momento é mais por factores demográficos e uma maior transparência eleitoral que por perda de apoios. Quem realmente está a ganhar votantes é o PSOE e a abstenção.

O BNG não é capaz de ganhar os novos votantes nas cidades (sociologicamente mais de direitas e espanholizados que as generações anteriores) nem no rural, onde não actua como cunha política (nem sequer em campanha, por exemplo) sendo percebido coma um partido urbano e elitista. Isto mudará com a desertização do rural que se está a produzir.

Outro grave erro que está a cometer é meter a nível municipal a "chaqueteiros" com pedigri que arrastram um número importante de votos, mas para um futuro ou para desenvolver políticas reais nos concelhos são nefastos. Muitos acríticos fecham os olhos, mas a corrupção (individual) está a entrar nas estruturas no BNG, e ninguém faz nada por mudá-lo.

O caciquismo muda para que nada mude. Uma das virtudes do BNG é que era relativamente honesto comparado com a podredume PP-PSOE, que o PP tem a fama, mas o bacalhau corta-no outros.

#10 9/Abril/2008 chedas

Eu teño 23 anos. Son galego e vivo en Portugal, e creo que vostede, compañeiro Minhogalego, non deixa de facer unha interpretación da historia, que respecto enormemente, pero como vostede pode comprobar, eu optei pola norma RAG, porque canto mais tempo estou aqui, mais entendo que agora temos dous idiomas. Ben certo é que fomos un, que posiblemente, en condicións normais, podería estar eu a escribir con nh, lh, e demais trazos portugueses, porén, entendo o galego como unha lingua totalmente independente, eso si, con infinidade de deturpacións castelás, que co bo facer da xente, trocaremos por outras opcións mais acaídas á nosa realidade, posiblmente axudados pola normativa lusa.
E temos a vantaxe de podernos comunicar con facilidade coa comunidade de fala portuguesa, eso, para min, é unha vantaxe, e non un motivo para trocar o noso galego polo portugues, ou, como diría vostede, português.
Um abraço, e muito obrigado pelo seu comentário.

#11 10/Abril/2008 Infidel

Desexo que a resposta a túa pregunta sexa afirmativa porque en caso contrario serán os cidadáns e cidadás deste país os/as que sufran as consecuencias. Para entendelo formularei algunha reflexión: Cantos cidadáns serían quen de nomear aos seus representantes (deputados do PSOE e PP)no Congreso dos Deputados na anterior lexislatura? Seguramente será polo moito que se preocuparon de atender as necesidades de quen lles votou.
Son estratéxicos para PSOE e PP os intereses de galegos e galegas? Qué nivel ocupan en dita estratexia?
Se a escasa representación obtida non permite ao BNG ser decisivo en Madrid, podería selo mais estando fora do Congreso como sucedeu durante tantas décadas de pureza ideolóxica?

#12 11/Abril/2008 Chousa

Bo artigo e atinados plantexamentos.

#13 11/Abril/2008 A2b2

Tiña entendido que o BNG non era un partido político, .... pero ao mellor equivócome,...... (pois vai a ser que non....)

#14 12/Abril/2008 sophia

Pois, si, Cuiña fillo, si, máis decisivo que o amigo de teu pai (Dios llo perdoe),D.Manuel, tamén en Madrid, e que ese si que non morre.

#15 12/Abril/2008 Kandpalleiro

Bueno, eu passssssssso moito do debate normativo; cíngome a comunicación e neste caso quero dicir novamente que vexo algo atinado neste artigo de Rafa: Prognostico que o BNG vai ser "engulido" electoralmente nas autoanémicas (sim, pon autoanémicas) e que o resultado favorecerá enganosamente ó PPdG que voltará a quedar "fora por puntos".

#16 13/Abril/2008 Tudense

Para ter éxito na política, na empresa e na vida é necesario un posicionamento, un posicionamento que poida ser atractivo para alguén e que te diferencie dos demais. Unha forza política pode evoluir pero non pode dar viraxes bruscas porque non sabe se esta viraxe vai convencer a mais novos adeptos dos que pode deixar polo camiño. Por tipoloxía de partido, un partido rebelde, bastante antisistema no seu día, e que ofrecia algo claramente diferente estalle complicado as suas bases dixerir a integración no sistema do BNG, valenos de exemplo Galiza Non se Vende, manifestación na que estaban as bases e a cúpula do BNG dos 90.

Quintana está compensar isto cunha rede clientelar a través do sistema galego de benestar que de momento está a compensar o divorcio cos seus apoios tradicionais que era a xente nova de extracto urbano.

Isto é o que terá que vixilar o BNG, porque as redes clientelares duran o que dura a permanencia no poder (que llo digan ao PP) e despois ven a morte por inanición xa que nen rede clientelar nen voto rebelde.

O que xa suporia a sentenza de morte do BNG seria pretender ser un partido de centro, xa que o seu posicionamento non seria crible para atraer ao votante centrista pero levarialles a perder o voto de esquerdas que é o que actualmente teñen.

En definitiva Rafa, deixate de xogos malabares e mollate, se es nacionalista e de centro, como son eu, o BNG nunca te poderá representar e o PP tampouco.